Whfb Stms 2010

Wie siehts denn damit aus? warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=78073

Du stellst nicht im Ernst so eine Frage...

Doch, sieht für mich recht klar aus.

hihi, die achte edi wird immer besser.

Hab ich schon erzählt, dass man mit einer Kanone ja jetzt nicht auf Modelle, sondern auf einen Punkt am Spielfeld zielt und diesen Punkt auch sehen muss? Dementsprechend kann man nicht auf Punkte zielen, wo Modelle stehen, da diese die Sicht verdecken bzw kann man grosse Viecher gut schützen, indem man Einheiten zwischen Viech und Kanone so postiert, dass der Gegner den Boden nicht sieht. Und ach ja, Kanonenkugeln werden nicht von Gebäuden aufgehalten, ich würde meine grossen Monster also nicht hinter Häusern verstecken (zumindest nicht direkt dahinter... weiter hinten geht, immerhin verdeckt das Haus ja die Sicht auf den Boden).

Gleich eine Frage dazu das Turnier betreffend: gehe ich recht in der Annahme, dass das Spielfeld bis auf Erhöhungen Level 0 ist und Kanonen daher nicht hinter Modelle zielen können?

Sehr gut, Regelbieg...auslegung zu Ungunsten von Kanonen, weiter so

Original von Teclis
Sehr gut, Regelbieg...auslegung zu Ungunsten von Kanonen, weiter so

Wenn dann auch die Inspirierende Gegenwart RAW gespielt wird ...

@Ruffy
Dir is eigentlich recht langweilig, gell?

Also spielen wir doch nicht nach Regelbuch.

Koenntet ihr vielleicht eine Liste der Sachen machen, die nicht danach gespielt werden?

Was sollte denn der Kommentar mit dem "Regelbieg"?

@ Kanonendings

Wo steht bitte, dass das Base nicht den Boden darstellt auf dem die Miniatur steht? Somit sieht man den Boden eigentlich immer.
Ansonsten bin ich nicht sicher, ob eine Kanone nicht dennoch auf einen bestimmten Punkt zielt, was auch der leere Boden sein kann, und es dann keine Rolle spielt, ob auf diesem Punkt was steht oder nicht.

Gebäude brauchen nur als unpassierbar gelten, sofern man sie nicht betritt. Dann hat sich das Thema mit dem durch Häuser schiessen schon erledigt. Geländedefinitionen sollten im Turnierumfeld sowieso Standard sein.

Ich habe mich lange zurückgehalten aber irgendwann.....

Mir persönlich ist das im grunde alles jacke wie hose aber euch ist schon klar dass ihr hier im Moment nicht gerade die beste Werbung für WHFB macht, oder? Ich meine Diskussionen hin oder her ist ja okay. Und viele können zwischen den Zeilen lesen aber manch' einer wird das hier Kopfschüttelnd lesen und sich abwenden.

da geht es jetzt nicht wirklich um die Stms sondern eher um generell WHFB.
cheers
tom

Nein, es geht um die STMS. Wenn der Organisator schreibt, dass alles nach Regelbuch gespielt wird, sage ich durch die Blume mit meinen Posts, dass das vielleicht keine gute Idee in manchen Faellen ist. Ich koennte die Sachen auch nicht posten und es beim Turnier einfach machen, das Regelbuch gaebe mir recht und beim Turnier ist es dann zu spaet fuer dezidierte Hausregeln.

Was mir nicht besonders gefaellt ist, dass das mit der Kanone zB nicht bedacht wurde bei der Sichtregelung und jetzt spielen wir Kanonen auf einmal wieder nach der siebten Edition, ebenso M&T. Beides IMO nicht notwendig, es wuerde dem Turnier wesentlich besser tun, wenn man die 1-Zoll-Regel zum Gegner/up Gelaende fallen lassen wuerde, denn das ist eine Regel, die das Spiel wirklich stoert.

@Berti: die Kanone zielt auf einen Punkt, den sie sieht (steht explizit so in den Regeln). Bei den STMS verdecken Modelle Sicht, und zwar NICHT nach TLOS, sondern mit ihrem Base. Base =/= Spielfeld... keine Ahnung, wie du darauf kommst.

Der Punkt den die Kanone sieht, kann aber doch auch, zumindest meiner Meinung nach, das Base des 3. Schützen von links sein. Aber klar, wenn man das ganz streng nach Regelbuch wortwörtlich auslegt, müsste es wohl ein Punkt des Spielfeldes sein, der dann tatsächlich vom Base verdeckt wird.

Ruffy hat natürlich in dem Punkt recht, dass eine Festlegung auf spielen wie im Regelbuch mitunter zu seltsamen Interpretationen mancher Regeln führen kann. Und dass solche Dinge schon im Vorfeld abgeklärt sein sollten. Wobei ich da die Art wie das passiert nicht unbedingt als sinnvoll erachte. Das liest sich für mich zu sehr nach "die neue Edition ist sowieso ganz schlecht". Was sie mmn. einfach nicht ist. Denn das Ziel dass die Spiele Spass machen, erreicht sie weitaus besser als die 7. Edition.

Gut, dann lasse ich euch loesen und spiele Umlenken nach Regelbuch.

Hallo! Eine kleine Frage von mir: Wie wird das ?Standard of Discipline? bei euch gespielt?

Die Frage bezieht sich auf die folgende Diskussion auf TWF: warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=75590&start=0

In kürze, ist es so wie Grontsnot sagt (so spielen wir es), oder wie anders?

lg
Primoz

Wegen der Kanonenschüsse: Hab grad auf Tabletopwelt den Vorschlag gelesen, Gebäuden einen Widerstand zu geben ;-). Entweder so oder man sagt einfach als Hausregel, dass es nur ins Gebäude rein, aber nicht wieder rausgeht. Durchschießen laut RB-Lücke (im Gegensatz zu einem Holzaunhindernis) ist dermaßen deppert - insofern werden das sicher einige machen wollen ;-).