NÖms

      Das wars nichts geht mehr keine Änderungen mehr und nochmals Verzeihung um das lange warten aber die Orks und Goblins haben das Ganze weiter hinausgezögert als gedacht.

      @Vampirlord das die Änderungen mit den Nekros noch kommt hab ich im Forum schon früher gepostet aber kann deinen Ärger verstehen.

      @Gil: Du darfst 3 Adler einsetzen, was gleich bedeutend sein soll mit maximal 3 fliegenden Einheiten, also entweder 3 Adler oder 2 Adler und Drache usw.

      Ich hab noch eine Frage zu etwaigen Hausregeln:

      Müssen bei den NÖMS Einheiten in Generalsreichweite dessen Moralwert verwenden, auch wenn dieser niedriger ist als deren eigener? RAW müssen sie dies inzwischen leider tun, die Frage ist, ob man hier nicht mit etwas Hausverstand eine abweichende Regelung schaffen will...

      Ich hab zwar momentan noch keinen Riesen im Konzept, ohne eine entsprechende Hausregel wird er jedoch auf jeden Fall zuhause bleiben, da ich ihn nicht zwingend außerhalb von 12/18" vom General halten will, nur damit er seinen vollen Moralwert ausschöpfen kann (v.a. da er sinnvollerweise jetzt auch auf Panik testen muss, wenn nebenbei ein paar Snotlings/Goblins den Löffel abgeben...).

      Das ist eine Sache über die ich mir auch schon Gedanken gemacht habe, RAW muss man natürlich den Generalsmoral verwenden, dumm ist es schon aber das sind viele Regeln von GW und sie werden trotzdem befolgt also denke ich wäre es verkehrt mit Ausnahmen zu beginnen, wenn GW es schon mal schafft eine Regel eindeutig zu definieren.

      Da das NÖMS WE leider mein Umzugs WE ist, kann ich nicht kommen. Schade hätte es gerne mitgenommen!
      !!!ISSO AINDA ME MATA!!!

      Neulich in der Partymaus:
      Tirolerin: Bist du etwa auch ein Wiener
      Ich: Nein, schlimmer ein Deutscher aus Wien
      Tirolerin: Oh mein Gott....

      http://rabkcorswelt.blogspot.com/

      Original von Razputin
      Das ist eine Sache über die ich mir auch schon Gedanken gemacht habe, RAW muss man natürlich den Generalsmoral verwenden, dumm ist es schon aber das sind viele Regeln von GW und sie werden trotzdem befolgt also denke ich wäre es verkehrt mit Ausnahmen zu beginnen, wenn GW es schon mal schafft eine Regel eindeutig zu definieren.


      Ein Paradebeispiel für Dilletantismus. Willst du den Blödsinn wirklich spielen?
      Konstanz ist immer ein Thema. Manchmal funktioniert sie, manchmal nicht.

      nachdem ich nun einige solcher Messages erhalten habe und man ja auch irgendwo eine entspannte Spielsituation begünstigen will und es auch das ETC Team so vertritt, so will ich allen Riesen und Höllengrubenbrutenspielern sagen, ihr dürft den jeweils höchsten Moralwert der euch zusteht verwenden.

      Falls ich etwas übersehen habe, ganz allgemein es wird immer der höchste Moralwert verwendet.

      lg

      ja kann mich an die ersten schritte in der 8. Edition erinnern als ein magier der auch general war durch diese 50pkt. Froschrolle in einen frosch verwandelt wurde und auf einmal nur mehr einen sehr geringen moralwert aufzuweisen hatte... *g*


      ist natürlich blödsinn!

      warum sollte auch eine ganze Armee auf die worte eines Frosches hören? :P






      lg
      Feiti

      Aus dem selben Grund, warum sie auf ihn hoeren, wenn er einen hoeheren Moralwert hat. Ein moralstarker General spornt seine Truppen an, ein moralschwacher General verunsichert seine Truppen. Ich halte hier RAW fuer die sinnvollere Variante, von daher halte ich nichts von der Hausregel.

      Original von Ruffy
      Aus dem selben Grund, warum sie auf ihn hoeren, wenn er einen hoeheren Moralwert hat. Ein moralstarker General spornt seine Truppen an, ein moralschwacher General verunsichert seine Truppen. Ich halte hier RAW fuer die sinnvollere Variante, von daher halte ich nichts von der Hausregel.


      Du argumentierst mit Fluff?
      Konstanz ist immer ein Thema. Manchmal funktioniert sie, manchmal nicht.

      Noch eine Frage zur Listenerstellung:

      Für die 25%, zählen da die tatsächlichen Punkte der Liste oder 25% von 2.500 (also 625)? Sprich kann ich sagen wir mal meinen KommandantInnen-Slot mit 625 Punkten füllen, auch wenn ich nur 2.496 Punkte in die Schlacht führe?
      Es war einmal ein hässlicher Blaubarsch. Der war so hässlich, dass alle Leute gestorben sind. Ende

      RAW heißt es, dass max 25% der Punkte in die Slots wandern dürfen. Streng ausgelegt sind das die tatsächlichen Punkte und nicht die Punkte, auf die man sich geeinigt hat. Ich würds auch so spielen und wollte nur auf Nummer sicher gehen, bevor ich meine Liste abschicke.
      Es war einmal ein hässlicher Blaubarsch. Der war so hässlich, dass alle Leute gestorben sind. Ende

      Original von shlominus
      sinnvoll? bitte erkläre...


      Den Moralwert des Generals zu senken ist eine spielerische Moeglichkeit, die uebliche Moralwert-Bubble aufzubrechen. Durch die Bubble wird Psychologie normalerweise ein zu vernachlaessigender Faktor und die Armee staut sich der Einfachheit halber auf ein kleines Gebiet zusammen... irgendwie ein no-Brainer, einfach weil es so gut ist. Meine Meinung: ein grosser Benefit sollte auch ein gewisses Risiko beinhalten.

      Original von Ruffy
      Den Moralwert des Generals zu senken ist eine spielerische Moeglichkeit, die uebliche Moralwert-Bubble aufzubrechen. Durch die Bubble wird Psychologie normalerweise ein zu vernachlaessigender Faktor und die Armee staut sich der Einfachheit halber auf ein kleines Gebiet zusammen... irgendwie ein no-Brainer, einfach weil es so gut ist. Meine Meinung: ein grosser Benefit sollte auch ein gewisses Risiko beinhalten.


      Die Moralwert-Bubble ist kein großer Benefit sondern für viele Armeen eine Grundvoraussetzung, um sie kontrollieren zu können.

      Die ohnehin viel zu guten Gegenstände und Sprüche, die sich auf den Moralwert auswirken, werden dann noch viel viel stärker.

      Derer einige anzuhäufen und jeden Runde rauszuhauen... DAS ist dann der wirkliche no-brainer.

      Meine Meinung dazu.
      Konstanz ist immer ein Thema. Manchmal funktioniert sie, manchmal nicht.

      Kannst du dazu ein praktisches Beispiel bringen? Doom and Darkness ist klar, die Verzweiflungs-Standarte ist meines Wissens nach nicht erlaubt (und hat nur eine geringe Reichweite), die Frosch-Rolle hat keine gute Erfolgschance und der General muss noch dazu ein Magier sein (was bei keiner Armee erforderlich ist... ausser bei Vampiren und da ist es egal). Andere Dinge geben nur -1, wenn ich jetzt nichts uebersehe.