willst du jetzt 90 seiten antworten?

ich bin auch ahnungslos, aber ausleveln geht nicht und selbst wenn das wunder geschafft wird dass alles auf einem level ist, regt man sich trotzdem auf, weil nicht nur die armee einfluss hat, sondern auch würfel, auslosung und skill.

da kennt sich da mario aus....und die würfel fliegen hehe

Ich glaube du siehst das falsch Sia, die ACs sind nicht dazu da, um das Spiel spielbar zu machen, sondern damit moeglichst alle Armeen sinnvoll mitspielen koennen.
"Funktionieren" wuerde das Spiel auch ohne ACs, nur wuerden halt alle die selben 3 Armeen spielen, wenn sie gewinnen wollen und fuer die anderen waers eher unlustig.

wenn ALLE die 3 selben Armeen spielen wird es für niemanden unlustig denn es gibt keine Anderen

Lies dir den Satz nochmal genau durch.

Grundsatzdiskusion AC oder Unbeschränkt. Interessant. Wieder mal.

Bin neugierig ob es diesmal ein sinnvolles Ergebnis gibt.

have fun

Falls jemand von euch mal ein unbeschränktes Turnier organisieren möchte, ich glaube, ich würde aus Neugier am Experiment sogar einfach mal mitspielen, mit DE sowieso, aber gerne auch mit WE.

die ac ist seit beginn der 8. edition gewachsen
was nicht damit gleichzusetzten ist dass man sie umfang erweitert
manche dinge wurden eben erst nach turnieren und tests etc. erkannt, hinzugefügt, gestrichen oder modifiziert
und weil es sich um eine offene diskussion handelt posten halt alle fleißig mit

wenn man eine ac "geschlossen" entwickelt ist das ergebnis ein beitrag und vielleicht ein paar reaktionen
-aus-

hier wird eben ein anderer prozess verwendet, der, so wie ich hoffe, mit dem testturnier seine reife findet

im idealfall wird dann nur noch hier und da modifiziert, bzw. wenn neue armeebücher erscheinen
mal sehen wie es ausschaut

..und ja die ac ist mehr als notwendig um das system spielbar zu machen, da man sonst, wie zu beginn der 8. edition gesehen, spiele hat die nach 1-2 zügen beendet bzw. sinnlos/unlustig sind

mich und jeden der zumindest etwas zeit knappheit hat, würde es sehr frustrieren eine liste zu schreiben, in den club zu fahren, aufzubauen nur um festzustellen dass es allein wegen der armeezusammenstellung vollkommen sinnlos ist zu spielen
solche fälle gab es leider zu hauf und würde es genauso geben wenn man sich nicht die entwicklung einer solchen ac antun würde

Um dir eine klare Anwort auf deine Frage zu geben: Nein.

Grundsätzliches Problem ist folgendes (und das Bsp Oger/Dämonen ist sehr treffend diesbezüglich):

2 große Einflussfaktoren werden um einiges unwichtiger, nämlich

-Magie (weil max.12 Würfel, verhältnismäßig weniger Einfluss, keine "match-winner" Sprüche)

-Mag. Gegenstände (eines der größten Probleme, va. der 7. Editions Bücher. Da aber einzelne mag. Gegenstände keine Spiele mehr entscheiden, relativiert sich ihr Nutzen).

ABER, die Krux liegt im Detail. Je mehr Punkte ich nehme, desto eher arbeite ich die grundsätzlichen Unterschiede zwischen den AB heraus, vor allem was den Unterschied der AB Einheiten anbelangt. Ein Oger wird verhältnismäßig zu einem Zerfleischer IMMER überteuert sein, statt 16 Oger und 30 Zerfleischer stehen jetzt halt 50 Oger und 90 Zerfleischer am Feld - dadurch wird die Rechnung nicht besser

lg
Philip

Ist die 7. Edition bei dir auch ungespielt im Bookshelf gelandet? Die war nämlich auch alles andere als ausgewogen und unbeschränkt nicht sinnvoll spielbar.

Dass die neue Edition noch immer anspruchsvoll und gut spielbar ist wird wohl am besten dadurch ersichtlich, dass diejenigen, die in der 7. vorne mitgespielt haben auch in der 8. sehr gut sind, selbst mit tendentiell unterschätzten Völkern.


Ein System ungetestet und aufgrund von Forumseinträgen (die hier tendentiell sogar für das System sprechen!) zu verteufeln find ich sehr schade.

mir sind allgemein Systeme suspekt (geworden), bei denen all Schiss lang eine neue "Edition" erscheint, die in den meisten Fällen alles bislang dagewesene obsolet macht, die die bis dato als das non-plus-ultra verkauften Regeln teilweise über den Haufen schmeißt und somit dafür sorgt, dass eine mühsam zusammengesammelte und bemalte Armee eigentlich für den Kübel ist

ich finde die editionswechsel nicht schlecht
besonders wenn man sich ansieht wie die armeen in der letzten edition ausgesehen haben
typische impersiumsarmee bestand aus 2 kanonen, dampfpanzer 2x ritter 2x schützenreiter, altar, paar schützen und eniem block flagellanten
auch wenn viele von uns keine fluffspieler sind ist sowas doch schon eher naja schwach in meinen augen
jetzt sind blöcke wieder spielbar geworden
und armeen wirken wieder wie armeen

da gibt es natürlich viele seiten, elemente, meinungen etc.
aber grundsätzlich ist an updates eines derartigen spielsystems in meinen augen nichts auszusetzen

wenn ich mich jetzt recht entsinne waren in der 6. Edition Blöcke nicht sooooo selten

6. war die beste... bis zum WE Armeebuch

Original von Eusebio
6. war die beste... bis zum WE Armeebuch

Stimmt. Umzingeln war kein bisschen mühsam und die Fluchtrichtung war immer einleuchtend und eindeutig feststellbar ...

Original von Zagstruk
wenn ich mich jetzt recht entsinne waren in der 6. Edition Blöcke nicht sooooo selten

die letzte war allerdings die 7. und von der spreche ich