ETC - Nachbetrachtungen

Original von Kazadoom
Magie war wirklich etwas zu krass finde ich (hab auch unmöglich viele EW gefressen gg die Dunkelz.)

Dem kann ich nur zustimmen - gerade gegen Dagger-DE wurde man einfach zerlasert...

Balancing war insofern "gut" als das jede Nation 8 Armeen mitnehmen konnte. D.h. bedeutet das im Normalfall das die "harten" Armeen abgedeckt werden können. Leider hat man dann ziemlich klar gesehen welche Armeen einfach jedes Land dabei hatte. Und andere waren einfach gar nicht dabei. Zeigt glaube ich recht deutlich das manche Armeen einfach sehr bevorzugt waren.

Für ein Teamturnier "ok", für Einzelturnier in meinen Augen auf keinen Fall zu empfehlen.

Die Beschränkungen war doch sehr locker und einige hässliche Kombos/Items Standard, die bei uns durch die Bank verboten sind (Sirene + "Hassbluter", Ketten-Kronen-Highborn).
Auch ansonsten waren die Listen teils bis zum Äußersten ausmaximiert.
Aber der bereits angesprochene springende Punkt ist, dass es sich um ein Teamturnier handelt. Einerseits kann jede Nation diese Spielereien mitnehmen, und andererseits wird eine Begegnung im Prinzip durch das richtige Paaren entschieden. So gesehen kann man also durchaus von einer Art Balancing sprechen.
Überraschend für mich war (doch eher ein Anhänger des beschränkteren Umfeldes), dass mich diese "Aufstellungsfreiheit" eigentlich in keinster Weise gestört hat (denn selbst wenn es mehr oder minder ausgeglichen ist, heißt das noch lange nicht, dass es einem so Spaß machen muss!).
Es ging halt im Regelfall ordentlich her, gerade das Spiel gegen die Imperialen und die ersten Delfen war ziemlich verrückt (Beschuss und Magie).
Was mich gleich die nächste Frage beantworten lässt: Ja, die Magie is einem ordentlich um die Ohren geflogen
(ich hab ja selbst mit Buch gespielt :D)

Gruß,

Original von Teclis
Einerseits kann jede Nation diese Spielereien mitnehmen, und andererseits wird eine Begegnung im Prinzip durch das richtige Paaren entschieden.

Entschuldigung, aber ich glaub das ETC wäre wohl nichts für mich.. Ich bin nicht so der Swingertyp

Also ich fand die Magie bis auf eine Echsen Extrem-variante durchaus o.k.
ich spiele aber auch Zwerge.

Die echsen-extremvariante: Er würfelt Doppel-1, kanalisiert mit drei würfeln 2 und bekommt noch 2 dazu da der die Fähigkeit hat, als eigentlich 6 gegen 1 (aber ich bin Zwerg also) 6 gegen 4,

Die Khemri, Bretonen, Skaven und Orks gegen die ich gespielt habe, haben in Ihrer Magie nichts gemacht. Nur der Todentanzvampier hat genervt, aber ging eigentlich auch.

Danke Flo

es bleibt spannend *g*

wtf? Oder konkreter: Auf welcher Basis wird dieses Ranking aktualisiert?

Tja und die lieben Skaven sind auf Rang 3 aber ich schätze die Ungarnbegegnung hat uns einfach ziemlich nach vorne gepusht.

Ich glaube das waren die Ergebnisse

Waldelfen gewinnen, war doch eh klar *g*

und ich bin in den Top 3 der Zwergenspieler, fühlt sich gut an

Die Ergebnisse sind noch nicht korrekt, es fehlen noch insgesamt 32 Partien, einige Spieleraugänge und Paarungen müssen auch noch richtig gestellt werden.
Es gibt sogar einen, der hat lt. Endergebnis 12 Spiele gemacht und manche sind mit dem falschen Volk eingetragen worden, also da ändert sich noch ein wenig, wobei das deinen Erfolg natürlich nicht schmälern soll lieber Merlin.

Ich denke jetzt stimmt das meiste, und es hat sich nichts geändert von meinen Prophezeiungen

Ich schreibe gerade meine Schlachtberichte in die Tabletopwelt:
tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=145968&page=5

der Alex hat es uns vorgemacht, würde mich freuen wenn noch jemand seine Gedanken dort reflektiert

wer bitte war dieser über-lette mit 107 v 120 punkten??? das ist ja abartig

2xmal Hochelfen, 2x Dunkelelfen, 1xEchsen, 1xKhemri.

Tja bäse Liste, gute gespielt und vor allem DUNKELELFEN, einfach das beste Volk am Turnier und so wies ausschaut, hat Lettland jetzt nicht die Übernationen als Gegner gehabt.