guter Witz.

Dein Anliegen in Ehren, aber wenn ich ein Turnier machen will und das STMS nennen will, gibts da original gar nix was du tun kannst.

Das kann wenn nur als Vereinbarung aller beteiligten Vereine erfolgen, aber sicher nicht mit einer Judge Dredd "Ich bin das Gesetz" Meldung (nicht bös gemeint ).

lg,

Sicher kann man da was machen. Einfach verlautbaren, dass ein Turnier nicht vom SLTAS als STMS anerkannt wird. Ich kenne mich zwar im 40K Bereich nicht so sehr aus, aber zumindest im Fantasy Bereich hätte das schon ein wenig Gewicht, wenn das unter die Leute, die sich für das Turnier interessieren könnten, gebracht wird. Die STMS wird ja auch mit Qualität verbunden, und vor allem Leute die schon positive Erfahrungen gemacht haben werden sicher eher bereit sein, zu einer "offiziellen" STMS hinzufahren.
Ganz abgesehen von solchen "extremen" Maßnahmen werden Leute ja wohl hoffentlich bereit sein, mit dem SLTAS Gespräche zu führen, wenn sie eine STMS organisieren wollen. Alles andere deutet ja schon auf eine extreme Verhärtung der Fronten hin, und das will erstens hoffentlich niemand, und zweitens ist es dann sowieso schon zu spät.

edit

Viele scheinen den SLTAS eher als Gegner, denn als Ressource zu sehen. Es liegt im Interesse der meisten Tabletop-Spieler ein schönes Turnier mit möglichst vielen Teilnehmern zu haben. Und genau das ist das Ziel des SLTAS. Was spricht also gegen eine Zusammenarbeit?
Wir stellen Tische zu wirklich geringem Preis - und KnowHow sowie Kontakt zu einem super Veranstaltungsort sind sogar gratis.

das hast im anderen Threat geschrieben. Davon wusste ich z.B. nix.
Hört sich für mich schon viel besser an!

Macht auch eine eventuelle E:A STMS interessanter!

Als Mitglied eines Vorstands ist man Funktionär, und als Funktionär dient man einer Sache durch kompetente und zielführende Arbeit, daran misst sich auch der eigene Erfolg. Im Auftritt sollte man sich besser etwas zurücknehmen, bei der konkreten Arbeit dafür eher durch mehr als durch weniger auszeichnen. (Captain Subtext sagt: man beachte das zweifache Vorkommen des Wortes „Arbeit“).
Insofern könnte man sich mal kritisch die Frage stellen, ob das aktuelle Wirken für die Belange und Zielsetzungen des Vereins zweckdienlich war. (Für die künftige Zusammenarbeit bringt es ja nicht wirklich was, wenn man sich gegenseitig für Noobs und Ärsche hält.)

Auch scheint mir, dass die Existenz, die Aufgaben und die Leistungsangebote des SLTAS – und die eigenen Leistungen als Vorstand – noch besser in die Community hinein kommuniziert werden müssen.
Nur so entwickelt man die Autorität, dass die eigenen Aussagen, insbesondere wenn sie juristisch nicht haltbar sind, bei anderen Gewicht erhalten.

Gleichwohl ist Frazni inhaltlich beizupflichten.

Zwar kann man als SLTAS genau gar nichts machen, wenn sich jemand entschließt, eine Warhammer Fantasy FKK-STMS zu veranstalten, außer dass man möglichen Teilnehmern signalisiert, dass es sich nicht um ein „offizielles“ SLTAS-Event handelt. Andererseits ist es meiner Meinung nach richtig, eine Verbindung von STMS und SLTAS grundlegend beizubehalten bzw. anzustreben, um hierbei als Label eine hohe Qualität des Ereignisses zu signalisieren. D.h. die Leute sollen den Namen STMS als Garant für qualitativ gute Turniere abspeichern.
Prinzipiell ist jeder „Turnierorga-Wille“ aber eine Bereicherung und auch als solche zu fördern.
Ich würde es auch begrüßen, wenn es für alle bei uns aktiv gespielten Tabletopstrategiespiele eine offizielle STMS gäbe – und sich die jeweiligen Veranstalter mit dem SLTAS-Vorstand kurzschließen würden – um dann aber im Gegenzug auch konkrete Unterstützung zu erfahren.

Was die 40k STMS betrifft, scheint es mir dringend erforderlich, dass sich die Veranstalter mit dem SLTAS zusammensetzen und Ende dieses, Anfang nächsten Jahres ein ordentliches Turnier (nach dem neuen Regelwerk?) ausschreiben, welches durchaus auch bundeslandübergreifend beworben werden sollte. Die jetzige Situation sieht mir ehrlich gesagt nach einem rechten Scherbenhaufen aus. Da werden einige eventuell über ihren Schatten springen müssen, aber ich hoffe (und erwarte) das auch.
Keine Orga kann eine rege Teilnahme herbeizwingen, aber ein gut vorbereitetes Turnier ist schon einmal hilfreich. Wenn sich hier Engagement und Erfahrung verbinden, wäre es von Vorteil.

In diesem Sinne: Möge der Beitrag bei der Erreichung des Missionszieles hilfreich sein.

Schade, dass du meinen Beitrag nicht einfach mal als Anregung zum stillen Nachdenken angenommen hast.
Ich denke, man kann das in der Sache trotzdem leidenschaftslos diskutieren. Allerdings ist ein öffentlicher Ratschlag wohl doch auch irgendwo ein Schlag, hätte ich bedenken müssen. Ich schicke dir also mal eine pm mit Klartext.

Ach ja, dass der Thomas viel gemacht hat, ist bekannt ;).