Find ich ne gute Idee.
Spiel auch seit ca. nem Jahr Khador, hab aber schon etwas Erfahrung damit gesammelt.
Komm damit mittlerweile ganz gut zurecht, ausser gegen mein All-Time-Nemesis Menoth.

Zu den Castern muss ich sagen dass ich natürlich auch mit pSorscha begonnen hab, allerdings hab ich mir am Anfang mit den Butchern (pButch normal, eButch Tier) und eVlad am leichtesten getan hab.
pVlad hab ich zwar auch, allerdings nie gespielt.

Meine Erfahrungen belaufen sich aber hauptsächlich auf 35 Pkt. Spiele.
Bin gern bei ner Diskussion dabei, vor allem weil ich glaube dass in Wien und der Stmk verschiedene Listen u. Caster favorisiert werden.

Sehr löblich von dir, dass du dich fürs Mutterland entschieden hast. Ich bin schon gespannt, welche Erfahrungen du mit der Fraktion machst und welche Schlüsse du daraus ziehst.
Mal ganz allgemein meine Erfahrungen zur Listenkonstruktion bei Khador: Patentlösungen auf die Fragen, die das Matchup- und Steamroller-Leben so ans Mutterland stellt, gibts leider nicht wirklich. (Auch den Butcher3 seh ich jetzt nicht unbedingt als den Khador-Messias, auf den man die ganze Last des Turniererfolges setzen sollte.) Man ist zwar schon in der Lage, ein paar Fragen an Gegner zu stellen, doch meistens muss man sich eher darüber den Kopf zerbrechen, wie man genug Antworten in seinen Listen unterbringt.

Die fehlenden Patentlösungen bringen natürlich auch den netten Vorteil, dass man in seinem Listenkonzepten doch etwas flexibler sein kann/muss. Khador hat z.B. keine/n Harbinger, Morvahna2, Asphyxious2 etc., die/der schon allein (überspitzt formuliert) 90% aller Matchups abdeckt und noch dazu einige unangenehme Fragen stellt.
Viel mehr sollte man sich Gedanken drüber machen, was man gegen die gängisten Caster/Fraktionen unternehmen will und welches Spiel man selbst seinem Gegenüber aufzwingen möchte. Da bietet Khador doch einige verschiedene Möglichkeiten, die man jedoch am besten für sich selbst erkunden sollte. Gerade dieser Aspekt macht Khador für mich so interessant und abwechslungsreich. Man muss einfach selbst für sich herausfinden, was einem aus der Menge an potentiellen Listen/Auswahlen/Kombos/Fragen/Antworten/etc. liegt und funktioniert.
Der Weg dorthin ist oft ein beschwerlicher, doch das Mutterland ist erbarmungslos und nur die frusttolerantesten überleben.


Meine Überlegungen zu den beiden Listen:

Was willst damit machen? Wogegen willst sie spielen?
Character Restrictions machens dem Mutterland ned einfach, drum solltest dir gut überlegen, wo du die namhaften Auswahlen einsetzt.
Gerade in der ersten Liste hast du eine der wichtigsten Units in Khador verwurstet (Aiyanna & Holt), also solltest du schon einen guten Plan haben, was du mit der Liste anstellen willst.

Generell schauen beide nach Beschusslisten aus, was mit Sorscha1 ja ganz gut funktioniert. Zumindest die meisten Infanterielisten kannst du mitm Feat passabel kontern. Die erste Liste ist meiner Meinung nach die stärkere der beiden, da du eben die Premium-Auswahlen (Behemoth, Aiyanna & Holt) dabei hast, die dir auch eine (mehr oder weniger tolle) Assassination-Option geben.
Ich hab auch schon überlegt, Sorscha1 mit Gun Carriage zu spielen (und auch schon einmal aufgestellt - leider selbstverschuldet erfolglos). Doch die Idee ist bei mir noch nicht vom Tisch und ich werd sicher wieder mal damit experimentieren. Wäre interessant zu lesen, welche Erfahrungen du damit so machst.
Entscheide dich am besten für eine der beiden Listen und spiels ein paar mal. Dann wirst eh sehen, was funktioniert und dir taugt und was du eventuell ändern könntest.

Zum Ragman: was den Damagebuff betrifft, würd er wahrscheinlich am besten und einfachsten mit dem Conquest funktionieren. Gegen Colossals is er sicher mit Spriggan/Black Dragons ganz gut, da du so auch den Buff für Beschuss nutzen kannst. Alternativ gehts dann auch unter Sorschas Feat für Beschuss. Aber als einzige Magic Attack (neben Kell und Sorscha) wärs mir zu wenig. Da kommts natürlich auch auf die Matchups an, wo du die Liste ziehen willst. Gegen Cryx würd sich ja Soscha1 anbieten, doch da könnten die Incorporeal Modelle bissl das Spiel erschweren. Gegen Protectorate wäre Sorscha1 jetzt ned unbedingt meine erste Wahl.

Original von Sukram
Hat überhaupt wer Interesse? (sonst mach ich es still für mich allein)

Klar!

ich lese auch mit =)

Werds sicher auch mitverfolgen, finds allerdings dennoch schade dass Du Dich für Khador entschieden hast, die Fraktion, die in unserem Meta schon am stärksten und auch gut gespielt vertreten ist. Circle hätte mir besser gefallen, wenn Du allerdings denkst dass Khador Dein Ding ist, wirds auch passen.

Wie gesagt, mitlesen werd ich hier sicher, für Input ist sicher Stefan Kompetenz Nr. 1

Grüße Wolfgang

Ich lese auch mit und werde sicher auch Nützliches für meine eigenen Khadoraner mitnehmen können (so ich sie mir denn behalte). Prinzipiell würde ich an deiner Stelle mal eine Liste ohne Rücksicht auf Characters testen und mir später Sorgen wegen Überschneidungen machen bzw hat jede Fraktion auch ein paar Caster, die ohne Characters funktionieren (Karchev braucht zB nicht unbedingt welche). Dementsprechend würde ich eine der Listen (mir gefällt die erste besser) noch mit Sylys und/oder Valachev verstärken. Valachev könnte sich entweder bei den Nyss oder bei Ayana & Holt anschliessen. Beide profitieren vor allem von Zephyr und für andere Merc-Einheiten braucht man ihn IMO sowieso kaum (Cutthroats wären noch nett), sprich er passt am besten zu den Merc-Einheiten in dieser Liste.

Also von den Castern her war der unangenehmste für meine Gegner bisher die Old Witch...Gallows und ein grausliches Feat tun den meisten sehr weh.

Strakhov mag ich sehr gerne, aber die Leute passen irgendwann doch mehr auf den Casterkill Schmäh auf

pSorscha habe ich (noch) nicht die passende Infanterie dazu um die helfen zu können, also werde ich selbst mitfiebern hier

lg

Alex

Ich persönlich finde auch die erste Liste besser, obwohl ich sie vermutlich auch nicht so spielen würde.

Das liegt aber vermutlich daran, dass bei uns in der Stmk die meisten Leute, mit denen ich öfter spiele Hordes spielen und das ziemlich Beastheavy.
Und dagegen finde ich hat die erste Liste für meinen Geschmack zuviel Infantry-Removal-Beschuss.

Weiß nicht wie das in Wien ist. Aber da in der Stmk. gibt es (ich sag mal) 3-4 Spieler die eher Infantrie spielen, der Rest spielt sehr Jack/Beastheavy (Menoth, Legion, Circle, etc.)

Daher würd ich in die erste Liste vielleicht noch Doom Reaver oder Great Bears reinquetschen. (zB. Great Bears rein, ein Mörser und Kell Bailoch raus)

Und ich bin bei 1-Punkt-Modellen eher Fan vom Wardog als von Reinhold.
Letzterer hat es bei mir insgesamt in 5 Listen im vergangenen Jahr geschafft und ich hatte nie das gefühl, dass er auch nur IRGENDWAS bringt.

Sicher bringt er was, steht ja auf der Karte

Dann hast ihn nicht optimal eingesetzt

Der Hund ist auch sehr gut für 1p , keine Frage

Sicher bringt er was, steht ja auf der Karte

Dann hast ihn nicht optimal eingesetzt

Da bin ich mir sogar sicher, dass ich ihn falsch/nicht/zuwenig eingesetzt hab. Aber ich finde dass seine Fähigkeiten jetzt net die Welt sind.

Wenn ich mich nicht ganz irre, gibt Lucky Charm durch seinen zusätzlichen Würfel im Endeffekt quasi ein um 1 höheres Ergebnis.
Das KANN reichen, bei mir hats nie gereicht.

Das Entfernungen messen hatte ich noch nie gebraucht, weil entweder eindeutig, oder Reinhold zur falschen Zeit am falschen Ort.

und Reload... naja...

Da steh ich lieber zur "no brainer" - 1 Punkt - Wardog - Lösung.

Um mich nochmal zu wiederholen, irgendwas mit gscheit Punch in die Liste (zB Great Bears oder Doomreaver rein) zulasten von 1-2 Mörsern und/oder was Anderem in der Punktegröße (Widowmaker Marksman oder Kell - gegen Cryx eher ersteren raus).

Weiters pEiryss durch eEiryss ersetzen (v.a. gegen Cryx) wegen Upkeep Removal.

Beast09

bestes Nahkampfviech von Khador find ich, hat noch dazu affinity Sorscha und läuft gratis,hat Reach, Imprint murderous, treshern, critical freeze und hyperaggressive

afoch a GEILE SAU!



um die zwei punkte die dann vom behemoth übrig bleiben könntest dann zb gorman oder harlan versh mitnehmen, beide mit deiner chefin nicht schlecht

Edit: oder noch an mörser raus und wie bereits erwähnt die Bears rein, dann hast zwei richtige Killer am Tisch

lg

Spriggan is aber auch eher ein nahkämpfer, die zwei 10er AOE3 sind ned so der Burner, da ist er mit seinen Flares zum supporten schon effizienter

Behemoth is eh sehr gut, aber eben auch mehr im nah als im fernkampf, ich spiele ihn gern bei Harkevich mit Fortune drauf, da ballert er 3x die Runde und darf die Trefferwürfe jeglicher Art wiederholen



Sag einfach mal an wie du dir die Mechanik deiner Liste vorstellst, was hat welchen Sinn und welche Aufgabe bei dir?

lg