Vienna’s Loudest Masters Series 2014

shakespeare · 8. Februar 2014, 17:54

Best Painted überleg ich mir noch, wenn Du willst kannst aber gern was sponsern Alex

Das Spiel endet wenn Caster bzw. Lock sterben oder alle Beats und Warjacks in der Battlegroup zerstört sind!

Eventuell überleg ich mir noch, um Weglaufen nicht zur Tugend werden zu lassen, mit Killbox in alter Form zu spielen, sprich wenn Caster Lock in der Killbox die Aktivierung beenden, zählt der Caster/Lock als ausgeschaltet. Das werd ich allerdings nochmal durchdenken und mit den Pros bei uns besprechen! Details folgen auf alle Fälle!

Grüße Wolfgang

shakespeare · 8. Februar 2014, 18:00

und auch gleich die Ausschreibung des ersten Turniers in den Startpost editiert, damits übersichtlich bleibt!

shakespeare · 8. Februar 2014, 18:02

Die grundidee find ich spitze, zum bemalen hab ich keine zeit, schade dass noemand mangled metal so mal hostet

Donk ich rechne fix mit dir nachdem die Bemalpflicht gefallen ist

GitKull · 8. Februar 2014, 18:38

Verbietet MM den Einsatz von Colossals..?
Wenn nicht, sollten wir über eine Hausregel nachdenken

shakespeare · 8. Februar 2014, 20:13

Grundsätzlich nicht, hab auch mit Brot einige Zeit darüber sinniert und denk nicht, dass ein Koloss oder ein Gargantuan gewinnen wird, da gibts zu viele schlechte Matches! Zumal auch die Regel mit Siegesbedingung wenn alle Jacks oder Beasts weg sind, endet das Spiel, existiert.

Von daher denk ich nicht, dass bigger auch automatisch better ist...

shakespeare · 8. Februar 2014, 20:22

Bzw. @ Git: ich werd aber auch das Thema noch mit Stefan Flo und Co. durch diskutieren!

Schindbua · 9. Februar 2014, 00:24

1 Liste oder 2? Oder kann ich zu jedem spiel überhaupt ne neue Liste spielen wenn ich will? ( frage betrifft jetzt nur mal das 15 punkte Turnier)

Meister.Petz · 9. Februar 2014, 01:07

Schließe mich dem Schinbua's Gefrage an und ergänze noch um eine weitere: da die Turniere als Serie ausgeschrieben sind, wollte ich wissen, ob man die Fraktion in allen Turnieren beibehalten muss.

LG

GitKull · 9. Februar 2014, 08:48

Naja....gibt genug Caster deren Feat normalen Jacks was tut aber einem Colossal nichts anhaben...Kreoss, Sorsha zb.
Ich komm nur drauf, weil die Iron Mutti und der Prime Axiom genau 15Pkt sind. Menoth oder Khador sehen gegen sowas kein Licht und ich denke, auch andere Fraktionen haben ein Problem damit.

Das Feat lässt auch Treffer gegen High Def. Heavies zu und im Zweifelsfall kann ich Flare-Servitoren spawnen. Die Directrix hat Harm womit ich auf PoS 22 komme. Dazu zwei Drags und Speed 5.
Mit Syntherion ist es ähnlich unschön, wobei ich da aber 2 Pkt. herschenken würde.

shlominus · 9. Februar 2014, 09:22

na dann gratuliere ich zum sieg. gebt dem mann sein leiberl und auf zum nächsten turnier!

Alpha · 9. Februar 2014, 10:44

Dafür gibt's andere Listen, gegen die man das Axiom nicht einmal aufstellen muss (nicht nur andere Colossals). Ist halt, wie alle 1-Listen-Turniere, sehr vom Matchup abhängig.

GitKull · 9. Februar 2014, 11:35

Ich will mich damit nicht zum Sieger küren sondern meine, dass es interessanter wird, wenn keine Colossals verwendet werden.

shakespeare · 9. Februar 2014, 12:31

Geh kurz mal auf die Fragen ein:

1 Liste oder 2? Oder kann ich zu jedem spiel überhaupt ne neue Liste spielen wenn ich will? ( frage betrifft jetzt nur mal das 15 punkte Turnier)

Eine Liste fürs gesamte Turnier und die bleibt auch immer gleich!

Schließe mich dem Schinbua's Gefrage an und ergänze noch um eine weitere: da die Turniere als Serie ausgeschrieben sind, wollte ich wissen, ob man die Fraktion in allen Turnieren beibehalten muss.

Ist zwar eine gemeinsame Turnierserie, aber jedes Turnier wird unabhängig als eigenes Turnier gespielt und Du kannst in jedem Turnier eine andere Fraktion spielen (wäre auch schwierig bei Iron Gauntlet, da sonst das Format wenig Sinn machen würde).

Die Sache mit den Gargossals sehe ich ähnlich wie Bernhard! Das Format ist so wie so schon sehr "Stein-Schere-Papier" aufgrund der beschränkten Listenmöglichkeiten. Eine zusätzliche Limitation der Listen verschiebt nur ein Stärkeverhältnis und ich fände dennoch sehr interessant, wenn Gargossals dabei sind.

Ich seh da andere Themen viel brennender zu diskutieren:

Warcaster/lock Units
pThagrosh
Modelle die gespawned werden

Wir können aber gern, und da wär ich sehr dankbar über Deinen Input, über all die Themen (auch Gargossals) nochmal bei einem Clubabend diskutieren.

Grüße Wolfgang

Snot · 9. Februar 2014, 13:33

Warlock units haben weniger beastpoints, is also mMN ok.
Spawning is da viel problematischer.

15 pts MM is halt auch viel glücksache. Würde gemäß p5 alles zulassen.

Alpha · 9. Februar 2014, 13:38

Wenn man einen Warlock rausbeschränkt, stehen dafür wieder andere an der Spitze. Reznik bringt auf T1 zB 3 Reckoner mit, pKrueger verliert ziemlich viel, pGoreshade bringt eine 5pts-Unit mit, die Anti-Infanterie Feats werden schlechter, ... - bei 15 pts MM sind halt andere Caster Top/Flop als sonst, aber das sehe ich jetzt als nicht so problematisch. Wenn das Kräfteverhältnis wie bei 50pts sein sollte, dann würde man ja 50pts spielen.

Ich bin da allerdings prinzipiell gegen jede Form der Army Choice und wäre sehr froh, wenn die Ausschreibung bei "15 pts MM" bleibt und nicht warhammeresque Züge annähme. Bei 1-Listen-Events ist Losglück ja sowieso mindestens der halbe Sieg ;).

shakespeare · 9. Februar 2014, 15:03

Tendenziell bin ich auf Eurer Seite, ist eben sehr Glücksabhängig und andere Modelle als bei 50 Punkten sind top, aber unschlagbare Kombo gibts nicht, demnach würd ich nach aktuellem Stand alles unbeschränkt belassen, aber wie gesagt, reden wir nochmal am Clubabend darüber, Zeit haben wir ja noch zu genüge!

Ruffy · 9. Februar 2014, 15:08

Sehe das genauso, 15 Punkte MM und alles ist erlaubt wäre mir am Liebsten. Killbox würde ich weglassen, vor manchen Feats läuft man dann halt eine Runde weg und gut ists, man muss sich halt überlegen, welchen Warcaster/Warlock man da am Besten spielt.

shakespeare · 9. Februar 2014, 15:26

Das mit der Killbox hat noch einen anderen Hintergrund -> Upkeeps (Kontroll Upkeeps) die man auf den Gegner zaubert und dann das ganze Spiel davon läuft ist nicht im Sinn des Erfinders und die Killbox schränkt das zumindest ein wenig ein, alternativ wäre auch ein Moshpit Szenario denkbar.

Ruffy · 9. Februar 2014, 16:10

Ich denke nicht, dass das funktioniert. Mit einem Szenario zwingt man einen der beiden Spieler dazu, mit dem Traden zu beginnen, je nachdem wer angefangen hat. Gerade bei MM sollte der Wurf ums Beginnen IMO nicht das Spiel entscheiden (sollte er natürlich nie, aber mit vielen Truppen bei zb 50 Punkten kann man immer irgendetwas machen).
Mir fällt nicht wirklich ein Warcaster/Warlock ein, bei dem ich mir Sorgen wegen des Weglaufens machen würde, solange es die Regel gibt, dass das Spiel auch gewonnen wird, wenn die BG tot ist.

shakespeare · 9. Februar 2014, 16:18

Mir schon

Teilen