40k 8te Edition kommt...angeblich

Nein, du zahlst für alles extra, auch die Basiswaffen (oft kosten die 0 Punkte, aber das Prinzip gilt).

Go to ground? Niederhalten? Look out sir?
Gibt es noch furchtlos?

Blöde Frage, wenn man nach den Grundregeln geht, kann ein Transporter nicht Fahren und aussteigen lassen oder?

@brownie
Nein Das geht nicht mehr.....

Zitat:
kann aussteigen BEVOR sich transporter bewegt (seite 183 schwarzer kasten rechts)

@Firstrule
Habe noch nichts in die Richtung gefunden. Habe nur positive und negative MW Modis gehabt bisher....

lg

firstruleoffightclub schrieb:

Go to ground? Niederhalten? Look out sir?
Gibt es noch furchtlos?

Nein, nein, nein und nein.

Look out sir ist idR redundant weil Charaktermodelle a) nicht Einheiten angeschlossen werden können und b) nur beschossen werden können, wenn sie das nächst liegende Ziel sind. Es gibt aber Einheiten, die das durch eine Sonderregel für bestimmte Charaktere können (zB die Entourage eines Inquisitors).

Moral ist ein grundsätzlich anderer Mechanismus. Wegrennen, niederhalten, Furcht etc gibt es nicht mehr.

Also kein furchtlos? Ganz neue mechaniken also.
Fahrzeug/walker das/das der nk verliert?Haben die einen MW?
Truppchamps gäbs auch noch..

Ja, Fahrzeuge/Läufer haben einen MW wenn sie den Nahkampf verlieren, ist aber nur relevant wenn es Schwadronen sind (da nach verlorenen Modelle geht)
Furchtlos ist zB jetzt einfach nur ein MW über 10.

Und ja, es gibt kein Limit mehr bei Profilwerten.
Truppchamps gibs noch, sind aber nur wegen der Ausrütung bzw Moral interessant.

Die Grundregeln gibs als Download
17890-presscdn-0-51-pagely.net…0k-Kriegsfibel-German.pdf

zahlt sich aus die in ruhe zu lesen.
Mehr ist dann nicht mehr, die Erweiterten Reglen kommen dann nur mit Szenarien für verschiedene Spielarten (soweit ich mitbekommen habe will die auf Turnieren eh wieder keiner verwenden), Maelstrom Karten, Regeln für spezielles Gelände und die Beschreibung der 3 Arten zu spielen.

@Schwadronen: wie meinst du das mit MW bei schwadronen? die werden doch nur gemeinsam aufgestellt und sind ab dann völlig unabhängige einheiten oder?

Pauschal, nein.
im speziellen, ja, bestimmte Einheiten haben eine zusätzliche Sonderregel die sagt das die einzelnen Modelle nach dem aufstellen als eigene Einheit gelten.

Aber nicht alles was früher als Fahrzeugschwadron galt, hat auch in der 8. die besagt Regel.
zum Beispiel Land Speeder oder Sentinels sind reguläre Einheiten welche bei Verlusten eines Modells auf Moral testen müssen.
Basilisk hat die Sonderregel das jedes Fahrzeug der Einheit als eigene Einheit gilt, der muss nicht testen.

ah ok, thx!

doch doch doch das is schon gut so! mehr liebe für die einzig wahren legionen :3

ein grund mehr für die Fabi endlich voll in die 8. einzusteigen...komm dich juckts doch noch vielleicht sogar mit Erich

Cybots haben nun wieder ihren Pod und endlich ein Grund am Sicaran weiter zu machen

Ich hatte jetzt mal die Indices in der Hand, und ich finde die recht unübersichtlich. Man hat zwar alles drinnen was man zum spielen braucht, aber irgendwie ist mir das zu "trocken". Bin mir nicht sicher ob ich das alte Format der Codices mit allem was man zum Spielen braucht + Hintergrundinfo und nicht ganz so trocken nicht besser fand.

webapplications-webroster.rhcl…m/rc/web/#!/rosterCreator

Hier gibts einen meiner Meinung nach sehr guten Army-Builder falls es wen interessiert (es ist glaub ich noch nicht alles drinnen, aber schaut finde ich sehr gut aus. Sie lassen offenbar Waffenwerte und ähnliches weg, damit die Indices nicht obsolet werden. Bestehen also gute Chancen dass es den Armybuilder dann auch länger gibt).

das format der codices wird doch beibehalten - die indexsachen sind nur dazu da damit alles einfach mal spielbar ist gleich zum anfang der edition

Gubblinus schrieb:

Hier gibts einen meiner Meinung nach sehr guten Army-Builder falls es wen interessiert

Gibt es nicht mehr weil er wegen Copyright verstoßen (Bilder und Logos ohne erlaubnis direkt von der GW Homepage kopiert, Profilwerte veröffentlicht und offizielles Artwork verwendet)

aber Battlescribe hat ja schon Datensätze und der OnlineCodex dürfte auch bald fertig sein

Sehr schade. Battlescribe ist nun wirklich nicht "modern", und auch online-codex ist nicht unbedingt das schönste.

Schade, auf jeden Fall. Glaube wenn derjenige der das programmiert hat etwas geschickter gewesen wäre (vorher bei GW angefragt wegen dem Projekt. Offensichtlich hat er hat geglaubt er kriegt im Nachhinein die Erlaubnis. Ich hätte ja geglaubt er hat vorher angefragt, weil soweit ich gesehen hab warn keine Waffenwerte/Eigenschaftsbeschreibungen drinnen. Auf der Basis hätte man vielleicht was mit GW ausmachen können, dass die Indices dadurch nicht obsolet werden ... aber im Nachhinein akzeptiert das keine Firma).

Naja, dann wohl auf den Online-Codex warten ...