Fluff-Turnier

@Boomer:
1. Dein Teddy geht schon als Warlordtitan durch

So nun zum Ernst des Lebens:

@Ein Mann entscheidet: Ja, genau darum geht es und deshalb stell ich es ja auch so vor nur glaube ich, dass es ansonsten nicht in der Form durchführbar ist und als Spieler mit inzwischen über 10 jähriger Spielerfahrung glaube ich inzwischen zu wissen, was eine Powerarmee ist und was nicht und ebenso was vom Fluff her paßt und was nicht. Aber wie du schon sagst hengt das dann alles von einem ab und daher stelle ich ja auch die Idee vor um darüber nachzudenken, ob es eben unter diesen Bedingungen überhaupt Sinn macht und ob sich genug dafür finden würden.

@Richtlinien: Natürlich wird es die geben, ich werde einige Dinge grundstätzlich vorschreiben, jedoch andere freilassen um natürlich nicht nur gleichartig Armeen am Spielfeld zu sehen. Der oberste Richter sollte aber immer der eigene Verstand sein, der einem sagt was paßt oder nicht.

@all: Der Sinn soll sein einerseits den Spielern den Druck von ihren Schultern zu nehmen immer eine möglichst nur starke und effiziente Armee auf das Schlachtfeld zu führen und andererseits jene Spieler zurück zum Spiel zu locken die das ständige Aufrüsten und den Konkurrenzkampf leid sind und daher bei einem gemütlichen Fluffturnier mehr Fun haben als bei einem normalen.

mfg Bernd

@Sgt. Davidus: ohnen jetzt wieder zu genau ins Deail zu gehen, aber wie Oli schon richtig geschrieben hat, sind 10 Mann SM Trupps sehr Fluffig, damit ist aber wiederum keine Rhinorush gemeint. Auch der andere Vergleich mit Termis und Cybot war sehr gut gewählt. Sinn soll auf jeden Fall nicht sein mit einem Ordenspriester und einem Oberkommandierenden herumzurennen, auch zwei Whirlwinds etc. sind nicht der Sinn der Sache. Alles was aus dem Rahmen fällt für so eine Schlacht wie zB ein Landraider etc. sind fehl am Platz. Am besten den eigenen Verstand und das eigene Gewissen einschalten und darüber nachdenken, wenn es soweit ist

mfg Bernd

@all: Das Problem ist, das hier über Dinge diskutiert wird, die jeder irgendwie in den Raum stellt. Diese haben jedoch teilweise keinerlei Bedeutung für die eigentliche Sache. Natürlich lese ich gerne diese Vorschläge und werde sie, falls gut und richtig, in die Überlegungen einbeziehen, aber Dinge totzudiskutieren die gar keinen Einfluß haben ist sinnlos.

Sinn dieses Threats ist grundsätzlich zu erfahren, wie die meisten Spieler zu so einem Turnier stehen würden und um zu erfahren ob man damit auch Spieler mal dazu bringt an einem Turnier teilzunehmen die es normal nicht tun oder pausieren derzeit (zB Boomer, Jakob, Simon, Faustus, Franz etc.), damit auch andere Spieler unter Turnierbedingungen von deren Erfahrung und Taktik profitieren können.

@Sgt. Davidus: Es wird Richtlinien geben (siehe meine Posts), ich frage mich, ob die jemand ließt

Was ich schon sicher sagen kann, wenn so ein Turnier stattfinden wird:
1. Ich werd der böse sein, keine 3er Entscheidung, keine 2er Entscheidung, kein Konvent, keine Gruppendiskussion. Jeder soll und muß sein eigner Richter sein, bevor er mir seine Armeeliste schickt.
2. Es wird sicher nicht nur nach Standartcodizes gespielt werden.
3. Die Überlegungen betreffenden die Codizes sind schon sehr weit Gedrungen bei mir und ich überlege nur noch, ob ich die kompletten Einschränkungen für jeden Codex posten soll, oder mehr Freiraum lasse, um dem normalen Menschenverstand mehr Spielraum zu lassen.
4. Noch nicht fix sind die Punkte. Ich schwanke derzeit zwischen 1200 und 1500 Punkte, da ich nicht sicher bin, ob genug Leute 1500 Punkte "Fluffig" aufstellen können.
5. Ist die Missionsentscheidung auch schon gefallen, da wars nicht schwer.
6. Wird es aufgrund der Notwendigkeit des rechtzeitigen kontrollierens eine Anmeldefrist geben die spät. 3 Tage vor dem Turnier endet.
7. Verspreche ich, dass so ein Turnier wesentlich mehr Fun machen wird, als es normal der Fall ist, und soll für Noobs wie auch für Masters eine Chance bzw. Anreiz sein.
8. Da es als Inoffizielles Turnier (bzw. Probeturnier) abgehandelt werden wird, werden die Kosten, aber auch die Preise eher gering sein (Wir spielen mehr um die EHR!)
9. Wird es keine anderen Bewertungen außer den Spielergebnissen geben und auch keine Bemalpflicht etc., offen lassen werde ich ob ich einen Fairplaybonus bzw. Unfairplayabzug vergebe falls sich jemand echt gegen jede normale Art der Spielkultur verhält (bitte nicht zum Streitthema machen. Nur falls jemand echt die Miniaturen des Gegners zerlegt etc. wird ein Unfairplayabzug geben)
10. Wird das Turnier gut und fair geregelt sein, d.h. ich werde pünklich beginnen, jeder Erhält ein Infoblatt (über Missionen) etc.). Jeder der nicht rechtzeitig da ist startet mit einer Niederlage im ersten Spiel. Jeder hat das Recht auf Schiedsrichterentscheidung d.h. bei Nichteinigung bzw. streitfargen kann der Schiedsrichter zu rate gezogen werden. Dessen Entscheidung ist nicht anfechtbar und bindend. Der Schiedsrichter kann auch einen 4+ Wurf verhängen um die Angelegenheit rasch und effizient zu lösen (zB bei unklarer Sichtlinie)

Allgemein denke ich, dass aufgrund der zahlreichen Meldungen bisher so ein Turnier Sinn machen würde und endlich mal ein paar Leute zeigen können, was sie ohne ihre 0815 Powergamingarmeen drauf haben (oder auch nicht :tongue: ).

mfg Bernd