Also das coolste Osterei, das ich je gesehen hab, war weiß und über und über mit "Ei Ei Ei Ei Ei" beschriftet - das hatte was...
Aber zu Turas: Ich spiel Warhammer unter anderem, weil mir der Hintergrund gefällt. Ich les gern die Geschichten und spinne auch gerne eigene dazu, die in den von GW vorgegebenen Rahmen passen. Wenn's dich nicht interessiert, auch gut. Aber gegen eine Dragee-Keksi-Schleuder würde ich garantiert nicht spielen, auch wenn's noch so lustig ist.
Dass es dir auf die Nerven geht, dass sich einige von uns mehr darin vertiefen, und uns damit auch die Entwicklungen des Fluff interessieren, versteh ich aber nicht. Zum einen zwingt dich ja keiner, es zu lesen / dich zu beteiligen, andererseits sollte dir ja klar sein, dass fü viele der Fluff ein heißes Thema ist. Sonst gäbe es ja kein eigenes Unterforum dafür. Also etwas mehr Toleranz bitte.
@ Topic: ich bin mir da nicht so sicher. Ich denke, dass durch das System von "Gewichtung" der Schlachten in einigen Sektoren durchaus markante Ergebnisse zu Stande kommen könnten. Und auch die im WD erwähnten Zufallsereignisse dürften zu "Statistischen Ausreissern" führen. Ganz abgesehen von der von GW formulierten Absicht, ein Unentschieden praktisch nicht zu akzeptieren, weil sie den Fluff weiter entwickeln wollen. Klar, das ist keine Garantie, aber bei Armageddon gab es solche Ankündigungen nicht.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf die Kampagne und kann's kaum erwarten, mit zu machen. Ich werde wohl einen Teil der Austriacus Garde und der Crimson Fists in den Cadia Sektor abkommandieren müssen...
lg Jes
Aber zu Turas: Ich spiel Warhammer unter anderem, weil mir der Hintergrund gefällt. Ich les gern die Geschichten und spinne auch gerne eigene dazu, die in den von GW vorgegebenen Rahmen passen. Wenn's dich nicht interessiert, auch gut. Aber gegen eine Dragee-Keksi-Schleuder würde ich garantiert nicht spielen, auch wenn's noch so lustig ist.

Dass es dir auf die Nerven geht, dass sich einige von uns mehr darin vertiefen, und uns damit auch die Entwicklungen des Fluff interessieren, versteh ich aber nicht. Zum einen zwingt dich ja keiner, es zu lesen / dich zu beteiligen, andererseits sollte dir ja klar sein, dass fü viele der Fluff ein heißes Thema ist. Sonst gäbe es ja kein eigenes Unterforum dafür. Also etwas mehr Toleranz bitte.
@ Topic: ich bin mir da nicht so sicher. Ich denke, dass durch das System von "Gewichtung" der Schlachten in einigen Sektoren durchaus markante Ergebnisse zu Stande kommen könnten. Und auch die im WD erwähnten Zufallsereignisse dürften zu "Statistischen Ausreissern" führen. Ganz abgesehen von der von GW formulierten Absicht, ein Unentschieden praktisch nicht zu akzeptieren, weil sie den Fluff weiter entwickeln wollen. Klar, das ist keine Garantie, aber bei Armageddon gab es solche Ankündigungen nicht.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf die Kampagne und kann's kaum erwarten, mit zu machen. Ich werde wohl einen Teil der Austriacus Garde und der Crimson Fists in den Cadia Sektor abkommandieren müssen...
lg Jes
"Als Hans Hans anno 1935 im alpenländischen Raum den Delka-Schmetterling entdeckte, hatte er gar keine neue Nummerntafel, sondern nur ein schwarz-weißes Fahrrad ohne Licht"