Es geht schon wieder um Style

Pommesfriedrich · 29. Juli 2003, 20:10

Ich konnte einfach nicht länger standhalten! Ihr guten Götter vergebt mir, mein Geist ist nun doch der Verderbnis anheim gefallen! Ich will eine Slaanesh-Armee!!!

Ähemm..so, es geht wieder. Da ich nun doch endlich eine Slaanesh-Armee aufbauen werde (jaja, ich sollte vielleicht erstmal meine ganzen Zwerge fertig bemalen, ich weiß), hab ich mir logischerweise ein paar Gedanken gemacht, wie ebendiese aussehen soll. Und bei8m WD und Armeebücher wälzen les ich doch, dass die Tiermenschen mit den Horden des Chaos kombiniert werden können.

Nun mag das manchen Leuten ja gelegen kommen, die sich gerne von allen Völkern die besten Einheiten rauspicken würden, aber ich finde so langsam überschreitet das Chaos die Grenze zwischen Vielseitigkeit und Narrenfreiheit.

Und vor allem (wir kommen zum Thema):
Tiermenschen mögen ja in einer Khorne-Armee gut kommen, vielleicht auch noch bei Tzeench.
Aber eine Slaanesh-Armee mit Tiermenschen?? Wie soll den das zusammengehen? Da ist doch der ganze Flair von Slaanesh dahin!
Nicht jedem ist vielleicht das Feeling einer Armee so wichtig wie mir (das soll auch jeder machen wie er will, ich will ja niemanden belehren), aber Slaanesh und Tiermenschen passt doch beim besten Willen nicht zusammen!

Bitte mehr Meinungen!

Euer gefallener Pommes :evil:

P.S.: Das ungeteilte Chaos ist außerdem das charakterloseste was es gibt. So.

grossa grüna · 29. Juli 2003, 20:16

spiel NICH dämonetten*pfui*

aber wart halt noch ein wöchelein,bis das buch kommt

Lenhard11 · 29. Juli 2003, 20:21

..na in eine slaanesh-armee würd ich auch NIE Tiermenschen rein tun... lieber die neue Dämonettenkavallerie :] .
In eine Khorne-Armee hingegen müssen unbedingt ein paar rein, das ist stylisch...
Ach ja und mir gehts auch ziehmlich um style, ich hab deswegen auch eine Armee, die ich verkaufen werde, weil es mir keinen Spass mehr macht mit der zu spielen.....
Bau mir jetzt lieber eine Tiermenschen (Khorne) -Armee auf, mit hauptsächlich Tiermenschen aber auch ein paar Dämonen zwischen drin (Zerfleischer sind den Tiermenschen ja sehr ähnlich und STYLISCH) ....

Mfg Lenny

Pommesfriedrich · 29. Juli 2003, 20:34

Die Dämonettenkavallerie war ja der Auslöser für meine Entscheidung, wobei die Reittiere ein bisschen aussehen wie ne Mischung aus Ameisenbär und Roadrunner. Die sehen aber bestimmt hammermäßig aus, wenn man einigen die Beine wegmontiert und den Körper ein bisschen in Schlangenform bringt.
Ich bin mit Umbauten nicht so bewandert, aber das werd ich mal ausprobieren. Falls jemand Tips hat, wie man das anstellen kann...

Und Tiermenschen in Khorne sind astrein, weil sie auf mich eben entsprechend grob und brutal wirken.

Man könnte ihnen natürlich Brüste modellieren und sie rosa bemalen...naaa!

Zagstruk · 29. Juli 2003, 21:05

aber wieso sollte es unter den Tiermenschen keine sadistischen triebgesteuerten Individuen, die ihr eigenes Wohl und ihren eigenen Spaß über alles andere stellen?

Die oben genannten Eigenschaften, die ja alle Slaanesh angehängt werden, sind mEn absolut unabhängig von Kultur oder Intelligenz.

Gut ein Minotaur oder ein Drachenoger kommt vielleicht schon alleine wegen seiner Statur weniger gut in einer Slaanesh-Armee, aber so ne Horde *Gors mit Mal des Slaanesh* ...wieso denn nicht?

Also ich sehe damit kein Problem ... auch nicht des Styles wegen

zweifler · 29. Juli 2003, 21:11

Grande Problema... nur noch Bestigors mit Mal!

Gors bzw. Gorherden bekommen keine Male laut WD!

Nur noch Bestigors, Minotauren und der Drachenogerlord als Champion sowie die Charaktere haben zugriff auf male....

Snorp84 · 29. Juli 2003, 21:46

wie leben eigentlich tiermenschen ? kommen sie auch aus dem reich des chaos oder werden sich einfach nmutiert durch die kräfte ?

mfg snorp

Pommesfriedrich · 30. Juli 2003, 01:14

Vom Hintergrund her sind Male ja ok, aber eine Slaanesh-Armee muss einfach Sex-Appeal haben! Ist bei den Tiermenschen aber nun wirklich nicht der Fall - sorry guys.

Wobei ich natürlich Eure Neigungen nicht kenne, ich will jedenfalls niemanden verletzen

Franz · 30. Juli 2003, 03:35

Ich bin sowieso nicht dafür, daß TM in kleinere Armeen ( alles unter .....äh...... sagen wir 5K Pkte. ) mit Horden des Chaos gemischt gehören.

TM/Dämonen finde ich in Ordnung, genauso menschliche Chaoten/Dämonen finde ich in Ordnung.

Tiermenschen und Chaoskrieger passen nicht, die sind einfach zu verschieden, als daß sie in einer Armee herumrennen und einen gemeinsamen Plan folgen. Zudem sind ja TM bereits in der alten Welt, versteckt in den Wäldern, also quasi autark..

Dämonen sind in meinen Augen das Bindeglied dieser beiden Auswüchse des Chaos, irgendwie die "Ursuppe"...

Spieltechnisch ist der Mix von TM und CK IMHO ein wenig hart, öffnet er doch Lamerspielern Tür und Tor.

Weiters kann ich mich nicht mit dem Gedanken von extrem magischen Tiermenschen anfreunden, das ist wider dem Hintergrund von wilden, unbeherrschten Primitiven. Khorne und Nurgle sind in Ordnung aber Tzeentch und Slaanesh sind mMn einfach zu subtil für diese einfachen Kreaturen....

Franz

Ruffy · 30. Juli 2003, 06:46

aja... ich finde eigentlich, dass nurgle und tzeench nicht so toll passen, dafür slaanesh und khorne...
gerade kreaturen mit einem schwachen willen wie tiermenschen (siehe moralwert) sollten leichte beute für die verlockung des slaanesh sein...

ruffy

slaanesh-tiermenschenspieler...

Verlorener Sohn · 30. Juli 2003, 07:33

Tiermenschen des Slaanesh - warum nicht ?
Ob die Tierschaften

jetzt regeltechnisch. ein Mal haben oder nicht, ist doch gleich. Aber umgebaut gehören die dann schon - die Frage ist- WIE ?- ohne gleich ins pornographische abzudriften. Viele Tentakel würde ich mal sagen, Farben eher ins weißliche/pink. Oder Du mixt den Chaosbarbarengußrahmen mit Tiermenschenteilen ?

...Bondageziegen...

cheers
Markus

Zagstruk · 30. Juli 2003, 08:44

Original von Verlorener Sohn

...Bondageziegen...

*lol*

Pommesfriedrich · 30. Juli 2003, 09:43

@Sohn:
Goblins und Skaven haben auch niedrige Moralwerte, passen aber genausowenig zum Slaaneshflair.
Wie gesagt, meinetwegen soll man ruhig alles durcheinandermischen, aber nachdem ich jetzt noch den Artikel im letzten WD gelesen hab (Gav über das neue Tiermenschenbuch) bin ich noch mehr verwirrt. Angeblich legt er ja sooo viel Wert auf Hintergrund, aber im Endeffekt hat der Hintergrund keinerlei Auswirkungen auf die Regeln. Nur weil überall Chaos draufsteht geht noch lang nicht alles zusammen.
Wahrscheinlich kann man demnächst die Chaoszwerge auch noch mit rein mischen, und somit dann auch die Orks, was da rauskommt ist doch Blödsinn.

Vor allem wenn man bedenkt dass man auch nicht die diversen Vampirklans mischen kann. Auch das wird mit dem verschiedenen Hintergrund begründet, und völlig zu recht! Eine Lahmia und ein Strigoi als Helden in einer Vampirarmee sieht ja auch irgendwie albern aus.

berti · 30. Juli 2003, 09:57

Ich muss da Pommesfriedrich zustimmen

Die CHaosarmee, ist in meinen Augen mittlerweile zu einer "mach doch was du willst" Armee verkommen.

Die ursprüngliche Idee war ja nicht schlecht, ein paar Mischungen zuzulassen, aber mittlerweile gibt es für meinen Geschmack ein wenig zu viele Freiheiten. v.a. was die Kombinationen betrifft.

Warum GW nicht in der Lage war vernünftige Kern/Elite/Selten Auswahlen einzuführen verstehe ich nicht. V.a. da es ja eine wunderbare Methode gäbe dies zu steuern.
Es zählen nur jene Auswahlen gegen die mindest Kernauswahlen, die dem jeweiligen General zugeordnet sind.
Elite/Selten ist ja eh kein Problem, evtl. alle anderen Auswahlen auf 0-1 beschränken.

Dieses System wäre für NICHTCHAOSSPIELER nachvollziehbar, wesentlich fairer (Chaosritter/Streitwägen/Krieger wären nicht automatisch Kern) und würde wesentlich "Hintergrundgerechetere" Armeen zulassen.
(Wann habt ihr das letzte Mal gegen Barbaren zu FUß gekämpft?)

Die Male kann man auch leicht einbauen, aber gut, GW hat ja gemeint, dass die CHaosbrut eine so starke Seltene Einheit ist, dass keiner lieber den Drachenogerlord nimmt. Ich mein ist das lächerlich oder was?

mfg

Bernhard

Verlorener Sohn · 30. Juli 2003, 10:16

@Vampirhelden mischen: Das geht nicht, Pro Armee nur ein Vampirclan stimmt - ich hatte da immer nur den Vampirfürsten (Von Carstein oder Blutdrachen) im Sinn, der sich einen degenerierten Vampir (Strigoi) als Jagdhund hält... macht bei mir fluffwise ein nettes Bild....

@Chaosbarbaren zu Fuß mein letztes Spiel gegen rund 60 Barbaren zu Fuß...aber ich weiß, was Du meinst.

Nur bitte unterscheiden wir in der Diskussion- was ist fluffweise vertretbar wenn man möchte, und wie passt das zusammen und - wie kann ich diese Chaoslisten missbrauchen.

Zu zweiterem brauch ich nichts sagen, weil das geht bis Ende nie..

Zu ersterem: Slaanesh Beastmen, Slanngors um Korrekt zu sein, gab es in alten Editionen bereits um warum nicht - Beastmen sind Kreaturen des Chaos und jede Gottheit hat ihre eigenen Anhänger. Sicher kann ich mir keine sinnlich - erotischen Tiermenschen vorstellen (wenn ich das könnte, müsste ich mir ernste Sorgen machen

).

Aber Pommesfriedrich, wir sind denke ich auf der gleichen Welle, was Armeeauswahl betrifft. Und wenn Du keine Slanngors willst, dann lass sie draußen. Ich hab da vom Hintergrund viel mehr Probleme mit den Bestigors...

René · 30. Juli 2003, 12:11

Mein lieber Sohn, wenn ich noch einmal was über degenerierte Strigoi lese, dann muss ich dir deinen untoten Popsch versohlen :-).

Pha, degeneriert... sag ihm das mal ins Gesicht, wenn er vor dir steht mit seinen Krallen :-).

Franz · 30. Juli 2003, 13:16

Ähem, sind nicht Slaangors - Bestigors mit Mal des Slaanesh? Dann verstehe ich nicht, warum Slaangors in Ordnung und Bestigors das nicht sein sollen?

Da sieht man wieder, die Geschmäcker sind verschieden...
Klar, Slaagors rocken, da sie mit dem Mal des Slaanesh die unangenehme Eigenschaft der TM, nämlich den niedrigen MW neutralisieren.

Weiters sind TM mMn einfach zu primitiv, als daß sie sich den subtilen Genüssen Slaaneshs ergeben würden, Slaanesh ist mehr der Dominus, der Bondagemeister, TM sind in meiner Vorstellung wohl eher brutal, blutrünstig und machen mit ihren Opfern kurzen Prozeß - und diese Einstellung fröhnt doch eher Khorne. So habe ich mir das zurechtgelegt

.

Franz

Verlorener Sohn · 30. Juli 2003, 13:20

Warum ich mit Bestigors nicht ganz kann ? - Weil disziplinierte Elitetiermenschen, die in Reih und Glied übers Feld ziehen und schwere Rüstung sowie Hellebarden haben, irgendwie nicht meiner Vorstellung einer wilden Herde entsprechen.

Diese neue "Wilde Herden" Regel find ich sehr stimmig - warum sollen Bestigors um sovieles disziplinierter sein, als ihre "unmarkierten" Kollegen ?

Aber bitte, das ist nur wirklich persönlicher Geschmack, und jedem seine Ziegenherde..

Grotrevoluza · 4. August 2003, 01:15

Hallo ich meld mich auch mal wieder

Hab mir zwar net alle posts durchgelesen aber warum nicht ziegen in ner slaanesh horde. slaanesh bedeutet ja net nur -ZENSUR- sondern auch feiern essen trinken musik .... und tiermenschen feiern ja gern (in ihrer sadistischen art) siehe auch geschichte in den wd nummer ??? (juli ausgabe). sie könnten ja auch das spielzeug des champons sein. zB bei konrad teil 3 wo er ihn nen slaanesh zirkel ist sieht er auch bilder wie es tiermenschen mit !normalen! menschen machen und bei inquisitor (draco) is auch ein tiermensch auf ner slaaneshwelt das spielzeug ner unerotischen frau.
also warum sollen ziegen net in ner slaanesharmee sein?
bemalung her albinomässig mit blauen oder grünen augen und peitschen und anere scharfe (net primitive) waffen geben.
MFG der zurückgekehrte GROTREVOLUZA

ULTRAMAR · 4. August 2003, 16:42

Na kommts Burschen, wer will behaupten dass der Hüter der Geheinisse sinnlich und erotisch aussieht?

Nicht alle Slaaneshanhänger sind erotische Schönheiten! Man denke an Menschen(wie jeder weis gibts nicht nur schöne Menschen), MUTANTEN und Slaaneshbestien.

Lest mal den ersten Teil der Gotrek Reihe, die Story wo der Slaaneshkult ausgehebelt wird.

Tiermenschen haben gerade in Slaanesh Armeen eine Berechtigung da Slaanesh für Ausschweifungen ALLER Art zuständig ist. Und wer will behaupten das Tiermenschen keine "niederen" Sinnesfreuden zu schätzen wüssten.

Bei Slaanesh kommts nicht aufs Aussehen an sondern auf gemeinsame Gelüste.

Meiner Meinung nach müssen Tiermenschen UND Chaosbarbaren in einer durchschnittlichen Slaanesharmee sein.

Teilen