Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
Original von Alpha
Den Thread check ich nicht ganz, uU auch weil im ersten Post einiges entfernt wurde. Ist das ein Trollversuch, oder fehlt hier ein Videolink?
Dass die 2 aus dem Comittee ausscheiden hat glaub ich nichts mit den Vorfällen zu tun
ja da fehlt leider schon was...
und
ich meinte nicht das es zusammen hängt sondern ich dachte es fehlt quasi unter Infos und vl will da ja wer mit machen...
Von der ganzen Diskussion hab ich eigentlich nur mitgenommen, dass ich es angenehm find, dass man hierzulande (sei es jetzt Wien, KDorf oder Salzburg ... mit Sicherheit auch die anderen Regionen, nur da hatte ich das Vergnügen noch nicht) sich an den Tisch setzen und eine entspannte Partie abhandeln kann, mit dem Wissen, dass der Gegenüber nach bestem Wissen und Gewissen spielt.
Und hats dann doch mal Regelverfehlungen gegeben, ist man meist im Nachhinein sogar noch zu mir gekommen und hat die Fehler eingestanden.
[SIZE=7]Ja das ist jetzt ein kleines Dankeschön an die lokale Community[/SIZE]
gutes statement und vor allem eine gute lösung. ihm den titel aberkennen, dem team aber zu belassen, das finde ich gut. sie hätten ja auch ohne ihn gewonnen, haben es also verdient.
ob ich nur ein jahr wtc-sperre gut finde, kann ich nicht sagen, aber es würde mich sehr wundern, wenn man den herrn allzu bald international sehen wird, also wirds wurscht sein.
"schummeln ist kaum nachzuweisen, aber in diesem fall sind wir uns ziemlich sicher", das haben sie schön formuliert.
so jetzt sag ich auch mal was dazu...
Die Antwort vom WTC Committee finde ich recht gut bzw. könnte ich es nicht besser formulieren und auch wenn man IMHO das ganze Team bestrafen hätte können bzw. vl sogar sollen kann ich (obwohls mich auch wurscht sein kann) doch sehr gut mit dem Statement und der Entscheidung leben. Ich wünsche euch ein Super WTC 2015!
Die Antwort des beschuldigen finde ich falsch und schließe mich da einigen Personen hier an aber mehr dazu Poste ich nicht da sing ich viel viel lieber!
"Upon reviewing the evidence, the Committee feels reasonably sure that Mr. Ferraiolo was cheating in this particular game and that his game play was very sloppy and completely unacceptable."
ziemlich interessant anzusehen, wie normverstösse von der community gehandhabt werden (wenn man nicht gerade der betroffene ist, natürlich).
besonders wichtig finde ich aber, was DonK in einem satz zum schluß angesprochen hat.
die bestrafung durch die gruppe hat schon stattgefunden. die demütigung durch öffentliches zur schau stellen seiner verfehlungen sind ja der kern der sache (auch wenn das übers internet praktiziert wurde und deshalb vermutlich ungefilterter und brutaler passiert, als es in RL ablaufen würde).
alle offiziellen konsequenzen - entschuldigung, offizielle sperre, etc - sind und wären nur konsequenz dieser bereits erfolgten bestrafung und ohne die breite, öffentliche reaktion auch vollkommen wertlos.
aus meiner sicht, ist deshalb eine offizielle, formalisierte stellungnahme (sperre) nur deshalb wünschenswert oder notwendig, weil es zeigt, dass die aktuell verantwortlichen die gleichen ansichten vertreten, wie die community (vorausgesetzt, dass die reaktionen auch tatsächlich repräsentativ sind, was in einer reinen internet diskussion (für mich) schwer abzuschätzen wäre).
mein fazit: man darf sich gratulieren, normverstoss wurde erfolgreich geahndet und bestraft. alles weitere sollte sich nur noch um die institution drehen und die "offizielle" handhabung.
wenn man damit unzufrieden ist, dann heisst das nicht, dass das problem nicht gelöst wurde, sondern nur, dass die repräsentaten etwas verpasst haben.
dass diese geschichte auch ohne offizielle sperre ein extrem abschreckendes beispiel ist, muss jedem klar sein. die sperre wäre nur das i-tüpfelchen, ändert aber nix daran, dass die geforderte norm nach "fairplay" bereits verteidigt wurde.
ob eine entschuldigung stattfindet oder nicht, hat mit all dem nix zu tun - da gehts auch, meiner ansicht nach, nicht um charakter o.ä., sondern nur um die demütigung zu vollenden. wenn sich der betroffene dem verweigert, wird er es zwar schwer haben, wieder akzeptanz zu finden, das ändert aber am geschehenen nix.
Musterbeispiel wie man ein Problem nicht löst. Leugnen, andere Meinungen unterdrücken, jammern.
Tragikomisch ist, dass das US WTC commitee behauptet, dass er sich entschuldigt hätte, obwohl er das gerade nicht gemacht hat (und das wohl die meisten Probleme gelöst hätte).
Wenn der Typ - was durchaus sein kann - von der Reaktion überfordert ist, sollte doch vom Veranstalter sehr zeitnah etwas kommen...
Dass das Feedback auf darkomen positiv für Anthony ausfällt, könnte übrigens auch daran liegen, dass die Kommentare dort gemoderated werden bevor sie öffentlich zu sehen sind. Mein Kommentar wartet seit Mittag oder so, mal schauen.
Interessanterweise liest sich das zuletzt gepostete offizielle Statement deutlich besser und wirkt durchdachter als sein persönliches. Er hätte einfach eine Entschuldigung samt persönlicher Konsequenz Posten sollen und sich nicht über gefühlte 10 Seiten rechtfertigen und zurück schießen sollen.
Auch wenn's ein Nerdhobby ist, wars die Teamweltmeisterschaft und die weltweite Community ist dann halt größer als man vielleicht glaubt. Da stellt man sich unweigerlich ins Rampenlicht...und dass man mit Licht besser gesehen wird als ohne ist bekannt. Man erntet dann halt nicht nur die Anerkennung für große Leistungen sondern auch den Zorn und die Abneigung, wenn man Scheiße baut. Egal, ob mit Intention oder ohne. Dass dann von den Hatern auch "yo Mama..." kommt ist auch zu erwarten. Soll er jetzt bitte keine Pussy sein und es ertragen, wie ein Mann.
Er hätte sich ja auf die "Hand Gottes" berufen können. Aber das setzt neben Iron Balls auch Humor und Selbstironie voraus und der Herr nimmt sich und das Hobby zu ernst, auch wenn er das genaue Gegenteil postuliert.
Sein guter Charakter hätte ihm besser zu einer kurzen Entschuldigung raten sollen als zu der Doktorarbeit weiter oben.
personal attacks to his family ?
play like you got ..bla. Ich weiß jetzt nicht was ich schlimmer finde.
Das fragliche Schummeln oder das man auf die Familie eines Spielers losgeht.
Nein. Gelogen. Ich weiß das ganz genau.
Muse on Minis recently posted a recording of Anthony Ferraiolo of Team USA playing William Cruickshanks of Team Scotland. During the game, Anthony did not meet the standards of play expected at the WTC. In response to the video, there were many posts created across forums and social media.
Anthony has stated publicly that he did not intend to cheat. He has acknowledged that the game was not played at an acceptable level. He has apologized and said that he feels embarrassed. He will be taking a step back from competitive play and will not be applying for the WTC next year.
The USA WTC Committee has been in communication with the WTC World Committee on this topic. The WTC World Committee is deliberating on how to respond to situation. The USA WTC Committee is satisfied with Anthony’s response and awaits a response from the WTC World Committee.
Some people were incensed by the video and felt that it was clear evidence of cheating. Personal attacks were made on Anthony’s social media and to his family. Muse on Minis took down the video of the game due to these attacks.
Anthony deserved better treatment from the Warmachine community. Even if Anthony was guilty of blatantly cheating, the discourse on this topic was not at an acceptable level. The USA WTC Committee hopes that the Warmachine community will learn and improve from this experience.
Privateer Press ist hierbei der falsche Ansprechpartner, das WTC Council muss das tun. Das WTC wird von PP nicht mal gesponsert und ist kein "offizielles" Turnier.
Dass die Community nicht begeistert reagiert, ist vorherzusehen. Wenn ein Sportler dopt, geht er auch das Risiko ein, sich eben beim Doping erwischen zu lassen - man wird ihm nicht auf die Schulter klopfen und sagen, dass das schon so passt und er soll es sich nicht so zu Herzen nehmen, dass da jemand jetzt deswegen sauer ist.
Viel eher sollte PIP ein Vorwurf gemacht werden, dass nicht offener mit solchen Problemen umgegangen, die Spieler zu einer entspannteren Spieleweise und zum verhindern eigener/bzw. melden von Fehlern insgesamt angeregt werden
... das ist die Kernessenz. Offizielles Statement fehlt, bzw. geht es sogar in die Richtung Verdrängung.
Wenn man schon erwischt worden ist, dann sollte man auch dazu stehen, wenn man schon so einen "tollen" Charakter hat wie er zeilenweise schreibt...
Das Kritik im Internet so gut wie immer unangemessen scharf ist, ist eine generelle Problematik...
