Neue Antwort erstellen

Informationen
Nachricht
Bitte geben Sie die untenstehenden Zeichen in das leere Feld ein. Groß- und Kleinschreibung müssen nicht beachtet werden. Sollten Sie das Bild trotz Neuladen nicht identifizieren können, wenden Sie sich an den Administrator.
  • :)
  • :(
  • ;)
  • :P
  • ^^
  • :D
  • ;(
  • X(
  • :*
  • :|
  • 8o
  • =O
  • <X
  • ||
  • :/
  • :S
  • X/
  • 8)
  • ?(
  • :huh:
  • :dash:
  • :dead:
  • :doofy:
  • :evilgrin:
  • :fie:
  • :golly:
  • :grumble:
  • :hail:
  • :hi:
  • :hmm:
  • :ill:
  • :miffy:
  • :ninja:
  • :nono:
  • :oops:
  • :pardon:
  • :pillepalle:
  • :pleasantry:
  • :popcorn:
  • :pump:
  • :blackeye:
  • :censored:
  • :chinese:
  • :cookie:
  • :dance:
  • :search:
  • :spiteful:
  • :stopping:
  • :thinking:
  • :this:
  • :vain:
  • :rolleyes:
  • 8|
  • :cursing:
  • :thumbdown:
  • :thumbsup:
  • :thumbup:
  • :sleeping:
  • :whistling:
  • :evil:
  • :saint:
  • <3
  • :!:
  • :?:
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 1 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 1.119

  • Benutzer-Avatarbild

    El Cid

    In gut 2 Wochen findet schon das AoI+AoV-Turnier in Regensburg statt.
    Wer hätte an einem der beiden noch freien Donnerstagen = 17.7. und 24.7.
    Zeit und Lust gegen meine Sachsen anzutreten ?
    Es muss nur eine Warband aus diesen beiden Büchern sein.
    Und ich möchte das Szenario mit dem gefrorenen Fluss noch mit den Sachsen testen.

    CU
  • Benutzer-Avatarbild

    El Cid

    Spielbericht - 2.Testspiel mit den Sachsen (AoI)

    Szenario 1: Kampf ums Feuer

    Umayyaden/Mauren-Board (Artak): Warlord beritten, 1x 8 Veteranen zu Fuß, 8 Krieger beritten Wurfspeere, 2x 8 Krieger zu Fuß, 2x 6 Levy Bows

    Sachsen (El Cid): alle zu Fuß, Warlord, Persönlicher Champion, 2x 4 Veteranen, 2x 8 Krieger, 8 Römische Fahnenflüchtige (Söldner)

    Ich bekomme den Startspieler - nach Siegwurf von Artak (schon wieder) - stelle einen Sumpf zu ihm, er einen zu mir, ich einen großen Hügel bei mir, verschiebe dann den Sumpf bei mir, er stellt noch einen steinigen Boden in die relative Mitte.

    Es geht um Killpoints, und der Kriegsherr sollte am Ende innerhalb von M um die Mitte stehen, sonst gilt er als gefallen.

    Beide Kriegsherren standen zu Beginn von Runde 1 im Zentrum, umgeben von den eigenen Männern, wobei Artak seine im Halbkreis um mich stellen konnte, da er über weitaus mehr Schützen-Units verfügte als ich.
    Dann wurden die Ermüdungsmarker verteilt, und so konnte ich seine berittenen Krieger etwas bremsen.

    Seinen berittenen Kriegsherren hat dann der "Stolz" gekillt, weil er angreifen konnte, dadurch musste und in meinen Champion gedonnert ist. Der hat ihn - aufgrund mieser Saves vom Artak - dann vom Pferd gehauen (den Gag wird man sich merken müssen).

    Der Rest der Partie waren dann gegenseitiges Abmurksen und Austanzen, wobei ich zuerst meinen Champion und dann auch noch den Kriegsherren verlor (gegen die 8er Veteranen), und zum Ende hin keine seiner 3 schwer angeschlagenen Kriegereinheiten auslöschen konnte.

    Nach 5 Runden (Turniermodus) beenden wir das Spektakel, Spielzeit waren circa 1,5 Stunden. Wir haben trotzdem entspannt gespielt und viel überlegt.

    Endstand: 18:21 nach Kills, und damit ein Sieg für die Umayyaden.

    Ein schönes Spiel gegen einen meiner Lieblingsgegner, danke und jederzeit wieder.

    Fazit:
    warum verloren ?
    Weil ich - im Gegensatz zu meinem Gegner - zu wenig komplette Einheiten ausschalten konnte und mir so mindestens 5 - 6 Punkte gefehlt haben, die ich bei den drei schwer angeschlagenen Kriegereinheiten liegen gelassen habe.
    Der Rest hat wieder gut funktioniert, die Kombi aus Warlord + Champion + eine Einheit Veteranen hält fast ewig.


    stay tuned
  • Benutzer-Avatarbild

    El Cid

    Und man darf auch nicht außer acht lassen das es AoC noch nicht so lange gibt um von Turnier Ergebnissen aus schließen zu können wie gut die Fraktionen sind.

    Da hast du natürlich Recht, und als solcherlei ist meine Statistik ja auch nicht gedacht.
    Aber wenn man sich für eine neue Periode im SAGA interessiert kann es helfen.
    Entweder sucht man für sich eine Warband, die bisher kaum einer spielt = Alleinstellungsmerkmal, oder eine Warband, die oft gespielt wird oder bisher gut gepunktet hat.
    Natürlich kommt dazu, wer welche Warband und in welcher Zusammenstellung spielt, und wie das Matchup war und wie die Würfel gelaufen sind.
    Alles das versuche ich in diversen Unterhaltungen mit den Spielern auch zu eruiren, ist aber oft nicht von Erfolg gekrönt.
    Ich werde aber bei Bedarf gerne meine bisherigen Erkenntnisse mit euch teilen respektive bei Anfragen zu diversen Warbands Beratung anbieten.

    stay tuned
  • Benutzer-Avatarbild

    El Cid

    Spielbericht - 1.Testspiel mit den Sachsen (AoI)

    Szenario 3: Kampf der Kriegsherren / es kann nur einen geben

    Iren (Muswetyl): Warlord zu Fuß,2x 4 Veteranen beritten, 8 Krieger Wurfspeere, 8 Kriegshunde, 12 Levy Slings, 8 Gall Gaedhil (Söldner)

    Sachsen (El Cid): alle zu Fuß, Warlord, Persönlicher Champion, 2x 4 Veteranen, 2x 8 Krieger, 8 Römische Fahnenflüchtige (Söldner)

    Muswetyl wollte eigentlich Scotti spielen, hatte jedoch die Gall Gaedhil und die Hunde dabei, das wäre aber von der Söldner-Matrix so nicht spielbar gewesen. Daher kurze gemeinsame Beratung und Warband umgestellt, das Board ist ja ident.


    Ich bekomme den Startspieler - nach Siegwurf von Muswetyl - stelle einen großen Hügel zentral auf, er einen Wald rechts, dann jeder einen Sumpf, ich verschiebe den Wald an den Rand, er stellt noch einen weiter hinten auf.
    Gut, damit kann ich arbeiten, wenig Möglichkeiten für "Söhne der Dana".

    Da wir die Einheiten M auseinander halten müssen - außer den Helden - verteilt sich alles etwas.
    Es geht um Killpoints, und es gibt 2 Punkte pro Einheit und Runde, die man zumindest teilweise innerhalb von M vom Mittelpunkt platzieren kann.

    Da hilft der Beginn, auch wenn der Startspieler nur 3 Würfel hat, und ich lege gleich mal mit 6 Zusatzpunkten vor.

    Muswetyl hat seine Gall Gaedhil vis-á-vis meinen Römern platziert, und das ist auch ihr langsamer Untergang. Was ich nicht erschieße zerbröselt an meinem Schildwall.

    Ich erwürfle ein wenig mehr Rares als mein Gegner, und kann in den ersten Nahkämpfen mehr holen, dann aber pendelt sich die Würflerei ein, ist bei beiden in etwa gleich.

    Nach 5 Runden beenden wir das Spektakel, da wir da die Turnierzeit von 2,25 Stunden erreicht hatten. Wir haben aber auch gemütlich gespielt und viel über die Synergien der Boards gequatscht.

    Endstand: 28:12 bei den Kills, aber 38:16 bei den Missonszielen = 66:28.
    Das Ergebnis ist weitaus höher als es nach dem Spielverlauf ausgesehen hat.

    Ein schönes Spiel gegen einen meiner Lieblingsgegner, danke und jederzeit wieder.


    Fazit:
    es hat schon geholfen, dass Muswetyl entweder "Söhne der Dana" übersehen hat oder ich weit weg von den relevanten Geländestücken agiert habe. Auch hatte er auf viele Wurfspeere spekuliert, aber mit den Iren statt den Scotti war das halt leider nicht möglich.

    Die Synergien des Sachsen-Boards sind, wenn man sie koppeln kann, in Nahkämpfen echt verheerend. Und da man gegen Beschuss nicht viel machen kann muss man auch schnell ran und den Gegner im Nahkampf erledigen.

    Der Persönliche Champion ist bei dieser Warband - weil Loyal - eine gute Ergänzung, der stattdessen z.B. eine weitere Kriegereinheit sicher wettmacht.

    Die Fahnenflüchtigen sind eine Option, um gegen beschussstarke Warbands etwas dagegenhalten zu können, und im Nahkampf können sie auch echt viel aushalten/ausrichten.

    Das Szenario ist eigentlich auf 6 Runden ausgerichtet, und das schafft man vielleicht bei sehr straffem Spiel, aber bei der Vorgabe von 2,25 Stunden für das Juli-Turnier und der durchschnittlichen Spielgeschwindigkeit der meisten Spieler würde ich auf 5 Runden beschränken - und selbst das wird für einige eine Herausforderung.


    Mal sehen, wie es kommende Woche gegen die Umayyaden läuft.


    stay tuned
  • Benutzer-Avatarbild

    El Cid

    Ich hab die Kastilier in 2 Turnieren gefunden,
    in Baltimore wurden sie 10. von 14 und
    in St.Augustin (D) 5. von 12

    und die Liste zeigt nur die Top 5 (und da sind eben die meisten nicht drauf)

    du hast kein Glück/Pech, sondern sie sind nicht einfach zu spielen - wie auch meine Condottieri - und daher greifen die Spieler eher zu den (offiziell) einfacher zu verstehenden Warbands
  • Benutzer-Avatarbild

    El Cid

    Ich habe eine Statistik von AoCh (+ AoC) Turnieren bis Ende Juni erstellt, und die Rangliste der meistgespielten Fraktionen ist:

    1. Burgunder
    2. Franzosen
    3. Schweizer
    4. Freikompanien
    5. Hussiten

    bisher nicht auf Turnieren gespielt:
    Engländer - Waliser Revolte
    Condottieri - Neapel

    die Top-Platzierungen:
    1. Freikompanien: 3 Siege / 3x 2.Platz / 3x 3.Platz
    2. Burgunder: 2 / 2 / 3
    3. Engländer: 2 / 1 / 1
    4. Condottieri-Papst: 2 / 0 / 1
    5. Schotten: 2 / 0 / 0
    6. Schweizer: 1 / 2 / 1
    7. Ordensstaat: 1 / 1 / 0
    8. Bretons: 0 / 1 / 1
    9. Deutsche / Hussiten / Condottieri-?: jeweils 1x 2.Platz
    10. Flamen: 3x 3.Platz
    11. Burgund-Ordonnanz: 1x 3.Platz


    falls jemand eine Inspiration für eine Warband benötigt ....

    stay tuned