40 K NOVAGRAZ Kampagne
-
-
@Greko
Hat irgendwer gsagt, dass du Visual Basic daheim brauchst????
Hab i selber auch net und das Prog läuft wie geschmiert....
@Paul
Das is das Programm vom Chris. Da kann jetzt jeder den Fortschritt von sich selbst und der anderen eintragen.
Ausserdem kann man (indem man mit der Maus auf ein Feld fährt) gleich sehen, wie das Gelände dort aussieht....
Noch fragen?
Falls wer kein WinZip hat, dann bitte bei mir melden....
lg rag -
-
So ich hab mir jetzt das Progi herunter gesaugt.
Also großes Lob an Chris. Sauber. Der Mann hats echt drauf.
Großes Lob an euch. So einen Einsatz für ein Hobby hab ich erst selten erlebt.
Jungs ihr seit die Größten
Grüsse von einem beeindruckten
PatrikWarhammer Fantasy:
Von Carstein Vampire: ca. 2000Pkte (im Aufbau)
Warhammer 40k:
Imperiale:
3. Novagraz - Novawetzelsdorfer Garde, 1. Gardekompanie1500Pkte (ein paar Plasmas und Melter fehlen noch)
-
Ok, dann werd ich mir das Programm mal saugen...
@Tielner: Also ich finde das mit dem 4+ Deckungswurf ziemlich hart und unfair bei SAU. Da kann man ja als Tau oder Imperialer zehn Sau kaufen, sie dort in seiner Aufstellungszone aufstellen, wo keine Gebäude sind und man hat immer und überall einen 4+ Deckungswurf.
Also ein 6+ Deckungswurf ist vielleicht O.K. aber ein 4+? Wie bei einem Gebäude? Das ist schon etwas hart. man kann die Dinger ja auch nicht über Nacht aus dem Boden stampfen...Fields of Glory auch für die Steiermark!
VOTE CTHULHU FOR PRESIDENT! - Why choose the lesser evil?
Rejoice! For very BAD things are about zu happen!
-
-
-
-
Alles klar
Wäre aber gut wenn ihr gelsen hättet was ich geschrieben haben - also immer alles lesen. (@Archaon)
Also ein 5+ Deckungswurf für alle Figuren die direkt hinter einer SAU stehen (wie bei jedem stinknormalen Gebäude auch!)
Dafür aber auch gegen indirekten Beschuss, und bei Schüssen von oben nur ein 6+ Deckungswurf.
Abgemacht
Weitere Regelergänzung:
@ Betrifft vorallen diejenigen die schon eine Schlacht gespielt haben, sowie diejenigen, die einen Istarmeepktestand über 1500 Pkten haben
Mir ist aufgefallen, dass die regeln den eindruck machen, dass man egal wie hich der Iststand der Armee ist, man immer nur maximal 400 Pkte auf die armee verlieren kann
Das wird dann unfair, wenn spieler wirklich große Armeen haben - sie verliren dann sagen wir ein eienr Schlacht 80% und verlieren nur 400 Pkte auf die nächste Schlacht. (Und das vielleicht bei einer 2000 Pkte armee...
Gedacht war eher - dass spieler nicht so leicht am anfang aussscheiden können."Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."
Wie es läuft??
WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828
-
-
@Rule the Chaos
Das war mein erster Gedanke - habe ihn dann aber leider verworfen...
Die Prozentsätze die du angegeben hast - müssen noch ausbalanciert werden 400 Pkte sind keine 25% auf 1500 Pkte gesehen
Damit wir möglichst wenig jetzt herumdoktoren müssen, folgendes:
0-5%.....................Verlust: 3,33%
5-15%...................................6,66%
20-25%.................................10%
25-40%.................................13,33%
40-60%..................................20%
60-85%..................................26,66%
Damit bleibt eigentlich alles wie es ist... - zumindest bei einem stand von 1500Pkten
Bitte aktualisiert alle eure Pktestände
Edit:
wenn ihr die Pktestände aktualisiert: gibt euere Kampagnenteilnehmernummer an, euren Iststand, euren Ausrüstungsstand euren Reservestand
Edit: vergeßts net heute eure Züge bekanntzugeben!!!
"Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."
Wie es läuft??
WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828
-
@Kilijoe: Echt voll witzig deine Story! Wir wollen mehr sehen!
@tielner: Ok, 5+ geht in Ordnung. Aber beim bewegen behindern die SAUS nicht, oder? Da kann ich ganz normal drüber angreifen.Fields of Glory auch für die Steiermark!
VOTE CTHULHU FOR PRESIDENT! - Why choose the lesser evil?
Rejoice! For very BAD things are about zu happen!
-
-
-
@Rule
Damit es fair für alle ist, bitte nachändern.
Es tut mir leid - aber wie ihr seht. Die knackpunkte lernt man erst im Spiel kennen.
@SAU
Sie zählen als schwirieges Gelände - weil sie ein Gebäude sind (Es sind ja keine Marine Tarantulas)
Ragnath sieht das auch so, 5+ Deckungswurf für alle dahinter stehenden Einheiten findet er okay.
@Prozentregelung ist damit gültig (wenn keiner mehr weitere Einwände hat) So kommt sie mir auch am fairsten vor. Danke für eure kreativen posts "Das ist für die Neuen und "Alten" unter euch! Es ist sowas von egal, ob ihr kämpft oder nicht. Ihr könnt auch draufgehen, wenn euch das lieber ist..."
Wie es läuft??
WHFB: 16. der Steiermark, 36. Österreichs (2004), bestes T? Ergebnis 377/1372
40K: 2. der Steiermark, 9. Österreichs, bestes T? Ergebnis 26/828
-
-
-
-
es reicht ja bitte das man sich um 5*15 punhkte 5 sau kauft, dahinter seine truppen aufstellt (falls sonst keine Gelände da ist) und als in 5+ Deckung zählt.
dann kommt das zuerst zuschlagen gegen angreifende Gegner usw.
tut mir leid, mit als Nid ists eigentlich egal, aber ich bahaupte trotzdem das diese Regelung zur SAU die balance verhaut. diese Dinger kosten nur 15 punkte!!!
die Prozentregelung ist ok aufn ersten Blick, werd mal jetzt ein paar
Sachen nachrechnen
edit: habs durchgerechnet und es ist eigentlich ziemlich fair. ist kaum irgendeine große Balanceänderung, auch für die, die später bei 2000 punkten über 60% verlierenMittlerweile schon seit Jahren inaktiv... -
-
Teilen
