auf jeden fall panzer der baselisk ist ein perfekter sm killer

Bailisk ist geradzu perfect dafür

Allerdings is der Basilisk eine böse Angelegenheit mit dem du dir nicht viele Freunde machen wirst

Für die paar Punkte bekommst du den perfekten Killer was 3+ Rüstungen angeht! Dann noch 1 oder 2(!) Leman russ und die Sache könnte etwas haarig für deine gegespieler werden!

Ja, nur ein Argument spricht gegen den Basilisk:
Er kann auf keinem Turniertisch seine volle Reichweite ausnutzen ... da ist man mit einem Leman Russ besser dran (vor allem weil er besser gepanzert und schwerer bewaffnet ist)

sag kann der basilisk ohne aufrüstung eigentlich indirekt feuern?`
wenn nicht dan hat der LR klar den vorteil.

BTL
Xun

Nein der muss die Fähigkeit dazu erst mit 25 Punken erwerben .

ich glaube dann kostet er ca. um 110 pt.
wenn ich mich nicht irre

aber wenn du ihn hinter decken aufstellst kann er dir die pt. sehr gut wieder hereinholen

nope er kostet sogar 100 Punkte + 25 für das Upgrade.
Deshalb nehm ich auch lieber nen Leman Russ rein, dem muss man keinen Trupp abstellen um ihn zu beschützen. :]

doch mir ist es schon ziemlich häufig passiert das mein gegner mir die LR
in der 1. Runde(ich hab immer so ein glück mit dem Würfelwurf) zu klump geschoßen hat(Panzerjäger mit Laserkanonen)

deshalb bin ich eher für defensive Fahrzeuge aber der LR Demolisher ist auch gut

oh ja....
Bin auch ein großer Fan meines Demolishers
Es ist immer wieder schön zu sehen wie viel Respekt so eine Stärke 10 DS 2 Schablone dem Gegner abeverlangt.

Ich setz deswegen lieber nen Leman Russ als nen Basi ein, weil der Basi einfach zu schnell weggeschossen wird. Wenn ich meinen Basilisk nicht extra noch beschütze ist er spätestens Runde 3 tot.
So ein Leman Russ komm auch ganz gut alleine zurecht. Sogar Laserkanonen schaffen da nur auf 5 nen Streifer und auf 6 nen Volltreffer. Ein Basilisk hat vorne nur 12 sprich Laserkanone auf 3+.

Die einzigen Gefahren für die Russis sind halt Melterwaffen.
Mal abgesehen von den den tollen (Schatten)/(Laser) Lanzen sowie den Massebeschleunigern der Tau.

wie stehts bei euch eigentlich mit höllenhunden
ich hab die eigentlich noch nie eingesetzt und wollte wissen, ob wer schon praktische erfahrung damit hat
immerhin hat er durch den "neuen" Codex eine gute Regeländerung durch die 24 zoll schussweite bekommen
und wie stehts mit sentinels
meine haben eigentlich nie lange überlebt und wenn sie das taten, dann haben sie sehr wenig schaden angerichtet

Ich setz immer einen Höllenhund und 3 Sentis ein.
Der Höllenhund bringt zwar gegen Marines nicht so viel, aber gegen Eldar und andere Imperiale ist er Gold wert wenn du die einfach aus der Deckung rausbrennst.
Die Sentinels in 90% der Fälle mit Laserkanonen rein zum Panzerjagen und nie in eine Gruppe fassen. Bei mir gehört einer zum Hq und 2 sind separate Sturmauswahlen. Sobald die einen Panzer abgeschossen haben sind ihre Punkte schon wieder herin. Die zahlen sich immer aus.

Nun, seit die Scouts sich bei den SMs größerer Beliebtheit erfreuen sind auch Höllenhunde eine gute Wahl (kein Deckungswurf, kein Rüstwurf, nur noch totes brennendes Fleisch, YEAH!) .. Frag doch mal Lord Maccrage, wie lange Sentinels überleben können er schüttelt sie und betäubt sie, aber putt kriegte er sie einfach nicht.
... Sentinels geb ich gern mit gemischter Bewaffnung, MKs und LKs sind ganz gut, da man meist den Gegner von der Seite beschießt, und dafür reichen oft die MKs. Aber der harte Punch der LK ist immer nützlich.

also mit dem demolisher macht man sich noch weniger freunde finde ich

Also bei meinem derzeitigen Würfelpech würd ich des damals mit deinen Sentilnels net als Beispiel nehmen..
Jeder normal würfelnde Spieler hätte sie dir spätestens in der 1 oder 2ten Runde gekübelt.
Genauso wie deine Chimäre gell

C'est la guerre, ah non?