"Three Sixty" oder "ps3"

x-box, wenn ich eine nehmen würd, weil da kommt sicher das kotor 3 mit besserer graphik als der 2er

Also ich werd mal meine X-Box bis zum letzten auskosten, da ja noch solch coole Spiele wie GTA San Andreas, Forza Motorsport, Battlefield etc. erscheinen und ich mir jetzt auch X-Box Live zulegen will, bevor ich mir was neues zuleg, besonders auch deswegen, weil bei der neuen X-Box so viel ich weis bis jetzt noch nicht entschieden ist, ob sie abwärtskompitabel ist.... Meiner Meinung nach bringt Microsoft die neue Konsole viel zu früh, da wie gesagt bis Ende des Jahres noch geniale Spiele rauskommen und die Online Community auch sehr groß ist. Das ganze hätt ma sicher noch mehr ausreizen können...

Hi !
Wenn ich mir es leisten könnte, dann würd ich mir die X-Box zulegen.
Vor allem wegen Halo *lechz*

Aber ich find es schade, dass Nintendo nicht mehr viel mitzureden hat.
denn die Firma hat mit der Mario - Reihe eine Leistung erbracht, die man honorieren sollte. Und die erste Konsole war ja der NES, oder ?
Jedenfalls gibt es meines Wissens kein Spiel, dass so viele Teile und Nebenspiele hat wie Super Mario (der rote Klemptner hat ja schon Kultstatus finde ich) Ich zähle da mal auf: Super Mario 1, 2 und 3, Super Mario World, Super Mario World Yoshis Island (in 2D, und beim Cube in 3D) , Super Mario 64, Super Mario Sunshine, Super smash brothers, super smash bros. Melee, Super Mario RPG, Missing Mario, Mario Tennis, Mario Kart, Mario Kart 64, Mario Kart double dash, dann noch so ein abenteuer mit den Luigi usw...
Überhaupt produziert Nintendo gern Spielreihen. Neben Mario gibts ja noch die Zelda-Reihe, Donkey Kong, Kirby....
Jedenfalls mag ich super Mario, mit dem bin ich aufgewachsen, und ich spiel auch heut noch gern auf meinen alten SNES
mfg
Skavengarf

@oberst straken: hab heut nen bericht gelesen. und laut dem solln die alten games von der X-box auch auf der neun laufen und wer mit der alten x-box live hat kann das ganz leicht auch auf die neue übertragen

Original von Skavengarf
Und die erste Konsole war ja der NES, oder ?

Nein auf keinen Fall.
Die erste Konsole mit wechselbaren Modulen müßte das Collecovision oder Atari VCS 2600 gewesen sein, viele Jahre vor dem NES.
Und davor gabs noch die Konsolen auf den fix ein paar Spiele waren, darunter solche Hämmer wie Pong und seine Klone.

Und es gab auch eine Philips Konsole... G7000 oder so, war der Konkurent von Atari. Fragt mich jetzt aber nicht, welche die allererste war, müsst man aber leicht herausfinden im Netz.

Teilweise ist es echt schlimm, was man hier liest: PCs werden immer teurer?? Eigentlich gibt es seit Jahren einen Preisverfall im PC Sektor. Jetzt nimma so viel, aber immerhin. Auf dem NB Sektor sinken die Preise grad extrem.

Konsolenspiele haben miesere Qualität als PC Spiele??? Bitte wann habt ihr zuletzt ein PC spiel gekauft, wo nicht nach 1-2 Wochen der erste Patch raus war, damit die ärgsten Bugs beseitigt sind? Sowas kann man auf Konsolen nicht, deshalb denke ich, dass sie Qualitativ besser sind und auch sicher höhere Qualitätsstandards haben müssen.

Jo und Preise... ich hab noch kein Konsolenspiel um 75 Euro gekauft... ein bissl teurer sinds aber, dass stimmt schon.

Aber wie schon gesagt, PC und Konsole haben beide Vor- und Nachteile und beide haben ihre Existenzberechtigung. Muss jeder selber entscheiden was er will (oder beides kaufen).

PS: homecomputermuseum.de/game/34_de.htm

Dies sollte die erste Konsole mit wechselbaren ROM Modulen sein.

Wußte ich doch das es von Phillips auch noch eine gab.

Na ja die PCs selber werden zwar immer billiger, aber leider sind es die Graphikkarten die immer teurer werden.

Stimmt, aber man muss sich ja nicht immer die Topmodelle kaufen ;-). Mein Rechner den ich vor 1,5 Jahren um ca. 800 Euro gekauft (und das ist meine absolute Schmerzgrenze für ein neues System, alles drüber ist meiner Meinung nach Verschwendung, außer man braucht es unbedingt für den Job) hab ist heute noch voll funktionstüchtig und spielt auch alle aktuellen Spiele.
Die extremen zwar nicht mit allen Extras, aber das schaffen ja oft auch aktuelle Systeme nicht.

Original von René
Teilweise ist es echt schlimm, was man hier liest: [...]

Ich wollt auch gestern dazu was schreiben, habs dann aber bleiben lassen, weil ich befürchtet hab, das könnte zu sehr nach flamerei, abreagieren oder ähnlichem klingen... meine Liste hätte noch umfasst:

> ein pc um 400eusen hat maximal 1500 mh

> Außerdem ist der Pc mit der neuen Duel Kerntechnik den neuen Konsolen
> wieder voraus!

> und amerika is ja noch immer größer als europa

> Obwohl die Produktion eines Konsolenspiels sicher billiger ist!

> ich wür mir die neu x-box zulegen, da wie ich einen testbericht entnehmen
> konnt das ding auch cd-rw`s und sowas lesen kann


Ansonsten sollte ich mich aus der Diskussion eher raushalten, da ich nicht wirklich ein Konsolenfan bin und daher nicht wirklich informiert bin...


edit: wenn ich mir aber noch eine Kleinigkeit zum Vergleich PC-Konsole erlauben darf: interessanterweise hat noch niemand die Lautstärke von Konsolen (ziemlich lautlos) mit low-cost PCs (die meisten 300?-PCs klingen wie Kreissägen) verglichen... gerade bei einem Gerät, das oft im Wohnzimmer steht, ist die nicht unwichtig.

jupp, wobei die jetztige xbox nicht unbedingt lautlos ist, wobei das weniger störend ist...

dass die neue x-box "schutzkopien" lesen kann, das finde ich sehr gut...

meiner meinung nach sind pcs sowiso zum arbeiten und konsolen zum spielen! denn wenn man einen etwas älteren pc hat beginnen die neuen spiele schon nicht mehr richtig zu funktionieren! ich hab ja noch einen mit 800 mhz..., damit krieg ich fast nix zum laufen! und einen neuen kaufen kommt leider auch nicht in frage!

ps: wer x-box live hat: mein gamertag: Blackstorm A1

Original von Lynx
Ich wollt auch gestern dazu was schreiben, habs dann aber bleiben lassen, weil ich befürchtet hab, das könnte zu sehr nach flamerei, abreagieren oder ähnlichem klingen...

Aber geh, seine Standpunkte vertreten muss nicht flamen sein. Wir sind hier ja (meist) zivilisiert genug um nicht immer gleich zu streiten.

Original von [Sigmar]
meiner meinung nach sind pcs sowiso zum arbeiten und konsolen zum spielen!

Das ist ja der Nachteil an einer Konsole! Warum soll ich mir eine Spielkonsole kaufen, wenn ich mir einen Pc kaufen kann auf dem ich arbeiten kann und Qualitativ bessere und hochwertiger Spiele spielen kann! Aber das Konsolen jetzt einen besseren technischen Stand als PC haben ist auch Schwachsinn! Man siehe Grafik von Doom 3 oder Physikengine von HL 2! Ausserdem kann man nicht so einen alten PC mit den neuen Konsolen vergleichen! Das wäre das gleiche als wenn ich einen Highend PC mit der PS 1 vergleichen würde!

Ich frag mich erneut auf was deine Aussage basiert, dass PC Spiele qualitativ hochwertiger sind??
Und wegen Vergleich (was sowieso unnötig ist, weil beides unterschiedliche Ziele hat)... wenn ich was vergleichen will, dann sollte ich gleiche Werte vergleichen, also einen PC der so viel kostet wie die jeweilige Konsole (auch wenn sogar dieser Vergleich hinkt). Ein aktueller PC, oder noch schlimmer ein Top PC kostet einfach ein vielfaches einer Konsole.

Ich hab beides, spiel mit beiden und mag beides und beides ist absolut verschieden.

Hochwertiger in Grafik, Physik, Bedienung! Sicher könnten wir jetzt Konsolen und PC vergleichen und dann ausrechnen was sich mehr lohnt, aber der PC ist eben auch vielseitiger in Sachen arbeiten und so.

Du musst nur die Objektivitätsbrille aussetzt!

Original von Dunkelelfenscherge
Hochwertiger in Grafik, Physik, Bedienung! Sicher könnten wir jetzt Konsolen und PC vergleichen und dann ausrechnen was sich mehr lohnt, aber der PC ist eben auch vielseitiger in Sachen arbeiten und so.

Du musst nur die Objektivitätsbrille aussetzt!

Tut mir leid, aber das kann ich halt nicht bejaen. Sicher, auf einem High End Gerät wird man höhere Auflösungen mit besserer Grafik zusammenkriegen, aber gerade wenn wir den Zeitpunkt des Erscheinens einer Konsole nehmen wird man auf einem PC zum gleichen Geld nie die Leistung herauskitzeln wie aus einer Konsole, eben weil der PC vielseitig sein muss.
Das ich im Moment auf einem PC bessere Grafik krieg als auf einer PS2 ist logisch, wie alt ist die PS2?
Betrachten wir das ganze zum Zeitpunkt wenn die PS3, Revolution oder X-Box rauskommt und dein Argument wird kaum noch stimmen.
(Bedienung mag für manche Arten von Spielen immer stimmen, keine Frage, aber RTS z.B. spiel ich sowieso nicht auf einer Konsole).

Und über Qualität hab ich schon oben was geschrieben. Auf Konsolen kann man nicht einfach patchen, also sind die Spiele sicher um einiges fehlerfreier.

Wenn man RTS will, ist man bei Konsolen im Moment sicher falsch, wenn man sich in einer Runde gut unterhalten will (nicht online, sondern IRL), dann ist man bei Konsolen genau richtig... und diese Beispiele sind beliebig erweiterbar.

Ich bin objektiv, weil ich beides verwende und beides mag, trotzdem muss ich nicht deiner Meinung sein, so wie du nicht meiner.

PS: Wir brauchen nicht ausrechnen, was sich mehr lohnt, weil das sowieso jeder selber bewerten muss ;-). Am besten man hat beides, dann hat man für jede Nische sein Ding.

@René: naja, wenn ich daherkomm und aus jedem zweiten Post der letzten Seite eine Aussage rauspicke und widerlege, rechne ich doch mit der "reg dich ab"-Keule... aber egal.

@sigmar: das mit dem lesen von DVD-rw habe ich im Post vor deinem eigentlich als das-stimmt-so-nicht-Aussage zitiert... Tatsache ist, dass die (momentane) xbox mit 7 verschiedenen DVD-Laufwerken ausgeliefert wurde. Manche davon lesen gebrannte Datenträber besser (Samsung- und Hitachi-LG-Laufwerke), manche weniger gut (Thomson- und Philips-Laufwerke). Aber gerade DVD-RWs sollten eigentlich alle schaffen (Probleme gibts eher mit CD-r und CD-rw). Wo soll da die Neuerung der 360 sein?
(Details dazu u.A. hier)


@Dunkelelfenscherge: Du sagst, wir sollen bei Vergleichen aufpassen und solle nicht so alte PCs mit den neuen Konsolen vergleichen, und dann vergleichst du aktuelle PCs mit einer xbox (mit einer 700MHz-Celeron CPU) - oder vielleicht sogar einer mit 300MHz getakteten PS2? Ich mein wo ist die Verhältnismäßigkeit... (zur Erinnerung: du hast dich darüber beschwert, dass sigmar einen 800MHz PC zum Vergleich heranzog...) Überleg dir lieber, wie schnell vergleichbare PC-Spiele auf einem PC mit einer Celeron 700 CPU mit GeForce 3 Graphikkarte laufen würden, und ob du angesichts dessen wirklich von "minderwertiger, billiger Programmierung" von Konsolenspielen sprechen solltest...


Abgesehen davon - wenn du die Graphikpracht vergleichst, vergleichst du eh die Konsole/PC und nicht deinen schönen PC-Monitor mit 1600x1200 Pixeln und deinen Fernseher mit seiner Auflösung von 720x576 Pixeln, oder?


hoppla, da ist ja was dazugekommen... naja, dann ist mein Absatz "@Dunkelelfenscherge" halt nur Ergänzung/Bekräftigung des von René gesagten...

edit2:
@René: dass Konsolenspiele mehr aus der Hardware rausholen, liegt übrigens weniger daran, dass PCs vielseitiger sein muss (moderne Hardware ist - leider? - in erster Linie auf Spiele-Performance ausgelegt), sondern vielmehr daran, dass die Spiele vielseitiger sein müssen. Konsolenspiele müssen auf genau einer Hardware schnell laufen. PC-Spiele müssen auf allen Kombinationen aus einem Duzend CPU-Generationen mit teils sogar unterschiedlichen Befehlssätzen, zig Grafikchipgenerationen, allen möglichen Hauptspeicherkonfigurationen, etc. etc. schnell laufen. Das erstickt viele Optimierungsansätze schon im Keim.

Ich meine ja die neuen Konsolen! Wenn man den Artikeln Glauben schenken darf, ist ein Pc immer noch besser! Das größte Plus beim PC ist die Steuerung! Kein Gamepad kommt bei Stradegie und Egoshootern an Maus - Tastatur heran!

Original von Dunkelelfenscherge
Ich meine ja die neuen Konsolen! Wenn man den Artikeln Glauben schenken darf, ist ein Pc immer noch besser! Das größte Plus beim PC ist die Steuerung! Kein Gamepad kommt bei Stradegie und Egoshootern an Maus - Tastatur heran!

Nie glauben was vorher gesagt wird. Die Demos die ich gesehn hab stellen PCs in den Schatten... und auch hier, vergleich die PCs mit den Konsolen die 300-400 Euro kosten ;-).

außerdem laufen spiele bei einer konsole immer flüssig, bei nem pc kann es schon mal ruckeln...

Das stimmt so auch nicht.
Kenne einige Spiele auf Konsolen die zumindest teilweise ruckeln.
Und das bei einigen gar nicht mal so unauffällig.

RTS gibt es auf Konsolen sehr wohl nur sind die fast alle japanisch und werden nicht für US und Europa umgesetzt.

Wer sich einen HDTV Schirm leisten kann, wird auf den neuen Konsolen auch Grafik haben die neuen PCs übertreffen (1980x1080).
Die PS 3 hat z.B. zwei HDTV Ausgänge und unterstützt auch 2 Bildschirme.
32:9 das kann kein PC.