Storm of Iron (2k IWs)

      Storm of Iron (2k IWs)

      Irgendwie mag ich sie... deshalb hab ich mich jetzt durchgerungen, eine Truppe zusammenzustellen.
      Hier mal der erste Rohentwurf auf den ich plane aufzubauen.

      Auf Ausrüstungstechnischen Firlefanz (was für ein schönes Wort... die Leute sollten viel öfters "Firlefanz" sagen) wurde bewusst verzichtet, um mehr schweres Gerät unterzubringen.

      Der Lieutenant (Honsou) muss bleiben, genauso wie der Kai-Bolter des Warsmiths (7 Stunden Scratch-Build... der BLEIBT).
      Der Rest ist Verhandlungssache:

      Legede:
      TDA = Tactical Dreadnaught Armor (Terminatorrüstung)
      PW = Power Weapon (E-Waffe)
      PF = Power Fist (E-Faust)

      .) Warsmith: TDA, KAI-Gun, PW
      60 + 25 + 25 + 15 = 125
      Retinue: 4 Chosen, TDA,
      144

      .) Lieutenant: PW, Infiltrate, Bionics (deploys with Infiltrators)
      45 + 15 + 15 + 5 = 80

      HQ: 349

      .) 10 Marines: Rhino, 2 Meltas, Champ.,PF
      140 + 50 + 20 + 13 + 25 = 248
      .) 10 Marines: Rhino, 2 Meltas, Champ.,PF
      140 + 50 + 20 + 13 + 25 = 248
      .) 9 Marines: BP/CCW, Infiltrate, 2 Plasma, Champ., PF
      126 + 27 + 20 + 13 + 25 = 211

      TROOPS: 707

      .) 3 Oblits: 210
      .) 3 Oblits: 210

      ELITES: 420

      .) Vindicator: 125
      .) Basilisk: 100
      .) Defiler: 150
      .) Defiler: 150

      SUPPORT: 525

      TOTAL: 2001 (wir ham da Toleranz)

      ALTERNATIVEN:
      a) Infiltrators weg, dafür noch einen 3er Oblits auf genau 2000.
      b) Geissel weg, Dafür Dreadnaught mit Lakas, 2 Bolter-Melter für die Taktler-Champs auf genau 2000.

      Taktik ist klar:
      Grindiges Bombardement, Sturmreif schiessen, dann weiter draufhalten bis sich nix mehr rührt und am Schluss noch einmal Reinheitzen.
      Evtl. bewegen, aber das ist Plan B falls was schiefgeht :evil:

      Was sagt der Senat?
      gegen sowas möcht ich nicht spielen :D
      *grindig es ist*
      3 indirekte geschütze, wenn du dann den ersten zug hast...uiii

      ich würd sagen typische liste für iron warriors...
      Was mir an Würfelglück mangelt, gleich ich durch das Würfelpech meiner Gegner wieder aus!

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „tom0184“ ()

      leutnant ohne BP?


      hehe billigste zusatzattache und er nimmmt sie nicht hihihihihihihihihh

      ansonsten bärtigbiszugehtnimmakannstsieghabenundichmachdaweilwasinteresannteres :rolleyes:

      BTL
      Xun
      Ordnung des verstandenen Chaos, Chaos der unverstandenen Ordnung.

      8000P+ SM Lightning Wariors, 2500+ IMP Kalis7 PVS

      X-Wing, Recon RPG
      Uncharted Seas [ID], Dystopian Wars [PE]
      BFG, Necromunda, Crimson Skies, EVE CCG, SW-Armada

      Erzfeind von Uhr und Zeitplänen
      Member WOW

      Meine Truppen

      Suche/Biete

      RE: Storm of Iron (2k IWs)

      Gäääähn .

      Ist wie Fussball spielen mit einer geladenen Maschinenpistole in der Hand.

      Für ein GW Großturnier okay , für enspannte Spiele mit Freunden eher nicht.
      Nennt man auch Etiquette ..

      Nur35% Standard Auswahlen , Pfui
      NO MO WALKIN´ DER BLOG - JETZT!
      I killed Riddick at the ÖMS'10 with a simple Frag Grenade 8o
      Heiliger Cleaner hilf !
      WOW 40K Crew Member

      The Crozius is the Imperium in a nutshell:
      pitiless authority, unquestioning zeal, and half understood technology
      encased within the form of a beatin' stick.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „firstruleoffightclub“ ()

      Hm... da versucht man hintergrundsgetreu aufzustellen, und dann das.

      ich könnte auch IW spielen ohne die Vorteile zu nutzen, aber dann könnt ich gleich vanilla aufstellen.

      2 extrem-anti-power charaktere, fahrzeuge ohne die übliche "ich-geh-nicht-kaputt" Ausrüstung, keine raptoren-mit-general-des-todes, und dann heisst Powergaming... ?(

      Ich glaub das ist die erste Liste seit dem Codex-Release mit Infantrie Charakteren die noch dazu unter 6 Attacken aufbringen, und Geisseln die direkt feuern müssen.
      Ja, dass die Fahrzeuge nicht indirekt feuern, nicht +1 Panzerung haben, und nicht automatisch reparieren ist anscheinend PG.

      Ich hätt auch lieber einen 2. Basilisken, weil ich Geisseln nicht leiden kann.
      Darf aber nur einen nehmen.

      Ich hätt auch lieber einen haufen imperiales Gesocks zum verheitzen, darf ich aber auch nicht.

      Die Kyborgs können ja raus, das stand ja oben.
      Allerdings hat das wiedermal keiner gelesen, weil Niedermachen viel lustiger ist, als konstruktive Kritik.

      Mich würd interessieren, wie eine "nicht standardmässige, nicht PG, Hintergrundsgetreue, nicht ich-schiesse-lieber-als-nahzukämpfen" IW Liste aussieht, vielleicht kann mal einer eine reinstellen?

      Allerdings unter Ausnutzung zumindest einer Legions-Sonderregel, sonst machts keinen Sinn eine IW Liste zu schreiben :P

      Wie wärs mit:

      .) Warsmith: TDA, KAI-Gun, PW
      60 + 25 + 25 + 15 = 125
      Retinue: 4 Chosen, TDA,
      144

      .) Lieutenant: PW, Infiltrate, BP (deploys with Infiltrators)
      45 + 15 + 15 + 1= 76

      HQ: 345

      .) 10 Marines: Rhino, 2 Meltas, Champ.,PF
      140 + 50 + 20 + 13 + 25 = 248
      .) 10 Marines: Rhino, 2 Meltas, Champ.,PF
      140 + 50 + 20 + 13 + 25 = 248
      .) 9 Marines: BP/CCW, Infiltrate, 2 Plasma, Champ., PF
      126 + 27 + 20 + 13 + 25 = 211
      .) 5 Marines: Laka
      70 + 15 = 85
      .) 5 Marines: Laka
      70 + 15 = 85


      TROOPS: 877

      .) 2 Oblits: 140
      .) 2 Oblits: 140

      ELITES: 280

      .) Vindicator: 125
      .) Basilisk: 100
      .) Defiler: 150
      .) Dreadnaught: 125 (Laka)

      SUPPORT: 500

      TOTAL: 2002

      Besser?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „andnay“ ()


      Die Kyborgs können ja raus, das stand ja oben.
      Allerdings hat das wiedermal keiner gelesen, weil Niedermachen viel lustiger ist, als konstruktive Kritik.


      Nicht weinen :P


      @ Liste: Macht sicher großen Spaß ein Spiel gegen deine Liste abzulehnen, aber auf Turnieren hat man nicht die möglichkeit dazu.

      die 2. Liste ist schon um einiges "netter" da schwächelt halt auch nicht dein AC
      Suche behelmte Sororitas


      (\_/)
      (O.o)
      (> <)
      This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination

      ok,nachdem sich mein inet grade aufgehängt hat und ich nicht nochmal schreiben mag...
      3 panzer-nicht fluffig
      massig kyborgs-selbst bei iw gibts die sicher nicht wie sand am meer
      2 hq-auch nicht fluff,vorallem nicht bei chaos wo es EINEN chef gibt und eventuell einen dämonen...

      dann-ranger,hagashin,ec,... alle fluffig,aber auch alle sehr sehr lame

      ansonsten noch:
      probiers mit
      warsmith
      6 mal 6-8 marines mit schw waffe,1-2x inf
      havocs
      2-3 obliterators
      2 panzer
      bikes für schnellen gegenstoß
      eventuell termis

      ist interessanter zu spielen und auch für dich besser als beide deiner listen
      weil massen imps oder hagashin oder cheesy eldar und aus ists...ohne das du was machen kannst...oder denk mal an demonbomb-du kommst nie weg^^

      ahja...2 sachen noch
      wozu fahrzeuge ausrüsten wenn sie indirekt schießen???
      raptoren sind seit über 1 1/2 jahren auf turnieren nicht mehr dabei-zu teuer für kaum leistung
      und dein glaube,das es keine ch´s gibt mit 6 oder weniger attacken zu fuß ist ein irrglaube,aber ein gewaltiger

      so viel von meiner seite

      ps:hoffe keine deiner listen ist für die öms...
      GW-Regeln sind nicht immer gerecht, dafür aber meist schlecht gebalanced.

      Natürlich sind das keine ÖMS Listen, da sie allesamt 2000er sind ;)

      Dass die Kyborgs auch raus können dachte ich mit "X bleibt drin, Der Rest ist Verhandlungssache" geklärt zu haben.
      War anscheinend nicht eindeutig genug.

      3 Panzer sind nicht fluffig?
      Es geht hier um IWs.

      Wenn ich 1 x Oblits und 2 Panzer nehm, kann ich mir die Legion sparen.
      Und Bikes in einer IW Armee kann ich mir beim Besten nicht vorstellen.

      2 HQs klingt zwar hart, sind sie aber nicht.
      Die kosten gemeinsam weniger als die meisten generäle die ich auf 4 verschiedenen Boards gesehen hab.

      Und irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass das Thema der Armee nicht ganz durchgekommen ist: Storm of Iron.
      Das Buch. Mit Iron Warriors.
      Da gibts den Warsmith, und seine 3 (drei) Champions, die die Kompanien führen. Und mein Liebling unter denen ist eben Honsou, deswegen wollte ich den drin haben.

      Havocs wären eine Alternative, würde mir wieder eine Geissel ersparen.
      Ich mag sie nicht, nur sind die Unterstützungsoptionen (im IW-Stil) einigermassen dünn.

      wozu fahrzeuge ausrüsten wenn sie indirekt schießen?

      Tun sie ja nicht!!! (sorry, aber das hab ich jetzt zum dritten mal erwähnt)

      Raptoren hab ich zum letzten mal genau auf der ÖMS gesehen, und zwar inklusive fliegendem 6 Attacken mit S6 Energieklauen im Angriff - General. :P
      Ach ich find die Liste für IW ganz ok, da kannst du noch mehr rausholen. :D

      Ich würde eher in die Richtung
      3x3 Obliterators seit letztem Turnier glaub ich daß sie es bringen :rolleyes:
      Ein Vindi mit Dämonenrumpf + Dämonenmaschine,
      eine Geisel mit DämonenRumpf + Dämonenmaschine
      und ein Basi für indirektes Feuer.

      Dazu ein fettes HQ (Am besten ein Dämonenprinz mit Nachtklinge, Stärke, Rasender Angriff, Kavalleriebewegung und anderen schönen Schmankerln) oder gleich nen großen Dämon.
      Und die restlichen Punkte (werden leider nicht mehr viele sein, grob um die 300)halt mit Standards auffüllen. (2 schöne Ablativ Standard Trupps, mit Laserkanone und Plasmawerfer )

      Wen juckt die AC, wenn du nur Massaker machts :D :D :D :D :D :D :D :D
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „jasokuhl“ ()

      Geh Jaso , Du unmoralischer Effektivlisten Fan :P
      NO MO WALKIN´ DER BLOG - JETZT!
      I killed Riddick at the ÖMS'10 with a simple Frag Grenade 8o
      Heiliger Cleaner hilf !
      WOW 40K Crew Member

      The Crozius is the Imperium in a nutshell:
      pitiless authority, unquestioning zeal, and half understood technology
      encased within the form of a beatin' stick.
      Wenn ich es mir so recht überlege, könntest 1x3 Obliterators draußen lassen du brauchst sie nicht wirklich, und für den Fluff noch 2 Standards mit Laserkanone und Plasmawerfer.
      Dann solltest an die 40 % Standard rankommen.

      Oder du gehst den Bartweg und nimmst noch ein Geschütz rein. Ach 4 Geschütze *TRÄUM* :D
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D
      Tja Rudi was soll ma sagen du bist und bleibst ein Bartgamer ! :D
      --Hail to the Emperor!--
      Only the Strongest survive

      Bisherige HdR Kampftropäen: 3 Mumakschädel :D
      WoW-Member

      W40k:
      Space Marines [Own Chapter] 2000-2500Pkt
      Dark Eldar: ca 2000 Pts (Derzeit nur Whych Cult bemalt)
      WHFB:Waldelfen 1000 Pts / Aufbaustadium
      HdR Hochelben, Rohan
      Confrontation Greifen von Akkylanien ( ca 600 / 800 Pts )

      @rudi:wenn du so auf bummbumm stehst,spiel panzerkompanie^^
      @andnay:iw mit panzern gleichzusetzen ist nicht so ganz richtig (vorsichtig gesagt*fg*)
      sie sind belagerungsmeister(!) die überall festungsanlagen erbauen und ihren gegner entweder erschießen oder sturmreif schießen-für beides sind panzer zwar gut,aber eigentlich nicht so toll...(flufftechnisch gesehen...mal abgesehen davon das sie nicht soviele haben werden sie sich eher vergraben und feuern...ist ne harte grenze halt...)
      bikes würd ich nehmen-sie sind schnell,sie können beschwören und hast eine chance,den gegner abzulenken bzw in seiner flanke unfrieden zu sähen:) was reines stand and shoot sicher nicht bietet*g*


      ich würd einfach generell sagen,fluff hin und her...du musst einen weg finden zwischen bart,flaumigen fluff und sinnlosen auswahlen(basi der nicht indirekt schießt ist einfach nur schlecht...sry...nicht mal fluffig^^)

      iw sind halt grauslich,leider..
      GW-Regeln sind nicht immer gerecht, dafür aber meist schlecht gebalanced.