verdammt, verdammt verdammt...

Und dabei ist der Sieg meiner Meinung nach nichtmal verdient... Arsenal war trotz 10 Mann besser und hat 70+ Minuten klar dominiert. Aber was soll man machen.
mfg

@nett: nö die ham sich nur hinten reingestellt und gekontert und nichtmal das gut..verdient für barca!

lol was soll man sonst zu 10 machen gegen barca =) wirklich
es war nicht verdient von barca
arsenal hat sich einfach selbst geschwächt und sie haben auch brav dagegen gehalten und dann hat der almunia beim 1. und 2. tor alles falsch gemacht
es is schade arsenal hät es sich wirklich verdient gehabt barca hat nicht wirklich viel gemacht und offensiv waren sie alles andere als weltklasse vorallem ronaldinho hat so schlecht wie noch nie in der saison gespielt
traurig traurig für mich als arsenal fan das man zu 10. soo lang so gut spielt und dann innerhalb von 4 minuten alles vergibt naja vielleicht schaffen wirs nächste saison wieder so weit mal sehen

da haben wir wohl alle unterschiedliche spiele gesehen

wenn der schiedsrichter so früh pfeift, hat er keine andere wahl, als die rote karte zu geben, alles regelkonform... in dieser szene kann man weiterlaufen lassen, muss man aber nicht, er hat halt gepfiffen...

barca war im prinzip das ganze spiel lang, mit ausnahme der ersten fünf minuten, überlegen (siehe ballbesitz)... arsenal hat dann dank schwalbe und standardsituation ein ziemlich grausliges tor fabriziert (der kopfball war schön, aber wie das ganze zustande gekommen ist, eben nicht) und dadurch stand barca unter druck, eh klar... arsenal hat sich dann hinten reingestellt und gehofft, dass der henry noch einen reinmacht, mehr wars von der arsenal-seite nicht...

hätte der schiedsrichter das tor und eine gelbe karte gegeben, wäre das ganze IMO nur eindeutiger ausgegangen, barcelona hätte wohl besser gekontert als arsenal...

ich seh das ähnlich. die zwei tore hätte er nie reinlassen dürfen aufs kurze eck.

mir wäre arsenal als sieger auch viel lieber gewesen.

also der tormann kann wohl am wenigsten dafür, aus der distanz kann man nicht mehr richtig reagieren, kein vorwurf an ihn...

zu rolandinho: arsenal hat ihn zugestellt, typische destruktive taktik halt, was hätte man auch anderes erwarten sollen? barca hat IMO gezeigt, dass sie nicht nur alleine auf ihn angewiesen sind...

edit: arsenal hat gut gespielt? wo? wann? sie haben einen erschwalbten freistoss reingenudelt und sich ansonsten hinten eingebunkert...

rofl reingebunkert =) ich weiß ja nicht aber sorry zu 10 mit einer 1:0 führung gegen eine offensive mannschatf wie barca?? was soll man da sonst machen als mauern?

naja also die freistöße vom ronaldinho waren wirklich grausig und der eine schuss wo er ihn mit der ferse statt mim innerisst erwischt hat denk mal sowas passiert ihm normalerweise nicht

und beim ersten tor das kurzte eck muss der tormann haben da hät er nur die hand reinhalten müssen
und beim zweiten die gurken darf ihm auch nicht passieren

:O eindeutig war Arsenal die dominierende Mannschaft!
hinten rein stellen ist nicht alles und Arsenal sind nunmal n Defensiv ausgelegtes Team...
Tja, zu dem 2:1, war halt auch pech dabei, wobei ich aber denke das Barca die erfahrerne Mannschaft ist da Arsenal eigentlich ein Junges team hat.
Wäre zu schön gewesen, aber der Finaleinzug hat mir schon gereicht

mir wäre arsenal auch lieber gewesen...aber gut....

das spiel selbst war so lala, aber wie oft bei so "großen" Spielen bin ich dann ein wenig enttäuscht. da habe ich schon packendere zweitliga spiele gesehen.
dem ersatztormann da auch nur irgendwas anzudichten finde ich falsch. kann nicht gut kommen wenn du nach 20 minuten in einem champ-finale zack bumm als goalie auf den platz kommst. ganz gut hat er nicht ausgesehen aber ich denke dass man die nicht unbedingt halten musste..

cheers
tom

Imo kann der Tromann von Arsenal am wenigsten dafür (ich meine nach 20 min ins Champl. Finale geworfen zu werden und dann auch noch die ersten paar Schüsse, mitunter noch gut zu halten ist imo eine ziemlich gute leistung).... Stellt euch mal vor jemand wie Eto'o kommt auf euch zu... er hat voll kommen richtig reagiert und sogar denn Ball noch berührt, genau so bei der Gurke...

Imo hat Barca verdient gewonnen, obwohl Ronaldinho sehr sehr schwach gespielt hat.

@ruffy, bezüglich Tormann beim ersten Tor hätte er wenn schon weiterlaufen müssen. 1 Schritt noch und er hätte den Ball erreicht, leider war mMn das kurze Eck zu wenig abgedeckt da hat er komplett den falschen Winkel erwischt.

Der Rest des Spiels tapfer gekämpft von Arsenla wenn Henry seine Chance verwertet hätte, wäre das Spiel anders gelaufen.

Enttäuschend für mich war Ronaldinho.


Peppo

stellt er sich in die kurze ecke, schiesst der eto'o ins lange, der pass war aber ohnehin nicht nur für die verteidigung zu schnell, sondern auch für den torwart, wenns so rasant geht, kannst du nicht mehr alles im blickfeld haben...

arsenal hat sich nicht erst nach dem tor, sondern schon nach der roten karte hinten eingebunkert... mit 10 mann kann man immer noch normal weiterspielen, es war IMO nicht nötig, dass arsenal so ein schönes spiel verhindert hat...

verwegen fand ichs auch vom reporter, zu sagen, dass henry das duell der superstars für sich entschieden hat, im grossen und ganzen hat der eine grosse chance vergeben und einen corner rausgeholt, ansonsten tote hose... war zwar auch nicht das spiel des ronaldinho, aber er hat trotzdem einige gute aktionen gehabt und immer viele gegenspieler auf sich gezogen...

Âber der H-E-N-R-R-R-Y ist viel hübscher.....

egal, das spiel war für mich enttäuschend..wie auch immer. meine englische Seele ist auch enttäuscht aber darüber hat mich ein Franziskaner hinweg getröstet......ich hatte mein Bier und meine CHips..... :]

cheers
tom

naja, sehr englisch ist die mannschaft ohnehin nicht, oder? cole, campbell... noch ein engländer in der mannschaft?

also zumindest das siegestor ist meiner meinung nach dem torwart anzukreiden, sowas darf er einfach nicht reinlassen!!!
MFG

Original von Ruffy
arsenal hat sich nicht erst nach dem tor, sondern schon nach der roten karte hinten eingebunkert... mit 10 mann kann man immer noch normal weiterspielen, es war IMO nicht nötig, dass arsenal so ein schönes spiel verhindert hat....

es is einfach auch der pschologische effekt wenn man schon nach 20. minuten eine rote karte bekommt und dann auch noch den stammtormann sowie einen mittelfeldstrategen (pires) verliert das waren einfach zwei herbe schläge in einer so frühen phase des spiels wo arsenal um einiges besser war als barcelona sicher kann man mit 10 man normal weiter spielen aber man muss da erst ne ordnung finden und dennoch find ich das sie super gekämpft haben und barca nicht wirklich viel zusammengebracht hat mit einem mann mehr und solchen mittelfeld genies wie deco ronaldinho

ich finds taktisch besser wenn man versucht das zu halten was man hat und auf einen konter hofft als gegen so eine offensiv starke mannschaft wie barcelona zu 10. aufmacht
das find ich einfach als zu riskant vorallem in einem final spiel


btw englische mannschaft

wie spanisch war den barcelona?
valdes
puyol
oleguer (darf man eigentlich nicht dazu zählen weil er sich als katalane sieht und nicht für spanien spielen will)

natürlich haben sie ronaldinho schon nen spanischen pass gegeben damit er die liga interne 3 nicht eu-spieler regel nicht mindert aber denke nicht das wir ihn deshalb zu den spanien zählen sollten

aber die diskussion is eh egal weil die meisten clubs kaum mehr leute aus ihrem heimatland spielen lassen .....

Original von Grimnog
wie spanisch war den barcelona?
valdes
puyol
oleguer (darf man eigentlich nicht dazu zählen weil er sich als katalane sieht und nicht für spanien spielen will)

da barcelona eine katalanische mannschaft ist, würde ich meinen, dass es durchaus legitim ist, ihn nicht als ausländer zu bezeichnen...

weil über ronaldinho nur negatives geschrieben wird: er hat den pass auf eto'o gegeben, der zur roten karte führte (laut so ziemlich allen medienberichten DIE entscheidende szene), er hat den pass auf eto'o gegeben, bei dem er die stange getroffen hat (war übrigens ein unglaublicher reflex vom almunia, hätte der lehmann den auch gehabt) und selbst hat er auch ein paar chancen gehabt, gute pässe hat er auch jede menge gespielt...

IMO hat der schiedsrichter übrigens generell etwas für arsenal gepfiffen, siehe zB schwalbe eboue und unnötige bzw ausbleibende pfiffe beim fabregas...

Ich find nicht das er für Arsenal gepfiffen, denn diese Schwalbe war ziemlich gut gemacht und ich habs erst in der Zeitlupe gesehen das es eine war.
Übrigen, ich finde auch Henry hat nicht seinen besten Tag gehabt.