rifle platoons ohne artillery ist wie fisch ohne wasser..:), also ja die erkundigung hat einen guten rat fabriziert.

sinnvoll je länger man spielt und je eher man mit befestigungen und co zu tun hat sind combat engineers (also pioniere)

sinnvoll je nach gegner sind flugabwehr (das musst dir aber selbst beantworten...wenn bei dir keiner mit fliegern spielt brauchst sie nicht)

sinnvoll können auch eigene flieger sein.

cheers
tom

Morgn
Im linken oberen Eck der Box siehst du ein großes rotes "M" neben einem großen roten "L", das zeigt an, dass der Inhalt sowohl im Midwar als auch im Latewar eingesetzt werden kann.

Bei den Combat Platoons liegt ein Missverständnis vor:
Die Punktangabe 90 Punkte für 2 Squads und 130 Punkte für 3 Squads beziehen sich jeweils auf ein einzelnes Platoon, wovon du aber mindestens 2, besser 3 brauchst.

Das heißt, für 90 Punkte bekommst du ein einzelnes Platoon wie es in der schematischen Darstellung gezeigt wird, allerdings nur mit Command Team + 6 Rifle Teams statt 9 (plus optionale Bazooka).

Was du aufstellen willst, sind 2 Platoons mit jeweils 3 Squads und jeweils einer Bazooka, was 290 Punkte kosten würde, nicht 120. Somit hast du nicht 40 Punkte übrig, sondern 130 zu viel.

Ansonsten, für eine 1630-Punkte-Armee ist sie gut, würde ich selbst auch ruhigen Gewissens so oder so ähnlich spielen.

Wie gesagt, abgesehen davon, dass es zu viele Punkte sind, würd ich das durchaus auch so spielen.


Wie wird man 135 Punke los... (ich hab nochmal nachgerechnet, du hast dich irgendwo um 5 Punkte verzählt, du hattest nur 35 Punkte "offen")
Also wenn man die Liste anschaut, sähe es naheliegend aus, die 135 Punkte Ranger rauszunehmen. Davon würde ich aber auf jeden Fall abraten - 3 Infantrieplatoons gehören schon rein in so eine Armee, nachdem du nur 2 Rifle Platoons hast, würd ich die Ranger als drittes Platoon jedenfalls drinlassen.
Zwei Dinge, die sich in meinen Augen anbieten würden, wären:

- einen Sherman weniger (nur noch 4 statt 5 - wären 115 Punkte weniger)
... 4 Shermans reichen für die meisten Zwecke IMO eh

- die armored recon auf halber stärke aufstellen (wären 85 Punkte weniger)
... nur ein kleines armored recon platoon ist IMO wirklich ein aufklärungs platoon, ein großes Platoon ist eher ein schnelles angriffsplatoon, für reine reconnaissance-aufgaben stecken da schon zu viele Punkte drin. Für den Anfang würde ich eher sagen, dass du richtige reconnaissance brauchst, vor allem um die shermans vor Hinterhalten zu schützen.


Die restlichen Punkte könnte man mit kleinen Spielereien reinholen, wie z.B. eine 37 gun weniger, ein paar bazookas weniger und ähnliches.
Oder du gibst sowohl einen sherman als auch die halbe armored recon raus und hättest Punkte übrig für nützliche Spielereien wie Mörser oder HMGs. Wäre IMO auch eine Überlegung wert.

Das geht natürlich schon. Ich dachte nur, du hast die Ranger absichtlich drin, weil sie dir gut gefallen

Aber natürlich, ein drittes Rifle Platoon ist natürlich auch wunderbar. Die Ranger haben den Vorteil, dass sie durch gelände at-the-double rennen können und stationär mehr Feuerkraft haben (ROF 2), die normale Infantrie hat dafür mehr teams, was sie also nahkampfstärker und ausdauernder gegenüber Beschuss macht.


Bei dir ginge sich z.B. noch genau ein rifle platoon auf voller Stärke mit Bazooka aus, dann bist du auf 1490 Punkten. Damit kann man dann schon sinnvoll spielen.

Morgn
Ganz allgemein lässts ich sagen, dass es immer gut ist, viele Combat Platoons zu haben.

Unter dem 2-3 Platoons steht dann wie viele Punkte ein Platoon kostet: je nachdem, ob du 2 oder 3 Squads in dem Platoon haben willst, eben 90 oder 130 Punkte, plus 15 weitere wenn du eine Bazooka haben willst.

Und wie gesagt, du musst nicht die Ranger gegen die Rifle tauschen, es geht beides. Wenn dir die Ranger mehr taugen, musst du nicht sklavisch 3 combat platoons haben, die ranger sind eh fast eins

Wie gesagt, bei der ersten Liste würde ich auf keinen Fall an der Infantrie sparen und lieber die recce auf die Hälfte stutzen und/oder einen Sherman rausnehmen.

Wenn man nicht von der ersten Liste ausgeht, sondern von der Aufzählung, was du schon gekauft hast, sind ebenfalls noch genau genug Punkte übrig, mit denen sich ein Rifle oder Ranger Platoon kaufen ließe.

Morgn
Wenn man eine Infanteriekompanie spielt, kann man garnicht zu viel Infanterie haben (auch wenn man das beim Bemalen mit Sicherheit denkt). Und die Ranger sind eine großartige Offensivtruppe zur Unterstützung der normalen Footslogger. Du musst halt schauen, wie es sich Punktemäßig ausgeht, und ich würde dabei vom Gefühl her auf die Shermans noch am ehesten verzichten.

Morgn
2 Ranger Platoons halte ich wirklich für übertrieben, eines reicht vollkommen.