40k 5th Edition

SOllte die Diskusion nicht in "Sind Eldar turniertauglich?" umbenannt werden?

Ich heul auch mal:

Meine schönen Tornado Landspeeder können mit der Regel dann auch nen Volltreffer kassieren
Da fallen die ja dann vom Himmel wie die Fliegen.

Und DE.... die Barken können dann endlich richtig runtergeballert werden... sind dann nur noch fliegende Ork-Buggies

Das es nur noch eine Liste für Fahrzeugdurchschlag geben soll ist so LALA... hoffe die kommen dann nicht auf die Idee, die Regel so zu gestalten, dass ich dann zwei Möglichkeiten hab nen Panzer bei nem Streifer zu zerstören.

ich finde gar nicht dass die hags eine überpowerte army sind sondern eine ganz normale!

wenn das mit den fahrzeugen so wirklich sein wird dann find ich das sehr dumm weil wie schon gesagt müssen dann die barken wirklich überarbeitet werden!


weiß irgendwer wann das neue RB rauskommen soll??
oder vl wann der DE codex ungefähr rauskommt?? freu mich schon so

greetzs dani

Hiess es nicht mal DE nach IG nachOrks?
Also De mitte-Ende 2008?

Codex: Dämonen. Hast du nach den Orks vergessen.
Vielleicht gibt es im Zuge von eben diesem Sogar einen Codex: Inquisition, nachdem sämtliche Sonderregeln der Grey Knights ad absurdum geführt wurden, bzw vermutlich werden...oder eine offizielle Mitteilung, dass es die Inquisition nicht mehr gibt.

Dann gibt es auch noch die Necrons, welche das Schicksal, des unbekannten Veröffentlichungszeitpunktes mit den Dark Eldar teilen dürfen.

Ansonsten: Was ist eigentlich gegen die Dark Eldar einzuwenden?
Wenn der Codex überarbeitet werden würde, würde vor irgendwelchen Verbesserungen etwas sehr Unschönes mit 3 Dingen passieren:
- Lord
- Hagashin
- Schattenlanzen

Betet, dass sie noch ein wenig brauchen... ;>

Vllt würde man dann mal DE Listen sehen die auch andere Truppentypen als:

Barken, Lord, Krieger, Hagashin, Bestien

verwenden.

Codex DE hat atm kein Problem wenn man sich auf die fünf Einheiten beschränkt. Allerdings gibt es viele andere die sich nicht wirklich auszahlen. Mandrakes, Harpien, ... brauchen dringend eine Überarbeitung.

Diese schwarzen Schafe und Liebhabermodelle wird es immer in fast jedem Codex geben...ein paar Beispiele?

Eldar Sturmgardisten?
Chaos Cybots?
Pariah?
Repentia?
Höllenhunde?
Space Marine Bikes?

Das alles (und noch viel mehr) ist aller höchstens spielbar, wenn beide vorher einig sind, dass beide Seiten mistige Viecher ins Feld führen.
(Wobei ich persönlich es sehr anregend finde eine gute Liste zu schreiben und sie gegen andere gute (nicht-mech-Eldar-)Listen zu spielen. Auch, wenn die Repentias auf große Schwerter stehen und gleich eine Domina mitbringen...so ganz überzeugt haben mich die Mädchen noch nicht...)

Wie schon gesagt:
Vor einem neuen Dark Eldar Codex will ich nur warnen...den Lord, die Hagashin und die Schattenlanzen...die wird eine Abschwächung sicherlich treffen...und sei es nur, um die anderen Truppen interessanter zu machen...ich mein...GW ist da mit ihrer Logik etwas seltsam...aber seit Codex:Eldar (witzlos) und Codex:Chaos (witzig) trau ich dem Verein viel zu. ;>

Was nicht heißen sollte, dass ich den Dark Eldar keinen neuen Codex wünsche, ich will nur auf die Schattenseiten von so einem Büchlein aufmerksam machen.

PS: Schattenlanzen - 1 pro 10 Mann - 25 Punkte? Ich würd es GW zutrauen und es würde sogar voll im Trend mit den schweren Waffen liegen...

Eldar Sturmgardisten?

Tja Ich bin wohl der einzige Österreichische Eldar Spieler der welche HAT und auch regelmässig auf Turnieren einsetzt
Ich finde sie einfach gut mit Runenleser und 2 Flammern

Lg

Original von vogelfrei
Diese schwarzen Schafe und Liebhabermodelle wird es immer in fast jedem Codex geben...ein paar Beispiele?

Eldar Sturmgardisten?
Chaos Cybots?
Pariah?
Repentia?
Höllenhunde?
Space Marine Bikes?

Das alles (und noch viel mehr) ist aller höchstens spielbar, wenn beide vorher einig sind, dass beide Seiten mistige Viecher ins Feld führen.

Chaos Cybot war immer in meiner Liste und hat immer seine Punkte reingeholt.
Höllenhund ist eine der besten Preis/Leistungseinheiten überhaupt

?!?

Tielner setzt regelmäßig Höllenwauzis ein und ich muss sagen, die können wirklich verheerend sein.

Gut, bei dem Höllenhund hab ich auf persönliche (eher negative) Ergebnisse zurrückgegriffen. Ich sehe, dass es Möglichkeiten gibt Chaos-Cybots einzusetzen, aber was macht ihn besser als zB einen Kyborg?

Vielleicht hab ich mit meinem letzten Satz etwas zu weit ausgeholt und ich sollte ihn bezüglich einiger Beispiele überdenken. (Allerdings nicht bei allen...Repentias zB sicherlich nicht :D)

Diese Sommerkampagne wird wieder 40k sein...angeblich mit nicht allen Fraktionen als beteiligten. Zusätzlich hat GW die "Timeline" gestoppt...vielleicht einer der Armageddonkriege mit dem Ork Codex und einem neuen Marine Codex? Und...was meint ihr...vor oder nach der 5th edition? Mittendrin werden sie wohl kaum eine neue Regelauflage starten, oder?

Wahrscheinlich wird im zuge der neuen Edit die Kampagne kommen.
Wenn da dann wirklich nicht alle Fraktionen beteiligt würden, währen bestimmt einige Spieler bestimmt sauer, ich glaube das wird GW nicht riskieren.

Finde Höllenwauzis gut. Zum ignorieren zu stark Bewaffnet. Beim zerstören für ein Fahrzeug normal. Kostet wenige Punkte.
Aber nur im Verband mit anderen Panzern sinnvoll (z.B. um Feuer von Transportierenden Chimären abzulenken).

Chaoscyot mit 2 NK Waffen. Er ist im Nahkapmf so gefährlich dass er brutal viel Feuer zieht. Für 90 Punkte lenkt er damit Feuer von den "anfälligeren" Einheiten ab. Und wenn er mal im NK ankommt...90 Punkte schreddert er dann auf jede Fall.

Original von Fabius
Wahrscheinlich wird im zuge der neuen Edit die Kampagne kommen.
Wenn da dann wirklich nicht alle Fraktionen beteiligt würden, währen bestimmt einige Spieler bestimmt sauer, ich glaube das wird GW nicht riskieren.

Auf warseer (ich glaube es war warseer) hat jemand august/semptember für die 5th ed. genannt. Das wäre tendentiell eher nach der Kampagne...und eine kurze obendrauf.