• Luftlandungen
  
  

  Original von DerFels
  Luftlandung W6:
  1-4 Seize And Hold
  5-6 Death from Above

  
  
  Die Alliierten landen im Latewar nur noch nach Seize and Hold, Death from Above gibt es nur für die deutschen Fallschirmjäger und die midwar 82nd US Airborne. Es wurde zu dem Zeitpunkt nicht mehr über dem Missionsziel abgesprungen, sondern ein bisschen abseits, damit man dann gesammelt und halbwegs ausgerüstet zum Objective marschieren kann. Wieso sollten wir also DFA mit reinnehmen?
  
  
• Spieltage
  
  

  Original von DerFels
  1 Tag = 1 Runde

  
  
  Ich nehme an, das bezieht sich auf den Vergleich Spieltag/Kampagnentag, also dass nach dem vorliegenden Konzept insgesamt 102 Gefechte gespielt werden sollten (nach dem 6. Juni). Um das ganze richtig zu verstehen: Die Kampagne soll 56 Kampagnentage dauern, wie lange sie dann in der Realität dauert hängt davon ab, wie schnell und oft wir spielen. Richtig? Klingt gut.
  
  
• Karte
  
  

  Original von DerFels
  10 Km Hexfelder

  
  
  Ehrlich gesagt haben wir jetzt in russland die Hexfelder gehabt, doch denke ich, sind diese bei weitem nicht so stimmig, wie "angepasste Felder". Was ich damit meine? Nun, sowas wie Caen ist natürlich ein eigenes Feld, doch das Umland der Stadt/des Ortes sollte ebenfalls mindestens ein Feld sein, wenn nicht sogar zwei, um sozusagen zu verdeutlichen, wie wichtig es sein kann, den Wald hinter dem Ort zu besetzen oder was für eine andere Ausgangsposition Höhe 112 bietet Um zu veranschaulichen, was ich meine, habe ich mal eine (äußerst) grobe Skizze angefertigt:
  
  
  
  Natürlich soll das in der Endversion etwas professioneller asschauen, als dieses 1-min-Instantbild, und vor allem keine modernen Autobahnen anzeigen, sondern eher Geländeformen und die wichtigen Städte/Orte. Optimal wäre also eine historische Karte, aber schauen wir mal, was wir auftreiben können. Jedenfalls denke ich, dass wir besser mit "angepassten Feldern", und zwar angepasst an das Gelände und die Bedeutung einzelner Punkte, arbeiten sollten, als mit lauter gleich großen Hexfeldern.
  Das bringt mich gleich zum nächsten Punkt:
  
  Fortsetzung folgt...

• Angriffe (oder Operationen, wie ich das gerne nenne :D)
  
  

  Original von DerFels
  Die Gesamtwertung aus dem Angriff und Gegenangriff entscheidet wie sich die Frontlinie verändert

  
  
  Finde ich sehr gut, erinnert mich daran, dass wir sowas ähnliches schonmal bei den Vorbereitungen zur Russlandkampagne diskutiert haben, und das ich jetzt gleich wieder aufs Tapet bringen will, in meine Gesamtidee eingearbeitet heißt das folgendes:
  Die Alliierte Seite hat jeweils 2 Operationen pro Kampagnentag, eine für die Streitkräfte des British Empire+Verbündete (Polen) und eine für die US-Streitkräfte+Verbündete (Frankreich).
  Jede Operation beginnt damit, dass ein Startfeld angegeben wird (pro alliierter Angriffsrunde eben eines auf amerikanischer und eines auf britischer Seite), und gleichzeitig dazu ein angrenzendes deutsch besetztes Zielfeld. Umgekehrt hat auch die deutsche Seite pro Kampagnentag 2 Operationen zur Verfügung, wobei eine gegen die britischen und eine gegen die amerikanischen Verbünde gerichtet sein muss. Sollte nur noch eine der beiden alliierten Mächte vertreten sein (für den unwahrscheinlichen Fall, dass die Yankees oder Briten so erfolglos sind), so können die deutschen 2 Operationen gegen die Verbände der verbliebenen alliierten Macht organisieren.
  Pro Operation gibt es grundsätzlich 2 Spiele, bei denen die übliche Siegespunkte-Tabelle aus dem Regelbuch angewandt wird. Im Falle von 2 Siegen gewinnt natürlich der Sieger. Sollte der Fall eintreten, dass der Angreifer eines der Spiele gewinnt und das andere verliert, so werden Siegespunkte zusammengerechnet: Sollte eine Seite 4 Siegespunkte mehr haben, als die andere, so hat sie die Operation gewonnen, bei 2 Siegespunkten mehr ist das Feld umkämpft, bei einem absoluten Gleichstand ist die Operation erfolglos gewesen.
  Sollte der Angreifer beide gewinnen und dabei zusammen 11 Siegespunkte lukriert haben, so hat er einen Durchbruch erreich, ihm steht ein weiterer Angriff auf ein an das eroberte Feld angrenzendes Ziel zur Verfügung, bei dem er jedoch 6:1 gewinnen muss, um das zusätzliche Feld zu nehmen. Sollte er 5:2 gewinnen, so zählt das Feld als umkämpft.
  
  Zusätzlich zu den 2 Operationen steht jeder Seite pro Kampagnentag noch ein Reserveangriff zur Verfügung.
  
  Reserveangriff
  Man kann seinen Reserveangriff auf verschiedene Arten verwenden:
  1. Einer Operation ein zusätzliches Spiel ermöglichen - Auf diese Weise kann ein weiteres Gefecht im Zuge einer Operation stattfinden (also 3 bei diesem). Dabei kann der Angreifer die beiden für sich günstigeren Resultate für das Schicksal der Operation werten lassen, jedoch niemals einen Durchbruch erreichen, da ihm die dafür zur Verfügung stehenden Kräfte nun abgehen. Dies kann auch nach dem Resultat der Operation getan werden.
  2. Die Streitmacht einer Operation verstärken - Das heißt, dass die Armee des Angreifers in einem der beiden Gefechte mehr Punkte zur Verfügung stehen hat. Durch verstärkte Operationen kann man jedoch niemals einen Durchbruch erreichen, da die dafür zur Verfügung stehenden Kräfte nun abgehen. Dies muss vor der Bekanntgabe der Operationen angesagt werden.
  3. Siehe umkämpfte Felder
  
  Umkämpfte Felder
  Umkämpfte Felder wurden am Tag davor zwar nicht erobert, aber auch nicht zu 100% effektiv verteidigt, sodass beide Seiten noch gegeneinander kämpfende Truppen in diesen Feldern sitzen haben. Sollte der Spielzug einer Seite mit umkämpften Feldern beginnen, so steht dieser Seite pro umkämpften Feld ein Reserveangriff weniger zur Verfügung, stattdessen wir ein einzelnes Gefecht gespielt, und diejenige Seite, die 6:1 gewinnt, erobert das Feld. Sollte das Ergebnis des Spiel 5:2 sein, und der Gewinner schon die Runde davor im Vorteil gewesen sein (also nach einem Durchbruch 5:2 gewonnen haben, mit 2 Siegespunkten Unterschied in der vorhergehenden Operation gewonnen zu haben oder im schon letzten Kampagnentag umkämpften Feld 5:2 gewonnen haben), so hat der Gewinner das Feld endgültig eingenommen. Alle anderen Ergebnisse bewirken, dass dieses Feld auch im kommenden Spielzug umkämpft ist.
  Man kann die negativen Effekte umkämpfter Felder (also auch den Verlust von Reserveangriffen) umgehen, indem man eine Operation dagegen einleitet.
  

• Missionen
  Ich würde Trenchfight und Big Push hier nicht mit hineinnehmen. Das Gros der Befestigungen lagen ja meines Wissens am Strand und in dessen näherer Umgebung. Dafür sollte man denke ich die Möglichkeit schaffen, bei dafür passenden Missionen, im Bocage-Gelände zu spielen.
  Luftlandemissionen würde ich sowieso nur am D-Day selbst zulassen, da würde ich einfach ein bisschen Historisch bleiben.
  
  
• Lufthoheit, Seeunterstützung
  Ich denke die Lufthoheit-Regel schießt ein bisschen übers Ziel hinaus, und greift zu sehr in die Armeezusammenstellung ein. Ich würde es dabei belassen, dass es in der zweiten Woche keine Luftunterstützung gibt, Deutsche ansonsten nur sporadic air support nehmen dürfen oder so.
  Was die Seeunterstützung angeht: Auch hier denke ich, dass gratis Unterstützung etwas zu viel des Guten ist. Eine US-assault company hat zum Beispiel laut Bloody Omaha sowieso die Möglichkeit, NGFS zu nehmen, das können wir von mir aus auf die Küstenfelder beschränken (und nicht in Cherbourg), und ab Woche 2 verbieten.
  
  
• Infanterielastig/Panzerlastig
  Gefällt mir sehr gut. Dennoch denke ich, dass wir die Armeegrößen bei beiden gleich lassen sollten, aber die Einschränkung auf eine gewisse Zahl an panzerlastigen Angriffen pro Seite ist finde ich eine ganz gute Lösung (mein Vorschlag ist, so viele panzerlastige Gefechte pro Runde zuzulassen, wie man Reserveangriffe zur Verfügung stehen hat).
  
  
• Armeegrößen
  Ist sicher zu diskutieren. 2000/1500 wie in der Russlandkampagne geht ja schon aufgrund des geänderten Regelwerks nicht, wobei ich auf 1700 vs 1500 plädieren würde, was durch Reserveangriffe laut meinem Vorschlag auf 2000/1600 verstärkt werden kann.
  

• Enge Verteidigung am Missionsziel selbst (Brücke am Tisch), Abfangen der Deutschen an einer vorgelagerten Verteidigungslinie (woanders, wenn möglich mit Straße am Tisch vom Angreifer zum Verteidiger), etc. Hier sei noch zu Punkt 4 anzumerken, dass dies eine Möglichkeit ist, ohne gleich den Hintergrund des Gefechts über den Haufen zu werfen, den Kampf um ein Dorf im Umland desselben stattfinden zu lassen.
  
• Verteidiger sind britische Luftlandetruppen, die ihre selbst eingenommene Position verteidigen oder schon eingetroffene Verstärkung der schon gelandeten Bodentruppen, etc
  
• Angreifer sind Teil der mobilen/gepanzerten Reserve, also PzGren zB, oder noch vorhandene Teile der ursprünglich zur Verteidigung der Brücke eingeteilten deutschen Truppen, die das Ganze selbst in die Hand nimmt
  

Original von Lynx
Stufen "Schönwetter", "Bewölkt" und "Schlechtwetter", bei 1 verbessert sich das Wetter eine Stufe, bei 6 verschlechtert es sich um eine Stufe, und bei Schlechtwetter ist kein Air Support möglich. (man könnte dann auch noch andere Wettereffekte einbauen, wenn man es so genau machen will)

Original von T?rin Túrambar
Nehmen wir doch gleich die Wettertabelle von Blood Bowl, nur ist eben der Effekt mit Blizzard ziemlich daneben in einer Kampagne, die im Juni stattfindet

Hm... Okay, man kann das mit NSB auf 2-3 Felder einschränken, stimmt, so viele Städte waren dort auch nicht. Die Idee mit Bocage und Nicht Bocage gefällt mir auch ganz gut.