Ac 2009

Ich dank dir dafür.

Eventuell nimmst meinen ersten Post ned so ernst und schaust was ich ganz zu Anfangs geschrieben hab. :]

Nieder mit den 30.000 Plänklern!

Der zweitere Teil war schon eher ernst gemeint. Ich fahr auch ned mit Ogern aufs Turnier und erwarte mir so viel.

Dunkelelfen halte ich jedoch für sehr gut spielbar, muss eben einschnitte machen, wie fast jede Armee. Dämonen gehe trotz 2k immer noch sehr gut und sind hart aufzustellen. Perfekt ist die AC nicht aber die Skavenfraktion sudert schon sehr hart.

Bretonen sind wohl auch scheisse beschränkt, aber die spielt fast keiner mehr, deswegen wird ned gsudert.

mfg

Hier stand Blödsinn.

Mfg

ich weiß nicht wie du wirklich spielst, aber wenns dir wirklich so geht, solltest du eher ein bissl spielen lernen als über die AC zu jammern

außerdem: warum zum teufel nur 4 Umlenker? Weil du immer noch nicht von deinem Idealarmeebild weg bist?!
Riesenratten und rattenoger können genausogut umlenken. Willst du nicht, weil zu schlecht? Gratuliere, du hast den Sinn einer AC noch immer nicht verstanden (eben zu gute sachen einzuschänken).....

4x Riesenratten und 4x Sklaven sind für mich 8! Umlenker. Welche Armee hat das bitte.

Wenn du so spielst wie oben geschrieben, gehörts, dass du gegen Dämonen verlierst, da die Waffenteams die Jezzails gut abdecken können und deine 3 Warlocks sollten eben mal die Gargs als Erstes ins Ziel nehmen.

So als Kreative Denkanstöße.

Zudem können deine Tunnelteams auch Kundschaften oder ned?

Marschblocken und so

mfg

@Lakei des Malekith: Ich verstehe nur nicht wieso ich praktisch Riesenratten (nein ich nehme sicher keine Rattenoger :P), die teurer UND schlechter sind, zum Umlenken nehmen MUSS weil die anderen Plänkler quasi verboten sind.


Zugeben muss ich aber das das Beispiel schlecht ist/war. Ich nehms mal raus. UND NEIN ich spiele nicht so schlecht wie da oben beschrieben :D, schließlich habe ich die Warlocks gar nicht dazu geschrieben, habs eben mal schnell/schlecht zusammengefasst.

Mfg

Weil Riesenratten eben deine nächstmöglichen BESTEN Umlenker sind, die du hast bei der AC.

Wieso kann ich als Dunkelef nicht Kette beim Highporn spielen (die schützt ihn auch besser wie die 4er Rettung oder Regeneration) und dazu noch Garde, Assassinen und 2x Schatten, wären auch meine besten Auswahlen, darf ich aber auch ned nehmen.

mfg

die einzig interessante frage bleibt unbeantwortet...

sind skaven mit 6, 8 oder gar mehr plänklern zu stark oder nicht? oder sind skaven nur dadurch in den griff zu kriegen (und sonst gar zu stark?), indem man ihre plänkler beschränkt? das ist hier die frage. alles andere ist völlig schnurz.

wann haben skaven letztens gross was gerissen bei einzelturnieren? und wenn sie was gerissen haben, war die anzahl der plänkler relevant, oder doch eher die der jezzails/warlocks (die ja richtig beschränkt sind)?

wie oben schon geschrieben:
es wäre was (bzw. mehr, der Alex hat eh einige Top ergebnisse gehabt und da wär mit mehr glück auch mehr drinnen gewesen.. übrigens ohne jezzails ^^) gerissen worden, wenn sich mehr (Top-)Spieler der Armee angenommen hätten.

Und ja, die AC ersteller befinden eine unbeschränkte Skavenarmee im ansonsten stark beschränkten Umfeld als zu stark. Eine rein subjektive Entscheidung, die aber offensichtlich von der Mehrzahl der Spieler (mit Ausnahme der Skavenspieler) geteilt wird, was sie ja quasi zu einer objektiven Entscheidung macht

wenn die skaven in guten händen so eine fette armee wären, warum hat sich denn dann noch kein topspieler rangemacht?

Und ja, die AC ersteller befinden eine unbeschränkte Skavenarmee im ansonsten stark beschränkten Umfeld als zu stark. Eine rein subjektive Entscheidung, die aber offensichtlich von der Mehrzahl der Spieler (mit Ausnahme der Skavenspieler) geteilt wird, was sie ja quasi zu einer objektiven Entscheidung macht

wie schon erwähnt ist kein skavenspieler im ac-gremium. ich glaube, einige dinge wurden einfach nicht von allen seiten beleuchtet (auch die dunkelelfen haben hier pech). deshalb der öffentliche wiederspruch. obs was bringt? man wird sehen.

mal ganz abgesehen davon, dass es hier nicht um eine unbeschränkte skavenarmee geht. die hätte 20 jezzails. =)

skaven sind mit max magie, max ratlings, max jezzails gut beschränkt und im aktuellen umfeld sich er nicht zu stark. wenn man unbedingt noch billige umlenker/verzögerer beschränken will, dann soll man die halt beschränken, aber nicht alle plänkler.

Weil sie keine Lust dazu haben?


Eine weitere Disskusion ist sinnlos, da du sowieso auf deinem persönlichen Standpunkt beharrst.

Die AC ist nicht perfekt, aber sie ist, wie der stormi schon gesagt hat, zumindest sehr gut.

Dieses jahr ist die AC eben so (ist immerhin schon Juni), für nächstes Jahr kann man ja bei Bedarf Abänderungen vornehmen.

Eine weitere Disskusion ist sinnlos, da du sowieso auf deinem persönlichen Standpunkt beharrst.

wenn es dein beweggrund war, meinen standpunkt zu verändern, dann ist sie sinnlos.

ich bin aber ganz sicher, dein standpunkt wackelt ganz heftig. du bist ja nicht so beharrend wie ich, gell?

ich bin durchaus deiner meinung, dass die ac (im grossen und ganzen) gut ist. trotzdem kann man noch verbessern. wie gesagt, ich spiele nicht mit, ich äussere nur meine meinung. ich hätte keinerlei vorteil von einer änderung.

Original von shlominus
wie schon erwähnt ist kein skavenspieler im ac-gremium.

Tststs... ich bin doch im Gremium.

Welchen Skavenspieler würdest du uns denn fürs Gremium vorschlagen?

Original von Eusebio
Heute wurde eine ETC-Echsenliste samt ETC-Rekordnationalspieler bzw. ÖMS-Rekordsieger aka "Fairest one of all" von diesen Skaven weggemacht, das Thema sollte also durch sein...

Ein verlorenes Spiel klärt natürlich alles


Naja unbeschränkte Skaven wären in einem beschränkten Umfeld sicherlich zu hart, aber man kann es auch übertreiben mit Beschränkungen. Alles was ich sagen wollte ist, dass Skaven so wie sie beschränkt sind deutlich schwächer sind als der Durchschnitt.

So viel auch jetzt noch gesudert wird, es wird sich nix ändern.

Das einzige was uns Recht geben wird (, sollten wir denn Recht haben) ist die Anzahl der Leute die Skaven spielen und das durchschnittliche Ergebnis selbiger bei ausreichend Skaven.

Und auffallend ist auch, dass nahezu ausnahmslos von Skaven über die Plänklerbeschränkung disskutiert wird und übrige Armeen wohl mit ihren Beschränkungen leben können. Das spricht wohl dafür, dass die AC gelungen sind, aber nicht für Skaven.

@ruffy:

alle rassen werden nie vertreten sein, das passt schon. dafür gibts ja ein forum. mehr vampirspieler hätten aber nicht schaden können.

und du bist kein skavenspieler.

morgen kommt die neue testliste. mit kuglern!

Original von Zorg


Ein verlorenes Spiel klärt natürlich alles

Ich war dabei und der Echsenspieler hatte während 6 Spielzügen nicht die geringste Chance...

Es wird niemals eine AC geben die ohne grosse Diskussionen akzeotiert wird, es sei denn sie kommt direkt mit dem Regelwerk von GW.

Im Idealfall wäre das das Grundregelwerk und ausgeglichene Armeebücher dazu. Illusorisch anzunehmen dass das je passieren wird.

Die Crew hat da insgesamt denke ich eine ganz gute Arbeit gemacht. Auch wenn manche Dinge vieleicht ein wenig zu heftig beschränkt wurden.


Die Anzahl der Teilnehmer mit einem Volk sagt aber auch nicht unbedingt etwas über die Armychoice aus, sondern vielmehr über die Attraktivität des Volkes als Ganzes. Und da hier Bemalpflicht herrscht, ist eine Massenarmee wie die Skaven nicht unbedingt die Armee die man eben so mal schnell zusammensetzen kann.

Mal sehen wie es wird. ich hoffe ich schaff es noch rechtzeitig um teilnehmen zu können.

Hm, die Stärken eines Volkes unter einer gewissen AC kannst du eigendlich recht einfach bestimmen. Guck dir die Top 10-20 Spieler von T3 (+-) an und schau womit sie zu dem Turnier kommen. Dann wirst du am Ende vermutlich auch einen recht guten Schnitt über das Armeegleichgewicht nach der AC bekommen.

Und ja... wenn wir uns ehrlich sind, die Personen die meistens auf den oberen Plätzen dabei sind haben über Freunde/Bekannte/Keller die Möglichkeit fast jede Armee aufzustellen die sie gerne aufstellen würden....

Zum AC Gremium: Vampirspieler hätten sich schon zumindest 80% Mehrheitsvertretung verdient (nicht ernst nehmen, mario )

Wir wollten eigentlich nur Vampirspieler... hat sich aber leider nicht durchgesetzt


...nächstes Jahr...

Blutritter habs vergessen zu beschränken!

Zählen Pegasusritter gegen die Kavalleriebeschränkung bei den Bretonen?

Wenn ja, haben die echt nicht viel zu melden, wär fürs nächste Jahr eventuell zu Überdenken, werden eh fast nicht mehr gespielt in letzter Zeit.

mfg