Aus dem Dungeon-Bowl-Kompendium, Seite 5 - Meisterkoch der Halblinge, 2. Absatz:
Spieler A (Halblinge) will die 4 Trainingsmarken dem Spieler B wegnehmen.
Spieler A würfelt 1mal (kostenlos) und zahlt 60.000 Goldstücke; würfelt also 3mal - damit sind für die 1. Halbzeit ggf. alle TM von Spieler B futsch.
in der 2. Halbzeit:
Spieler A würfelt 1mal (kostenlos) - würfelt WIEDER 3mal - damit sind für die 2. Halbzeit ggf. alle TM von Spieler B futsch.
Und hier ist der Streitpunkt:
Meiner Meinung nach muss Spieler A auch für die Würfe in der 2. Halbzeit ebenfall je 20.000 Goldstücke zahlen - sonst würde die TM ja nur effektiv 10.000 Goldstücke kosten.
Der Halbling-Spieler beruft sich jedoch auf den o.g. 2. Absatz, 1. Satz und sagt: "...darf der Trainer einen zusätzlichen W6 VOR JEDER Halbzeit werfen..." Es steht nicht dort, dass er FÜR JEDE Halbzeit zahlen muss..
Was stimmt nun ?
gibs darüber ggf. auch eine "offizielle" Entscheidung - im engl. ?
Spieler A (Halblinge) will die 4 Trainingsmarken dem Spieler B wegnehmen.
Spieler A würfelt 1mal (kostenlos) und zahlt 60.000 Goldstücke; würfelt also 3mal - damit sind für die 1. Halbzeit ggf. alle TM von Spieler B futsch.
in der 2. Halbzeit:
Spieler A würfelt 1mal (kostenlos) - würfelt WIEDER 3mal - damit sind für die 2. Halbzeit ggf. alle TM von Spieler B futsch.
Und hier ist der Streitpunkt:
Meiner Meinung nach muss Spieler A auch für die Würfe in der 2. Halbzeit ebenfall je 20.000 Goldstücke zahlen - sonst würde die TM ja nur effektiv 10.000 Goldstücke kosten.
Der Halbling-Spieler beruft sich jedoch auf den o.g. 2. Absatz, 1. Satz und sagt: "...darf der Trainer einen zusätzlichen W6 VOR JEDER Halbzeit werfen..." Es steht nicht dort, dass er FÜR JEDE Halbzeit zahlen muss..
Was stimmt nun ?
gibs darüber ggf. auch eine "offizielle" Entscheidung - im engl. ?
Ich diskutiere nicht mit Idioten - die ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung.