Der Sinn ist, dass man sich mit Stellungsspiel und Abdecken ein bisschen vor Beschuss schuetzen kann.

True Line of Sight ist prinzipiell eh auch kein Problem, solange in der Ausschreibung steht, dass bei Streitfragen Originalmodellgroesse angenommen wird... oder das Urteil des Schiedsrichters bei Modellen, fuer die es keine Originale gibt.

Eine Frage wegen der Siegespunktematrix:

Wie sieht es im zweiten Spiel mit den 4er bzw. 6er Szenario aus, die keine Siegespunkte verwenden (zumindest meistens)?

Koennten wir das Auswuerfeln vielleicht auf 3 Szenarien oder so beschraenken? Es sind definitiv nicht alle fuer Turniere geeignet. Fuer Blood and Glory gab es bei den STMS eine eigene Tabelle, die sollten wir auch uebernehmen.

Es wär jedenfalls wichtig, dies vor der Armeelistenabgabe zu klären. Hat nicht unwesentliche Auswirkungen auf die Liste, ob man sich für die Szenarien auch wappnen muss oder nicht.

Persönlich würde ich es am liebsten auf ein Szenario begrenzen, nämlich Blood and Glory. IMO wirkt sich das positiv auf die Armeegestaltung aus und bietet im Spiel selbst eine interessante taktische Komponente.

Battleline ist eh klar, Dawn Attack geht auch halbwegs und Battle for the Pass wohl auch, wobei das gerade bei vielen Teilnehmern logistisch nicht zu empfehlen ist. Wäre blöd, wenn man immer um den Tisch herumlaufen müsste.

Bleibt die Frage nach der Siegespunktmatrix für dieses Szenario

Wobei ichs schon ein bisschen Schade find. Zumindest einmal hätt ich das Szenario auf einem Turnier gern ausgewürfelt. Bis auf den Watchtower find ich auch alle spielbar (Blood and Glory find ich grenzwertig, da es meiner Einschätzung nach meist auf einen Punktehaltenden Riesenblock aus zumindest General plus Standarte hinauslaufen wird) und grad für den hatte ich schon was parat.

*edit*

ergebnisse?

ergebnisse?

Wird man vermutlich am 28.11 oder 29.11 NACH dem Turnier finden können. Hellsehen kann hier vermutlich noch niemand