Ist eigentlich recht nett die Liste, aber ich würde dringend raten anstelle der Höllenfeuer doch einen Mörser plus eine Großkanone rein zu nehmen... (Punkte können auch an den Bihändern gespart werden, denn die 22 erscheinen mir ein bischen zu groß)...

Wie schon gesagt, generell eine recht solide Armee, die nirgends große Schwächen hat... du könntest überlegen, vor allem wenn du oft gegen Untote spielst, Flagellanten rein zu nehmen aber auch einen der beiden magier gegen einen Priester auszutauschen, den in ein Regiment und schon hasst das Regiment die Untoten, plus doch recht nette Sprüche des Priesters....

Gruß Zweifler

P.S.: Bei Rene hast du ehe einen recht guten Vampir-/Imperiumsspieler.... wenn ich mal bemerken darf, meine Quote mit meinen Vampiren gegen seine Imperialen sieht ungefähr 1-20 aus... *G* also nicht scheuen und seine ratschläge einfach mal ausprobieren...

Hallo zu deiner Liste Athelstan

Finde ich eigentlich auch in Ordnung, einzig die 15 Hellebarden stören mich ein wenig.

Ich bin momentan dabei meine Imperialen rundzuerneuern und zu ergänzen, und dabei will ich in 1. Linie auch eine Infantriearmee haben.

Es sollen mind. 3 grosse Hauptregimenter Staatstruppen/Bihandkämpfer drin sein, eher 4 samt Abteilungen aus Freischärleren, Hellebarden und Bögen.
Dann 2 Schützeneinheiten aus je 12 Schützen.
An Kriegsmaschinen eher ausgeglichen, da habe ich im Moment 2 Mörser und 4 Großkanonen.
1 HFSK und eher wahrscheinlich die Flagellanten.

Die Armee soll eine Streitmacht eines Grenzgrafen darstellen, zu der auch eine Geschichte entstehen wird. (wie kommt er zu den Truppen, Helden etc.

Im Moment habe ich aber erst folgendes gebaut (noch nicht bemalt)

54 Speerträger inkl. 2 vollen Kommandoeinheiten
16 Musketenschützen
10 Bogenschützen
10 Freischärler
12 Hellebardenträger
6 Pistoliere
2 Großkanonen

In Planung als Ergänzung aus meinen Alten Imperialen Truppen bzw. Neuanschaffungen:

30 Schwertkämpfer (Hauptregiment)
10 Schwertkämpfer (Abteilung)
weitere 20 Freischärler (Abteilungen)
weitere 10 Bogenschützen (Abteilungen)
10 Armbrustschützen
12 Ordensritter samt Kommando
1 HFSK
NEU: 24 Bihandkämpfer samt Kommando
21 Flagellanten

Die Armee wird natürlich von einem KURFÜRSTEN zu Fuß angeführt. (eigentlich ein Grenzgraf).
An CHars wird er erhalten: 1 AST
1 Hauptmann auf Pegasus
1 Zauberer zu FUß/1 beritten
1 Sigmarpriester zu Fuß/beritten
fallweise einen zus. Großmeister für die Ritter

mfg

Bernhard

würde einen zauberer weggeben, dafür aber einen siggipriester rein. diesen wiederum zu den rittern (ritter mit hass gegen chaos, untote, skaven ist recht nett )

hellebarden würd ich größer machen, dafür speerträger kleiner und bihänder auch

ritter würd ich statt magieresistenz 2 lieber kriegsbanner geben, oder w3 zoll charge (ist bei m7 angenehm)
(im endeffekt hast du dann 2 bannrollen und 4 bannwürfel, was mehr ist als ich normal einsetze ...)


außerdem würde ich versuchen mehr abteilungen ins spiel zu bringen (zu kaufen).

Eine Menge Imperialer Abteilungen sind eigentlich das schlimmste, was dem Gegner passieren kann

@ Athelstan

Schwertkämpfer sind sogut wie immer besser als hellebarden.

Die Imperialen Schwertkämpfer sind sowieso von den Staats- und Miliztruppen die Beste Einheite.

Sie haben KG 4, und I4, und das zu den gleichen Kosten wie die anderen Einheiten, zusätzlich haben sie im NK urch den Handwaffe/Schild Bonus einen 4+ Rüstwurf.

Hellebarden bringen nur selten was, da ihre Träger nur einen 6+ Rüstwurf haben. Sie treffen auf 4 (meist) und verwunden dann auf 3 oder 4 je nach W des Gegners. Einstecken können sie aber nichts.

Schwertkämpfer haben einen 4+ RW im Nahkampf, und werden durch KG 4 meist nur auf 4 getroffen bzw. treffen selber oft auf 3.

Man kann das eh ganz leicht durchrechnen, aber du kannst es mir auch so glauben, heute ist es mir zu Heiss, als dass ich rechnen wollte.

Im prinzip schaut die Effizienz der Imperialen Truppen so aus:

Hauptregiment: Optimal: Schwertkämpfer, Bihandkämpfer (wg. Unnachgiebig)
Brauchbar: Speerträger wg. Anzahl Attacken aus 2 Gliedern.
Bringt nichts: Hellebarden, wenig Attacken sehr verwundbar.

Abteilungen: Brauchbar: Schwertkämpfer (gilt im Prinzio das gleiche wie beim Hauptregiment, sie können einstecken), Hellebarden (da die Abteilungen meist angreifen bringen sie hier mehr, da das Hauptregiment den GB und die Mehrheit bringt), Freischärler (als Abteilung wegen vielen Attacken wunderbar geeignet, können aber auch nichts einstecken)
Unnütz: Speerträgerabteilungen, da die Abteilungen meist angreifen bringen die Speere nichts. können auch nichts einstecken, da keine Schilde gekauft werden können.

Schützenabteilungen sind natürlich ein eigenes Thema.
Prinzipiell würde ich aber die Musketen als Hauptregiment aufstellen und ihnen Armbrust oder Bogen oder Freischärlerabteilungen geben.

Bogenschützen als Störtruppen sowie kl. Freischärlerabteilungen können wunderbar zum Feind ärgern (umlenken, blockieren etc.) benutzt werden.

Solltest du Interesse an einer ausführlicheren Beschreibung der Imperialen Truppen samt Standardtaktiken haben kann ich dir nur die Völkerseite Imperium auf Warhammer.de empfehlen. Wobei manche Dinge dort sicher nicht ganz exakt sind.

mfg

Bernhard

Ich finde man kann beim Imperium so richtig nette kleine Überraschungen einbaun. So z.B. 30 Freischärler + Greifenstandarte.
Ist immer lustig das Ahaaaa Gesicht des Gegners zu sehen wenn man ihm sagt.

@ Claus

Um in die Freischärler eine mag. Standarte zu tun brauchst du aber den Armeestandartenträger. Sie dürfen nämlich keine mag. Standarten nehmen.

Besser ist es 3 Staatstruppen aufzustellen und einen Kurfürsten, denn dann kann die Greifenstandarte überall drin sein. (natürlich nur in einer der 3 Einheiten, da nur 1 eine Standarte kreigen darf).

mfg


Bernhard

Den Kurfürsten würd ich vielleicht etwas anders ausrüsten... ein Save tut ihm gut, die magische Waffe braucht er nicht unbedingt, wenn er in den Rittern ist.

Ein Held würd der Armee auch gut tun. Ich würd fast die Greifenst. den Bihändern geben und in die Speerträger nen Helden mit Stab der Befehlsgewalt, damit sind das 2 Einheiten die recht gut halten.

15 Helebardenträger können durchaus was bringen, vor allem zum stören, aber ich würds am Anfang ohne sie probieren... ist eher schwer sie wirklich gewinnbringend einzusetzen. Gib den Bihändern eine nette Abteilung (NK) und wenn du sie nicht brauchst, kannst du sie ähnlich einsetzen (muss ja nicht bei der Einheit bleiben).

Salve würd ich rausnehmen um damit den Helden zu finanzieren. Vielleicht noch einen Pistolier weg, die Bihänder auf 20 trimmen (mit Champion und Held), Ritter auf 10 oder 8 mit General... ich würd 10 sagen... und dann schaun was die Punkte sagen :-).

Meine Vamps testen immer wieder gern die Aufstellung.

PS: Bei manchen Gegnern macht der Sigmarpriester natürlich Sinn ... da tauscht man halt einen anderen dagegen aus und schaut wo er Sinn macht (Reiterei denk ich).

Yepp, Sigmarpriester auf Streitross, mit Zweihandhammer und Meteoreisenrüstung ist immer gut für Überraschungen.
Außerdem ist der eine zusätzliche Bannwürfel, der 1 gebunde Spruch pro Runde auch nicht zu verachten.

Vor allem kannst du dir so hin und wieder den 2ten Bannmagier ersparen.

Oh doch - jedenfalls Mister Huss---
Huss


oder, gemäß Grenzgrafschaft, wechselst Du zu Ulric

Ulric


und einen von beiden solltest Du schon einpacken - so ganz ohne seelischen Beistand wirst Du die armen Herrschaften doch nicht in die Schlacht schicken

cheers
Markus

Bei mir muß immer LUTHOR HUSS dafür herhalten

Mit seinem Zweihandhammer und den anderen Sachen sieht er wie der ideale Sigmarpriester auf Pferd aus

ich persöhnlich steh eher mehr auf helebarden oder schwerter als auf speere!! aber das ist geschmacksache. die armee sonst gefällt mir ganz gut nur etwas mehr Fernkampf könnte sie vertragen!! und ich finde auch dass luthor ideal ist er sieht super aus!!


grüße ulbl