obs technisch möglich ist, können dir andere admins sagen, allerdings würde ich vorschlagen es in die signatur einzutragen...nachdem man die armeen jetzt eh schon im profil eintragen kann, kann man den freien platz für die turniererfolge nutzen.

hmmm... ich dachte, die signaturen sollen nicht zu gross werden?!

wäre es vielleicht möglich, den index honoris bei jedem spieler als link in der signatur oder unter dem avatar verfügbar zu machen?

Glaub das mit der Signatur past schon. Die meisten posts sind eh relativ kurz und die Auflistung der Armeen streckt eh alles schon mal gewaltig.

sehe das genauso...

es ist aber sicher auch möglich den index honoris selbst in die signatur einzutragen

wir werden das mal abklären...

also ich bin ehrlich.,...der aufwand das dies von uns umgesetzt wird....oder das der spieler es selbst so er will in seine signatur einträgt....ist bei weitem geringer als wenn wir das noch machen müssten....

ich halts zwar für eine gute aber nicht wirklich wichtige idee/neuerung.......

Sorry - helft mir bitte aus!
Was soll denn ein Index Honoris genau sein?

Betrifft der jetzt die Qualität von irgendwelchen posts
oder Erfolge bei den unterschiedlichsten Turnieren??

Irgendwie kommt mir das oben nicht klar rüber...

ein index honoris ist eine auflistung der erreichten titel oder von guten plazierungen... im fun4u-forum gibt es zB soetwas, hier mal zur veranschaulichung der index honoris vom suniz:

Ganz ehrlich find ich das zwar von der Idee her (neuen Spielern zeigen wer Erfahrung hat und wer nur im Hinterzimmer nach seinen eigenen Regeln spielt) gut, ich befürchte aber eher das das sowieso zu einem Schwa**vergleich verkommen wird.

Ausserdem hat das nur bei gleichbleibender Zeit/Leistungen aussagekraft.

Als beispiel:

Ich bin erschüttert mit welchen Regelfragen mich die 2. - 4. Platzierten der WOW 40k meisterschaft schon bombardiert haben.
Aber lt. In dex wären diese eben "glaubwürdiger" weil ich ja nicht teilgenommen hab...

Bei Fantasy hab ich noch bei keinem einzigen Turnier mitgemacht (stop: einmal beim Keepers turnier für den Ruffy eingesprungen). Aber heißt das jetzt das meine Meinung automatisch widerlegt wird nur weil Ruffy/die Prinzessin/Shakespeare/Muten/Adrian/... anderer
Meinung sind (und sie nen besseren Index haben)?

das problem dass ich sehe ist dass leute die nen plan haben deswegen noch immer keine turniere gewinnen oder daran teilnehmen und leute die turniere gewinnen und teilnehmen deswegen noch lange keinen plan haben!

das bewertungssystem müsste also vom reinen "ich gewinne also bin ich der ober Warhammer chief" abstand nehmen und das zu realisieren halte ich für gelinde gesagt schwierig.
Weil wer richtet über den wissensstand und die erfahrung anderer? Wer hat zugriff auf dieses verzeichnis und darf dinge ändern?
wenns hinz und kunz darf ist es für den hugo... wenns nur 2 dürfen liegt bei denen die ganze verantwortung...

ja die idee ist gut... fällt mir auch immer wieder auf in der letzten zeit dass die lautesten schreier recht zugesprochen bekommen egal ob es sinn macht oder nicht...

ist wohl jetz mode bei der jugend

Also - so würde ich das nicht sehen - wer glaubwürdiger ist...

Es zeigt einfach wer was geworden ist und wer zwar immer über Turniere spricht aber nie an einem teilnimmt...


Wir errichten in der StMk in Bälde die Hall of Fame - ein Verzeichnis aller Spieler die jemals an der StMs Warhammer Fantasy teilgenommen haben - mit den jemals besten erreichten Plätzen etc.

Keine jemals erbrachte Leistung wird vergessen werden

Und wenn man einen Spieler nicht kennt - bekommt man vielleicht zur Antwort: "Du, das ist der, der bei der StMS 16. geworden ist und bei der ÖMs 36. - nicht gerade ein Wahnsinnsspieler aber durchaus immer für eine Überraschung gut..."

... und wenn die muenchner in die isar springen machen wir das auch...?????????



schon toll sowas, nur zum unterschied im fun4u forum wird auch von den starken spielern gepostet hier treibt sich sowieso keine sau mehr herum, ausser leute die fragen, ob nudeln besser gekocht oder mit sesamstreussel besser zum umbauen sind...



leider!

schmeisst die ganzen kinder raus und macht die festung wieder auf die wir alle gewohnt sind...

also jetzt einmal die etwas entgleiste post vom eusebio ignorierend bin ich dagegen..... :D, argumente wurden von vielen vorrednern gebracht...muss nicht ich auch noch machen!
cheers
tom

sorry

Bin auch dagegen.

Denn das Argument, wenn jemand Turniere gewinnt, ist er automatisch regelfester, widerlege ich mal klar damit, dass die Schiedsrichter, die bei den Turnieren nicht teilnehmen, ja hoffentlich ebenfalls regelfest sind.
Das Ganze würde, um es etwas gemässigter zu sagen, zu einem Wettrennen, um mehr Index Honoris Titel führen.
Dann würden manche halt reinschreiben z.B.: x-facher Sieger gegen ..........
etc.

Wers will, soll es sich in seine Signatur schreiben.

mfg

Bernhard

na, mal nicht übertreiben, das ganze wäre nicht dazu da, dass spieler mit vielen erfolgen andere überstimmen können, es wäre vor allem dazu da, andere spieler zu ärgern

Drum sage ich ja, wer es will, soll es sich in die Signatur schreiben.

mfg

bernhard