STMS 08 - Army Choice-Veraltet: Aktuell siehe T3

Habs raus editiert, danke, ändert alledings wenig an der Gesamtsituation!

Grüsse Wolfgang

Ich widerhole meinen Vorschlag von letztem Jahr die Hunde von der Bewegung 7 oder mehr Regelung auszunehmen...
Die kann man, wenn es denn unbedingt sein muss, anders beschränken.
z.B. Mehr als zwei Einheiten Hunde: -1

Ich würde gerne bei dieser Gelegenheit etwas aufgreifen das Ruffy angesprochen hat, und zwar das kritisierte +1 für den Imperialen Kurfürsten, das etwas willkürlich erscheint. Meiner Meinung nach ist die Idee "ungeliebte" Kommandatenauswahlen mit einem Bonus zu belohnen prima, aber es ist so wie es jetzt ist nicht konsequent genug.

Als Beispiel die Waldelfen, deren Beschränkungen ich wohl am genauesten durchanalysiert habe. Die grundsätzlichen Beschränkungen sind hart, aber im Vergleich mit den Beschränkungen der anderen Armeen die ich mir angesehen habe wohl fair. Auch wenn es schwer ist, aber man bekommt eine abzugsfreie Armee zusammen wenn man auf einige Dinge verzichtet.

Was aber im Vergleich zum Imperialen Kurfürsten durchaus gerechtfertigt wäre, das wäre ein vergleichbares +1 für einen Hochgeborenen (wenn er nicht auf einem Drachen sitzt). Denn die Lvl 4, die die Waldelfenliste unangenehm macht weil sie im 0815 Kampftänzer Block zusammen mit einer Lvl1 Punkte verweigernd im Wald sitzt, wird durch das Beschränkungssystem überhaupt nicht betroffen. Oder anders gesagt, es gibt überhaupt keine Motivation dafür einen Hochgeborenen zu spielen (ausgenommen Drachenreiter). Wäre bei einem +1 Bonus dann vielleicht anders.

Das soll jetzt aber nur ein Beispiel sein, ich bin sicher bei anderen Völkern findet man etwas ähnliches. Deshalb: Entweder diesen Bonus auch bei anderen Völkern ins Auge fassen (die aufwändige, aber mMn durchaus interessante Wahl), oder beim Imperium streichen (wohl die einfachere Wahl).

wir haben die AC heute durchbesprochen und entsprechend geändert.

so bringt der Kurfürst nur mehr +1 wenn er nicht auf einem Greifen reitet und mindestens 2 Infanterieblöcke mit 20+ Mann und voller Kommandoeinheit in der Armee sind.



Dämonen wurden härter beschränkt, Dunkelelfen finalisiert, Bestien und Horden des Chaos geändert usw.

HELM DER ABSOLUTEN KONTROLLE JETZT GENERELL -2???
Was kommt denn sonst noch alles?

Hallo!

Nur des Interesses wegen, werd wahrscheinlich nicht TM spielen, aber: Warum habt ihr denn den zusätzlichen Punkt mit reinen Tiermenschenlisten gestrichen?

Wirkt jetzt imo noch willkürlicher da nurnoch 3 oder 4 Armeen Möglichkeiten auf Bonsupunkte haben! Warum nun gerade die? Haben Imperiums-, Ork, und Khemriespieler diese Bonuspunkte dringender nötig als alle anderen Armeen? Der Bonuspunkt ist wirklich eine gute Idee, nur momentan wirkt er willkürlicher denn je!

Grüsse Wolfgang

Tiermenschen
? Für jede Einheit aus folgender Liste nach der 4ten (-1), Chaosritter, Oger, Minotauren und Drachenoger, sowie Riese und Shaggoth. (Charaktermodelle zählen für diese Regel nicht)
? Nur drei Einheiten inklusive Charaktere dürfen von der Regel "Hinterhalt" Gebrauch machen
? Chaoshunde zählen bei Tiermenschen nicht für die Regel mit den schnellen Einheiten.

Dann solltet ihr allerdings die Liste nochmal überarbeiten, siehe Chaosritter ...

grüsse wolfgang

Spielt das Sterbliche Chaos jetzt nach WD-Liste, nach dem Hordenbuch mit Dämonen, oder nach dem Hordenbuch ohne Dämonen?

(Und sorry falls ich es irgendwo überlesen habe )

EDIT: Und darf der Todbringer im Fall der WD-Liste noch Dämonengeschenke erhalten?

nach WD Liste, lt. der liste darf er keine geschenke haben.

Sind gesegnete Armeen der Echsenmenschen erlaubt??

Zählt eine Kriegsmaschine als maximal zehn Schützen?

Deswegen hab ich gmeint das sollt man auch anführen, Ruffy is schon der 4. von dem ich jetzt gesehen hab dass er es (wie ich ) falsch verstanden hat...

Warum gibts jetzt GENERELL -2 für den Helm der totalen Kontrolle EGAL wer ihn trägt?

Hatte bis jetzt ein Spiel damit und er hat mir genau 2-3 Zombies gerettet, was im Endeffekt egal war, weil ohne Helm hätt er sie auch nicht augelöscht und mit Helm hat er sich dann auch durchgeschnetzelt... (Insofern würd ich persönlich ihn eh nicht nehmen für 30 Punkte)
Is mir schon klar, dass sich sowas bei Fluchrittern und Verfluchten mehr auszahlt, aber die halten auch mehr aus...

Find es net so schlimm ihn zu beschränken (auch wenn ichs net machen würd), allerdings find ich -2 bei nem normalen Vampir zu hart, nachdems doch nen Unterschied macht ob man mit KG 3 dann auf 4+ oder 5+ trifft...

Mein Vorschlag diesbezüglich (wenn schon beschränkt): Fürst mit Helm -2, Vampir mit Helm -1

Obwohl es dann doch fraglich is ob der Helm das selbe Gefährdungspotential besitz wie ein 0815 Drache....

JA!
Der Held ist vor allem schlimm, wenn man auch noch Gespenster drin hat... wenn die auf die 3+ treffen, sind sie einfach über...
Es gibt auch Armeen, die vom KG7 gehosed werden. Wenn Eisenwänste Skelette nurnoch auf die 5+ statt auf die 3+ treffen, wirds bitter.

Dennoch sollt unteschieden werden zwischen Fürst und Vampir find ich.

Und ich bin 100%ig der Meinung, dass Drachen schlimmer sind als ein Fürst mit Helm...

Annahme Held auf Drache in die Flanke eines Infantrieregimentes spart sich im Gegenzug zu den Geistern sag ich mal 3 Wunden fürs Kampfergebnis wegen Reihen negieren und Flanke.

Und ob ein Held mit Drache so viel weniger hart zuschlägt wie zB 9 Gespensterattacken...