Necrons?

ich hätte das analog jaws gemacht, sprich jedes modell unter der linie bekommt einen treffer ab, wenngleich du die eben wie beschuss verteilen kannst

@grisi:wenn du lesen würdest wär es so einfach er würfelt für ewiges leben, was wie ein wurf auf die protokolle funktioniert, aber keiner ist(darum auch 2 verschiedene namen)
wie man da drauf kommt das er einen boost erhält ist mir nachwievor schleierhaft-aber bitte, erleuchte mich doch mit deiner regelweisheit

Genau das isdt es ja.
Ich hätte es auch so gemacht, aber warum es dann grad Engländer anders machen....

Aber solange man sich hier einig ist, ist ja alles in Ordnung.

btw, wie siehst du es mit dem Herrscherrat?
Bei 2 Räten auch 2 Lords für einen Trupp möglich oder nicht?

hab den codex jetzt grad nicht bei der hand, glaub aber das man trotzdem nur 1 pro trupp anschließen kann. müsst mir aber das wording genau anschauen

und was die engländer da anders lesen ist mir echt ein rätsel grad

@gg

ich zitiere mal den Codex:

Wird ein Modell mit dieser Sonderregel als Verlust entfernt, platzierst du keinen Marker für Reanimationsprotokolle neben seiner Einheit. Stattdessen platzierst du einen Marker für Ewiges Leben an der Stelle, an der das Modell aus dem Spiel entfernt wurde. Am Ende der Phase würfelst du für diesen Marker, genau wie für einen Marker für Reanimationsprotokolle.

Der Absatz sagt eigentlich alles. Klar kann man das missverstehen (wie so vieles bei GW) aber im Prinzip is das nur eine Erweiterung für Reanimationsprotokolle. Und nach dem Wortlaut platziert man ja nie einen Reanimationsprotokollmarker. Man würde also nach deiner Auslegung immer Ewiges leben machen und die Regeneratorsphäre nie benutzen dürfen da es ja nur für Reanimationsprotokolle gilt. Und genau deswegen steht das gewürfelt wird wie für einen Marker für Reanimationsprotokolle, somit greift auch die Sphäre.


Das mit dem Herrscherrat sehe ich auch so das nur einer geht. Könnt aber gut sein das sie das noch per Errata klären.

Schwachsinn. Du verwendest sogar unterschiedliche Marker. Deiner Erklärung nach steht dir nach einem Treffer mit einer E-Waffe kein Rettungswurf zu, da Rettungswürfe abgehandelt werden wie Rüstungswürfe. Das sie im Speziellen unterschiedlich zu handhaben sind lassen wir mal unter den Tisch fallen, da hier ja steht "wie Rüstungswürfe" und die E-Waffe diese ja ignoriert.... egal was da noch irgendwo steht.

Und jetzt erklär mir wann er die Sphäre dann benutzen darf?

Klar verwendet man unterschiedliche Marker, sonst wüsste man ja nicht wo der Lord war... auch einer dieser Gründe warum es die Regel gibt.

Außerdem is der Vergleich mit den Rettungswürfen ziemlicher Schwachsinn da extra dabei steht das Retter was anderes sind...

der vergleich mitm retter ist ziemlich gut da er auf das selbe zielt was du gerade krampfhaft zu argumentieren versuchst. aber da du (wie so oft) deine eigene meinung hast warten wir einfach auf ein gw faq

Noch immer konnte mir keiner erklären wie ihr rechtfertigen wollt das der Lord nach eurer Auslegung von der Sphäre profitieren kann.

So falsch kann ich also nicht liegen.

Ich versuch nur euch zu erleuchten

Beim Retter steht genau das es was anderes is bei Ewiges Leben nicht. Somit is der Vergleich nicht gut.

ok sagt mir mal bitte wer was der unterschied zwischen den RP und EL ist?
(hab den Codex nicht, bin kein Nec spieler )

was ich bisher sehe ist folgendes:

Die einheit plaziert die rp marker.

der Lord plaziert einen EL marker.

am schluss (gibt es da eine definierte rehienfolge?) werfen beide getrennt ihre w6 auf die 5+(?) ob sie aufstehen.

eine anwesende Sphäre kann den RPW (nicht den ELW) auf 4+(?) verbessern.

was mir noch fehlt sind die details bzgl instant kill, rüstungsignorierend usw.

BTL
Xun

Da EL wie RP funktioniert wird auch der verbessert. Sonst hätte der Text bei der Sphäre keinen Sinn da man mit EL immer einen EL Marker legt.

RP wird nie ignoriert. Die einzige möglichkeit ist den Trupp komplett zu vernichten oder zum Rückzug zu zwingen (da werden alle Marker entfernt)


Der Fehler liegt darin das hier alle die beiden Regeln so getrennt voneinander betrachten. EL is im Prinzip ein Zusatz zu RP der es einigen Modellen (meist Lords) erlaubt auch wieder aufzustehen wenn keine Einheit da is.

klingt logisch, leider noch immer kein Codex (scheiss Vedes!!!)

Mich würde eher der genaue Wortlaut vom dem Regenerator Dings interessieren

Bitteschön:

Der Träger der Regeneratorsphäre (und seine Einheit) bestehen ihre Reanimationsprotokoll-Würfe bei einer 4+.

nur ist der wurf fürs ewige leben kein wurf auf die protokolle. punkt.
wie man dh dann drauf kommt das der wurf fürs ewige leben auf 4+ geht würd ich gern wissen. nur weil es gleich funktioniert?

Original von Charon
Schwachsinn. Du verwendest sogar unterschiedliche Marker. Deiner Erklärung nach steht dir nach einem Treffer mit einer E-Waffe kein Rettungswurf zu, da Rettungswürfe abgehandelt werden wie Rüstungswürfe. Das sie im Speziellen unterschiedlich zu handhaben sind lassen wir mal unter den Tisch fallen, da hier ja steht "wie Rüstungswürfe" und die E-Waffe diese ja ignoriert.... egal was da noch irgendwo steht.

vl ist das besser: moralwerttests =/= tests auf den moralwert

bitte Leute die den codex nicht vor sich haben nicht mitdiskutieren....

als ob das einen unterschied macht

@gg

doch, er ist sogar genau das.

Ich sehe, dass so:

Everliving ist nicht das Protokoll (sind einfach 2 verschiedene Schuhe).
Der Regenerator gilt nur für das Protokoll.

Der Lord hat everliving und kann den 5+ Wurf machen, welcher nicht verbesserbar ist.
Oder der Lord verwendet die Protokolle, welche verbessert sind.

So stehts auch im englischen Codex drinnen.


Der enzige der eigentlich einen Nachteil hat...der Lord wenn er alleine rumdüst und den Generator mit hat.

Everliving gibs ja nur damit man den Lord nicht einfach so umbringen kann, mehr Sinn seh ich in der Regel nicht.

Everliving sagt ja nur aus, dass es dann wie die Protokolle funktioniert...aber keines ist.