Deus lo vult! (3.Kreuzzug, FOG Later Crusader)

Würd ich so ähnlich machen. Ich würd sogar auch die Reiter mit Turbanen ein vereinzelt in die anderen BGs mischen, die Mehrheit bei den Jerusalemern, aber auch dort nicht alle mit Turban. Ein bisschen mehr Vielfalt schadet keiner Battlegroup

Sehr cool! Allerdings flimmern mir jetzt die augen

Geiles Wappen, geile Umsetzung.

Werden Super! Kannst du das mit den schildern separat bemalen bei rittern empfehlen? Ich hab die Erfahrung gemacht dass sie dann schlechter halten, zuerst kleben und dann grundieren war oft die bessere Lösung...bei den Römern und Griechen geh ich - da hab ich sie erst nachher geklebt - immer auf suche nach Verlusten

Sehr coole Heraldik! Das Layout von Richards Löwen find ich gut gelugen - das zweite Wappen, das erst im 3. Kreuzzug kommt, hab ich noch nicht identifizieren können

Hast du die Frage beantworten können, woher das hellblaue Wappen mit den gelben Kreuzen ähnlich dem Jerusalemer kommt?


Was ich allerdings noch machen würde bei einigen der Wappen ist die heraldischen Motive ein bisschen Highlighten, auch damit sie sich besser abheben. Bei den einfachen Motiven hast du eh immer eine Kontrastfarbe zwischen den beiden Farben - in der Richtung mit recht geringem Mehraufwand profitieren könnten noch die Löwen bei Guy und Richard sowie die rot/weißen Karos beim Wappen oben links. Ich weiß, das klingt vielleicht etwas obsessiv von meiner Seite - aber der Aufwand ist IMO in beiden Fällen gar nicht so groß: jetzt, da der Aufwand, die Motive zu malen, schon erledigt ist, fressen ein paar helle Striche dazu nicht mehr so arg viel mehr Zeit


Ad Kleben von Schilden. Ich hab auch den Eindruck, dass die Schilder meiner Römer (die ich erst nach dem Bemalen geklebt habe) weniger gut halten als die meiner Ritter jetzt, die ich vorher geklebt habe. Bei den Rittern kann man sie aber eh leichter vorher zusammenkleben, weil es im Gegensatz zu Infantrie bei ihnen keinen Winkel gibt, in dem man das Gewand hinter dem Schild sieht - auf der anderen Seite blockiert da nämlich genau der Pferdekopf die Sicht. Sehr angenehm

Sehr schöne Schilde. Die Figuren könnten noch etwas tiefe vertragen. Vor allem die Hautpartien könnten gewashed werden.

Zum Kleben für Schilde verwende ich eine normalen UHU Kraft. Der braucht etwas länger zum aushärten, doch hat er Substanz. Die lange Trockungszeit hat den Vorteil, dass man zeit hat zum positionieren und man muss den Schild nicht festhalten. Der Kleber gibt Flexibilität an der Kontaktstelle, wie ein Gummipuffer, wodurch bei Stößen der Schild nicht gleich abspringt.

Einmal so eine frage an euch rittermaler. Ist jede einzelne Figur bei euch heraldisch belegt bzw. Gibt es dann auf jeder Base 3 Promis? Normalerweise reiten die ja in kleinen Einheiten (Lanzen oder wie die jeweils hießen) mit dem Herrscher und ein paar Nebenmännern. Ich frag deswegen weil ich irgendwann hyw Franzen in Angriff nehmen möchte und noch überlege wie ich die ritterelemente aufbauen soll: 1 Ritter und 2 Sergeanten, 3 Ritter in selber Heraldik, 3 Ritter mit jeweils unterschiedlicher Heraldik...

Ps: mir gefällt der Fantasy Guy sehr gut. Aber dir ist halt schon bewusst dass das von deinen Gegnern bei der psychologischen Kriegsführung gegen dich eingesetzt werden wird?

Die psychologische Kriegsführung arbeitet aber zu Annatars Gunsten: das ist ein Filmheld, der muss gewinnen

Den neuen Guy find ich merklich besser als den alten, allein dass man die hellblauen Streifen nicht mehr durchs Rot des Löwen durchschimmern sieht ist IMO für den Gesamteindruck sehr wichtig.

Auch Richards Wappen gefällt mir auf dem aktuellen Bild besser als auf dem alten, obwohl man bei genauem Hinsehen merkt, dass sich nichts geändert hat - lag wohl an der Beleuchtung beim alten Bild, dort haben die Löwen irgendwie nicht sehr stark abgesetzt vom Hindergrund ausgesehen.

Ein weiß-rot kariertes Wappen gabs laut earlyblazon in der englischen Truppe im 3. Kreuzzug bei einem Gewissen Guillaume de Cogan, das kann man Guiseppe also durchgehen lassen (auch wenn es sich nicht um den Ritter handelt, den er wohl ebenso aus dem von dir genannten Osprey-Buch abgemalt hat).


Ad Heraldik - ich mach jeder Mini, egal ob Ritter oder Sergeant, eine eigene Heraldik; alles prominente Wappen von Rittern aus der Zeit (die Sergeanten gehören dann z.B. zum Gefolge des Ritters, der selbst aber nicht durch eine eigene Mini auf meinem Base vertreten ist). Wenn ein Base aus einem Ritter und zwei Sergeanten mit demselben Wappen bestünde, wären das bei einer 4-Base-Rittereinheit nur 4 verschiedene Wappen, das sähe für mich ein bisschen zu uniformiert aus. Nur bei den Kommandantenbases hab ich mir überlegt, das so zu machen (das Base stellt ja wirklich in erster Linie den Kommandanten und sein Gefolge dar), hab mich dann aber ohne besondere Begründung bei den Engländern dann doch auch hier für verschiedene Wappen entschieden.

Morgn
Die Heraldik hat auf jedenfall durch die Nachbearbeitung gewonnen. Die schauen beeindruckend aus! (Und das Blondel dabei ist, ist ungemein wichtig!)
Bzgl Guy und Filmheld: Also, in den mir bekannten Filmen sind Salah ad-Din bzw Balian von Ibelin Helden, Guy ist ein Böser

Original von Nikfu
Einmal so eine frage an euch rittermaler. Ist jede einzelne Figur bei euch heraldisch belegt bzw. Gibt es dann auf jeder Base 3 Promis?

Jedes meiner Wappen ist historisch belegt (wobei ich für Ross nicht das Wappen der Provinz, sondern das Wappen von einem (Zweig) der Ross-Familie genommen habe), und auf meinen Bases stehen ebenso wie bei Lynx auch je 3 mit verschiedenen Wappen gekennzeichnete Ritter. Ich habe meine Infanterie schon in ihren Einheiten quasi uniformiert, bei den Rittern will ich Vielfalt. Daneben habe ich eh nicht so viele Ritter (maximal 8 Bases, das sind 22 Ritter und 2 Flaggenträger, dazu noch 3 Kommandanten die nicht der König sind), also hält sich mein rechercheaufwand in Grenzen

Jetzt, wo du es sagst, sehe ich beim Gelb den Unterschied (beim Schwanzansatz des linken Löwen sieht man eindeutig, dass da eine neue Farbschicht dazugekommen ist). Das Rot wirkt auf dem zweiten Bild zwar schon anders, aber da das Licht auf den beiden Bilder unterschiedlich ist, kann ich den Unterschied dort nicht zweifelsfrei zuordnen. Ist aber egal, gut sieht's jedenfalls aus.


Ad Kingdom of Heaven... Hm, ich dachte immer, Guy ist der Held der Geschichte: Der tragische König, von seiner Frau betrogen, vom ganzen politischen Establishment (Tiberias, der alte Ibelin) gemobbt - soweit, dass sie sogar frisch immigrierten Neuankömmlingen (Balian) ihren grundlosen Hass gegen ihn einimpfen - wird seine Autorität völlig untergraben, soweit, dass sogar die Niederlage eines Heeres, das er selbst gerade erst von seinem militärisch offenslichtlich unfähigen Vorgänger (der sich nicht mal auf einem Pferd halten, geschweige denn kämpfen, konnte) übernommen hatte und das zu reformieren - selbst wenn er es gegen das feindselige Establishment hätte durchsetzen können - er noch gar keine Zeit hatte, ihm als Sündenbock in die Schuhe geschoben wird. Klar, ihn mag eh keiner. Wie am Schulhof.

Was militärisch nur ein kleiner Rückschlag ist, entpuppt sich politisch zu einer Katastrophe: Ohne seine Führung wird die Herrschaft in Jerusalem vom völlig unfähigen Balian usurpiert, der die Stadt während der Belagerung ohne Not gleich nach den ersten paar Verlusten an Saladin aushändigt, nur um sich dann feige nach Europa zurückzuziehen anstatt im Heiligen Land zu bleiben, um die Konsequenzen zu tragen. Implizit führt das dazu, dass es wieder mal an Guy hängenbleibt, die Suppe auslöffeln (indem er Akkon belagert), was im Film nur angedeutet wird: Als man den englischen König persönlich dem von allen ihm eingeschworenen Lehnsmännern im Stich gelassenen Guy zur Hilfe eilen sieht, sieht man, dass es doch noch Gerechtigkeit in der Welt gibt. Mahnend wird in der Schlussszene noch einmal Balian gezeigt, der sich erneut als Charakterschwein entlarvt, als er selbst auf direkte Anfrage des englischen Königs seine Identität leugnet um sich nochmals seiner Verantwortung zu entziehen.

Oder hab ich da irgendwas falsch verstanden?

Danke Burschen fürs Feedback, das habe ich befürchtet ;)

Daneben habe ich eh nicht so viele Ritter (maximal 8 Bases, das sind 22 Ritter und 2 Flaggenträger, dazu noch 3 Kommandanten die nicht der König sind), also hält sich mein rechercheaufwand in Grenzen

Ich hab da nämlich potentielle 90 Ritter bei den Franzen...
Vielleicht mach ich doch sassaniden