Die Firing Line. Wogegen setzt man die ein. Bzw wie kann man sie dann schützen ?

Defensiv um Stellungen zu halten da sie am meisten aushalten.
Offensiv die einzigen Einheiten die das Potential haben, eine gegnerische Einheit im fernkampf mit einer Aktion aus dem Spiel zu nehmen.
Schutz schwierig.

Rifles im Inchgames. Wie gerechtfertig sind die hier noch. Va im Lichte des Spottings und der vielen Natives.

Sehe ich keinen Unterschied zu den Zentimetern wenn man demensprechend das Gelände platziert.

Gelände. Wie plaziert man Gelände sinnvoll. und va wie macht man es daß es fair ist. Da Gelände essentiell ist. Wie kann man ein optimales Aufstellen bewerkstelligen. Welche Terrainfeatures haltet ihr für die wichtigsten ?

Am liebsten entsprechend selbstgestricktem Szenario. Wenn generisch keine freie Linie über 24zoll. Wald ist am coolsten.

Armeeauswahl. Wie macht ihr das ? Habt ihr da was historisches im Kopf ? oder einfach was literarisches ? Lederstrumpf und Chingakcook ?

So fluffig wenn möglich entsprechend dem selbstgestrickten literarische/historisch angelegten Szenario.
Wenn dieses generisch möglichst abwechslungsreich da lustiger.

Sehe ich es richtig, das man bei inch nun noch mehr gelände oder zumindest softcover elemente benötigt? Denn durch inch schießt und spottet man weiter als bei den cm, die wir bisher gespielt haben?

Auf der anderen seite bewegt man sich schneller und kommt so weiter voran. Ich glaube, ohne es noch gespielt zu haben, das inches die richtige wahl ist. Gelände vorausgesetzt.

Habe eh noch ein paar bäume daheim - kann ja wieder waldteile basteln

"Noch mehr" ist im Vergleich zu euren letzten spielen aber auch keine Kunst

FL: ist auch gut um Indianer aus dem Wald zu pusten. Die trifft man meistens sehr schlecht, da hilft das +1 und die Anzahl der Würfel. Mit dem -1 auf die Moral bringt man sie schnell zum Rückzug und gewinnt Zeit. Hat bei mir letztens teilweise ganz gut funktioniert.

Rifles: sehe ich wie Niko. Ein wichtigr Faktor ist noch das sie Aufgrund der 72" Maximal Reichweite so gut wie nie die -1 auf Lethality erhalten werden weil die auf mehr als Halbe max Reichweite schießen. Darf man nicht unterschätzen denk ich.

Gelände: Ich mach das immer nach dem Prinzip es muss gut aussehen, aber vorallem Sinn machen. Ich bin kein Fan von Mauern und Zäunen die keinen Anfang und kein Ende haben und einfach mitten im Wald stehen. Es sollte so aussehen das es auch in der realen Welt so sein könnte. Erst dann wenn überhaupt mach ich mir Gedanken ob es fair ist. Aber meistens nicht
Aja, Wald und nochmal Wald! Bringt die meiste Atmosphäre ins Spiel. Büsche sind auch sehr cool, die hab ich beim letzten Spiel verrmisst. Muss ich gleich welche basteln.

Armeeauswahl: Fluffig und auf was ich gerade Lust habe. Am liebsten Red Coats, viele davon. Deswegen wird mein Commander wohl auch immer ein Pferd haben wenn mehr als 1 Regular Einheit dabei ist

Original von Nikfu
"Noch mehr" ist im Vergleich zu euren letzten spielen aber auch keine Kunst

mein letztes spiel mit thomas war geländemäßig aber schon voll ok. =)

@ annatar - ich finde diese büsche, die wir beim letzten spiel hatten (die gelben/orangebraunen) durchaus ok!

Ja diese Light Cover-Büsche haben mir großartig gefallen, vor allem weil sogar eine FL dahinter Deckung nehmen könnte...

Keine Überraschung von meiner Seite: 1 Karten Variante. :]

Die Firing Line. Wogegen setzt man die ein. Bzw wie kann man sie dann schützen ?

Schützen kann man sie mit Gelände (light Cover in Form von Büschen, Zäunen etc.) sowie mit anderen Einheiten falls man bereit ist diese eventuell zu Opfern um die Regulären zu schützen.


Ich spiele sehr gerne die 1 Karten Variante, sehe es aber nicht so differenziert wie sia.

Zu 2. würde ich, ohne regelbuch zur hand, meinen, es bleibt solange aufrecht, solange der marker neben der einheit ist.

zu 2.
Vigilance Marker bleibt bis agiert oder reagiert wird (wobei als Aktion der Marker wieder platziert werden kann).
Reagiert wird am Ende der gegnerischen Bewegung.

Hier ist mir etwas unklar ob es nur auf die Bewegung oder auch auf Beschuss reagiert...


@Athelstan:
Nein, wenn man eine Aktion unternimmt die nicht "Vigilance" ist geht der Marker verloren.

Ich verstehe diese ganze Panik wegen den Indianern nicht, sie haben wie jeder Truppentyp ihre Vor- und Nachteile.

Vigilance ist eine Möglichkeit für Reaktion, durchaus sinnvoll wenn man es braucht, manchmal sinnlos. Hängt halt alles von den Umständen ab.


Gone to ground als solches gibt es nicht, aber mit Spotting und Cover als solchem finde ich es eh schon ausreichend abgedeckt.

Versteh ich auch nicht warum Indianer so übermächtig sein sollen.

Vigilance funktioniert sehr gut und den Charge kann man sehr wohl aufhalten. Indianer im Wald sieht man auf 6"-8" wenn das Wetter passt. Daher im selbst bei nur 6", also genau die Indianer Bewegung. Somit kann ich wenn er sich in den 6" Bereich bewegt auf ihn schießen. In Firing Line brauch ich eine 6, was nix unmögliches ist bei 10+ Figuren gefolgt von einer 3+. Wenn ich ihm nur einen Verlust mache muss er einen 6er Würfeln um stehen zu bleiben und agieren zu können bei seiner nächsten Aktivierung. Bei jedem anderen Ergebnis zieht er sich die volle Bewegung zurück und der Charge ist hinfällig! Selbst mit Sachem braucht er eine 5+.

Burschen, ihr dürft den sia-faktor nicht vergessen. Zuerst waren die marines overpowered. Dann die indianer. Nach annatars erklärung rechne ich mit den regulären als nächsten kandidaten. Wenn wir alle durch sind haben wir am ende die erkenntnis, dass es ein ausgewogenes spiel ist. Es dauert nur ein wenig draufzukommen

Britische Regulars sind so und so die Besten

Original von slowik
zu 2.
Vigilance Marker bleibt bis agiert oder reagiert wird (wobei als Aktion der Marker wieder platziert werden kann).
Reagiert wird am Ende der gegnerischen Bewegung.

Hier ist mir etwas unklar ob es nur auf die Bewegung oder auch auf Beschuss reagiert...


@Athelstan:
Nein, wenn man eine Aktion unternimmt die nicht "Vigilance" ist geht der Marker verloren.

Hi slowik - nichts anderes habe ich gemeint

Laut den faqs im forum gilt es bereits bei einer aktion (also auch movement) einer gegnerischen einheit, die gespottet werden kann.

@Athelstan: ah ok, ich habe deine Aussage etwas anders verstanden : do dass der Marker liegen bleibt unabhängig davon was die Einheit macht.

Ja, die FAQ berichtigen das Regelbuch welches nur von Movement spricht und nicht Shooting zb.


@Annatar: Es ist zwar richtig was du schreibst, sia meint jedoch was anderes. Vigilance findet am Ende der gegnerischen Aktion statt, also wenn die Indianer eine Bewegung von 6" machen und nur 6" entfernt waren gibt es keine Vigilance-Aktion sondern gleich einen Nahkampf.
Ist mMn aber auch korrekt so dass es so ist...