regeneration=megaheftig

Wieso nur S4? Kommt darauf an was wem gegeben wird. ich meinte eh bei den Kriegsmaschienen.

Okay hast auch recht.

Morgn
Ich würde dennoch gerne die "Klarstellung" von GW sehen, laut Regelbuch ist es nämlich jeder verlorene Lebenspunkt, für den man nur einmal würfeln darf (was meiner Meinung nach genauso zu interpretieren ist, wie ein Wiederholungswurf, den man schließlich auch nicht nochmal wiederholen darf). Bei 27 gelungenen Schadenswürfen (scheint ja ein populäres Beispiel zu sein) verliert er also rein theoretisch 27 Lebenspunkte und muss meiner Meinung nach für jeden von ihnen würfeln.

neuster WD!

Morgn
Also wurde auf gut Deutsch die Antwort im WD 67 widerrufen?

es gibt im neuesten WD jetzt eine klare Erklärung wie Regenerationswunden zu behandeln sind...

Gruß zweifler

Morgn
Schön udn gut, was ich wissen wollte ist, ob es sich mit Adrians Interpretation deckt.

Ja. Die Regeneration ist so wie ich sie beschrieben hab. fuer jede Wunde noch aufm Profiel ein Wurf. c'est ca.

Morgn
Okay, dann muss cih mich eben damit abfinden...

Jepp ist so wie Adrian schrieb... zum Beispiel, Khorne Chaoslord mit seinen 6 Attacken und dem Berserkerschwert auf streitwagen rauscht in den Strigoi, verursacht 7Aufpralltreffer, die alle verwunden, der übrige Mann besatzung verwundet 2 mal und auch beide Pferde verwunden den STrigoi, dazu kommen dann die 7 Attacken +1 für Berserkerschwert, das heißt eigentlich wäre das im schlechtesten Fall 19 Wunden... früher hätte der Strigoi von den 19 18 mal Saven müssen... jetzt wirft er drei Würfel und wenn ihm alle drei gelingen, dann hat er keine einzige (!) Wunde hingenommen.....

Gruß Zweifler

Aber zurueckschlagen duerfte er nicht. Und dann verliert er einen wegen ueberzahl

das ist natürlich richtig... *smile*
aber es könnte ja auch der Chaosgeneral des Gegners sein, der Regeneration hat.. dann müsste er eben auf -1 testen oder gar wenn er in einer EInheit sitzt und eine Herausforderung ausspricht wäre es fatal für das einzelmodell... trifft der Blutdämon auf den einzelnen Charakter mit Regeneration in einem Regiment un der Blutdämon mit seinen 7 ATtacken, die alle treffen und alle verwunden.. keine Rüstung und der schafft seine 3 Regenerations würfe, darf nicht zurück schlagen, der Blutdämon verliert aber gegen die EInheit um die Anzahl der Reihen, sie Standarte und die Überzahl ohne eine Wunde gemacht zu haben... also um 5 was eher schlecht für den Blutdämon ist.... *smile*

Da gibts aber ne Regelluecke. Denn Overkill kommt doch zu stande, obwohl das charakter noch lebt. & wunden auf Struggi, der sie nicht warded und dann 3 regeneriert ist also voll da. Aber Der gorsse Blutdaemon hat (wenn es eine Herausforderung war) noch 4 Overkill.

nanana, regenerierte wunden zählen doch trotzdem noch zum kampfergebnis, oder? also würde der blutdämon gewinnen... übrigens hat der gute todesstoss, da hilft auch regeneration nichts

Nein, regenerierte Wunden zaehlen nicht zum Kampfergebnis so weit ich weiss.

laut regelbuch ist es denke ich so, dann müsste auch das in einem errata widerrufen worden sein, würde mich allerdings sehr wundern ehrlich gesagt... ich habs auch in meinen letzten schlachten immer so gespielt, dass er erst nach der ermittlung des kampfergebnisses regeneriert... könnte das bitte jemand nachlesen?

im neuen WD hamse ne Errata dazu drin stehen

Regeneration ist vor Kampfergebnis. Sonst waeren Trolle muell mit Moral 4 Habs gerade nachgelesen.

also irgendwie ist das für mich ein arger widerspruch, dass man im der nahkampfphase vor dem kampfergebnis und in der schussphase nur am ende regenerieren soll...

entweder man regeneriert am ende der phase (also nach allem beschuss und nach der ermittlung des kampfergebnisses) oder man regeneriert sofort, wodurch die regeneration wieder arg abgeschwächt würde...

was trifft zu? beides kann ja irgendwie nicht sein...

Na steht ganz klar im regelbuch drinnen. Am ende der Phase wird geschaut ob er die Wunden regeneriert, pro Wunde aufm Profil einen Wurf. Und im Nahkampf wird das eben vor dem Kampfergebnis gemacht. So einfach ist das