Tyrion 0+, 4+, 4+ yeah ...
Endlich Hellebarde für Caradryan

Baummensch darf stehen und schießen
Ast darf den 10pt Bogen haben und damit hail of dooomen

sind a paar kranke (oder sagen wir wohl balancierte) sachen dabei ...

lgM

Hochelfen FaQ sehr interessant.

Drachenrüstung macht tatsächlich imun gegen alle Feuerattacken (egal ob Stein, Kanone, Speer, Lanze, handwaffe...)

Kein 3-Schuss-stehen&schiessen mit Jagdbogen.

Die Waldelfen sind momentan eh auf dem absteigenden Ast, was Turnierarmeen angeht, der kleine Boost ist garnichtmal so schlecht...

lol
aber nur weil die hochelfen so stark geworden sind.

interessant sind vor allem die immunität der drachenprinzen und der zorn des kurnous bei den pferden.

hmm.. verstehe ich das jetzt richtig:

bei den WE steht, dass Fernkampfattakcen nur dann magisch sind, wenn es die Pfeile sind. Nur ein magischer Bogen alleine macht einen "mundane" Pfeil nicht magisch.

Kann man das auf andere Völker umlegen (bzw. muss man?): die beiden Bögen der HE verursachen folglich nicht mehr magische attacken, da ja die Pfeile "nicht magisch" sind, sonder nur der Bogen?

ich bin der meinung, dass der großteil dieses sogenannten "FAQs" schlichtweg eine Frechheit ist.


stehen udn schießen beim Baum?*rofl*

auf Turnieren die ich veranstalte (mal sehen obs heuer wieder ein Summeropening gibt, wenn dann klein und kurzfristig) wird stehen udn schießen vom Baum sicher weiterhin verboten sein

(vor allem: die regel setzt sich auch noch über ale BRB Regeln hinweg: stehen und schießen auch wenn der baum in den rücken angegriffen wird ^^, das darf ja nicht mal leichte kav :rolleyes:)

mir ist wirklich schlecht geworden, als ich das alles gelesen habe. Sie setzten sich zeitweise schlicht über 7.Edi Grundregeln hinweg ...

Der Baum ist eines der besten Beispiele ... möcht gar nicht wissen wer das verbrochen hat!

Großes Kino!!!

stehen und schießen auch wenn der baum in den rücken angegriffen wird

Wie gesagt wohl das aufdringlichte Beispiel hiebei.

Gewöhnlich freut man sich ja über Regelklarstellungen, solange sie sich ins Gesamtkozept fügen.



Regelneuerfinden und -definieren kann nicht die Aufgabe eines FaQ sein.

Allenfalls noch die Aufgabe eines Erratas - niemals eines FaQs!!

dafür kann ich einen steam tank nun "todesstoßen"...hat ja irgendwie was...weiß aber nicht genau was....

shrug...ist halt so. Ist in sich logisch.

Sia

Direwolf rules council halt...

@tom

naja, mit der bretonentugend auf die das FAQ anspielt konnte man das ja schon immer
normaler todesstoß wirkt eh nach wie vor nicht

Am allergeilst ist ja der Mondstein geworden

Ich lasse mich angreifen, am ende der gegnerischen Bewegungsphase beame ich mich aus dem Nahkampf und greife in meinem Spielzug irgendwo auf tisch selber eine einheit an...

ROFL

Mondstein ftw!!!

Ja, das hab ich mir auch schon überlegt...Teleport in der GEGNERISCHEN Phase..WTF?

was auch cool ist:

Pferde von Wild-riders haben laut dem FAQ jetzt 2 attacken in der 2ten nahkampfphase

jo, bei ein paar sachen haben sie schön ins braune gegriffen. der mondstein ist mir auch aufgefallen.

aba wos wüst mochn?!

Original von Lakai des Malekith
auf Turnieren die ich veranstalte (mal sehen obs heuer wieder ein Summeropening gibt, wenn dann klein und kurzfristig) wird stehen udn schießen vom Baum sicher weiterhin verboten sein

Nunja, ganz egal wie verkorkst eine Regel/Erklärung auch ist, sie ist trotzdem offiziell.

Ich würde NIEMALS bei einem Turnier eine tatsächliche Regeländerung gutheißen oder machen, und genau das schlägst du vor.


(BTW: Beschränkungen sind genau das, sie schränken normalerweise vorhandene Möglichkeiten ein. Regeländerungen sind da ein anderes Kaliber...)

@Mondstein: Dass in der deutschen errata explizit steht, dass es in der eigenen Bewegungsphase geht und jetzt auf einmal in der Gegnerischen find ich sehr toll.

Baummensch stehen und schießen, dann sollte es ne KM auch können dürfen (Dann sind alle glücklich^^)

mfg

@jimmy

naja, das sollte jedem veranstalter selbst überlassen sein denke ich.
ich verstehe nicht, warum GW ein solches FAQ rausbringt

Stimmt schon, Regeländerungen sind ein harter Eingriff, aber anscheinend momentan der einzige Weg so einen Wahnsinn zu stoppen.

mann kann natürlich auch einen baummensch noch stärker einschränken (mehr abzüge, einem drachen gleichsetzen usw.) oder den Mondstein einfach verbieten. Da frag ich mich aber was den spielern lieber ist, das FAQ ignoreren oder gleich die ganzen gegenstände.

Wenn das FAQ wenigstens im Kontext mit den Grundregeln gehen würde, aber manches setzt sich einfach willkürlich darüber hinweg (stehen und schießen in alle richtungen? WTF!! Bewegung in der GEGNERISCHEN und gleich drauf auch noch in der eigenen Bewegungsphase? LOL!! usw.....)

kommt alle auf die wahre seite der macht....spielt fow....:)...

@ todesstoß, wusste ich ja dass damit die bretonentugend gemeint ist.....:)...dennoch 25 to todesstoßen ist halt....."seltsam"...aber egal, da ist soviel seltsam dass das auch schon beinahe wurscht ist...mondstein, hmm lecker. muss ich mal wieder spielen...necrons anyone?

cheers
tom

@ turniere und co, puh "offizielle" Sachen einfach zu verbieten ist immer zach, ganz ehrlich. Eine AC ist okay und die eine sache..aber dinge umändern ist sehr sehr schwierig, ich kann mich noch erinnern dass mich bei irgendeinenm turnier die regelung gestört hat dass für bretonenstandarten doch SP vergeben wurden..wenn auch nur 50p, dennoch....hat mich gestört und ich bin ja nicht einmal ein wirklich feindseliger mensch.