I want you for the C C

du Warhammer gerne theoretisch im Armybuilder analysierst

Wie die ominöse Vampirbeschwörungsarmee... lassen wir das.

das in einer elitearmee bei der die modelle die deine punkte machen sollen 15+ punkte pro infantriemodell kosten? da tut dir jeder punkt weh! man kann es sich nicht leisten in einer elitearmee mal gleich das doppelte für umlenker zu zahlen! und um seine 110 punkte bogenschützen dann zu schützen eine einheit um 90 punkte abzustellen macht ist für mich keine zufriedenstellende lösung

hab oft genug mit hochelfen gespielt um zu wissen dass man auf die adler angewiesen ist.

ich spiele am turnier nicht he falls das grund für bedenken sein sollte!

grüsse wolfgang

Entgegen des Lobbyismus der im Klub betrieben wird, versuche ich mit dieser AC nicht andere zu schwächen bzw. mich zu stärken (ein Blick auf die Gesamtheit an Einschränkungen nimmt diesem diffamierenden Geschwätz sowieso die Luft aus den Segeln) sondern einen Gegenpol zu dem vorherrschenden Beschränkungswahn zu entwickeln, der 1. keine Verbesserungen bringt (schlimmer noch: als Ergebnis die spassigen Laserlisten hat) und zweitens einem die Armeeliste vorschreibt.

1) So einfach wie möglich

Spieler, die man eigentlich schützen sollte, werden gezwungen Armeen zu spielen die irrsinnig schwer zu spielen sind, da ja die vermeintliche leichterzuspielenden Truppen und Aufstellungen wegbeschränkt sind...

Die Fliegerregel ist sicher eine Besonderheit dieser AC (wie zB die Magiebeschränkung der Vamps) und man wird sehen wie sie sich entwickelt, unter CC-Bedingungen gabs noch kaum Spiele mit Hochelfen (Morgen gibts vielleicht eins gegen Codex, obwohl ich nicht weiß warum ich Hochelfen spielen muss )

Wenn in Zukunft über alle diese Armeen die Flieger ihr eigen nennen, einfach drübergefahren wird, wird man sich überlegen müssen, obs sinnvoll war... Bei den letzten Turnieren waren diese Flieger mit einem Aktionsradius von 20", die ich in eine Richtung fliehen lassen kann, wo sie selbst Slaaneshkavallerie nicht einholt, einfach zu gut... Sauteure Regimenter werden komplett aus dem Spiel genommen von einer 50-60 Punkteeinheit, die flieht und sich dann bei guten Stellungsspiel zu einer großen Chance wieder sammelt und dann eine Runde später das ganze nochmal macht... Das können sie ja noch immer, der einzige Unterschied ist, dass man jetzt auf seinen Umlenker aufpassen muss und nicht noch so einen ind er Hinterhand hat, wenn ihn der Gegner doch mal wegbekommen sollte...

Aber wie gesagt (und ich hoffe ich hab das in der Vergangenheit rüber gebracht, dass das auch für jeden Punkt gilt) wenn sich etwas als nicht adäquat erweist wirds ersetzt/gestrichen, aber das geht nur, wenn man genügend Information von den Spielern erhält.

Original von Eusebio
"Ohne großen Dämon sind die Dämonen unspielbar"

Zitat Ruffy


Du siehst, selbst Erfahrene Topspieler sind nicht davor gefeit Situationen falsch einzuschätzen und bevor man wegen eines Statements wie "Ich hab nur so gespielt, weil anders gehts nicht" (was ja impliziert, dass man die andere Seite wenig einschätzen kann) Änderungen vornimmt, warte ich lieber ein paar Spiele ab. Ich versteh nicht was daran schlecht sein soll, etwas zu testen bevor mans aufnimmt? Denn genau dieses wahllose Aufnehmen nach dem Prinzip "Das war ja immer so" "Ohne dem gehts nicht" "Das muss auch sein" ist das woran die meisten AC´s scheitern

Ich will dir aber dadurch deine Qualifikation nicht absprechen, nicht falsch verstehen. Ich weiß schon was das Fehlen eines zweiten Umlenkers bedeutet (ihr tut immer so als ob mir das nicht klar wär), aber keiner kann bis jetzt erahnen wie sich das im Spiel auswirkt...


Ruffy hätte seine Aussage, nach zwei drei testspielen wohl in dieser Form nicht getätigt...