WoW - WH 40.000 Turnierhandbuch ARMYCHOICE

@ Ibrox

Nönö, ich verstehe schon die Intention hinter den Beschränkungen.

Ich finde auch dass x gleiche Trupps in Minimalgrösse Abzüge haben sollten. Als Space Marine/Chaos Space Marine kann man das Ganze aber wiederum ein wenig umgehen indem man alle verschiedenen Sturmwaffenptionen nutzt, und so ebenfalls auf 4*5 CSM mit Laserkanone und Flammenwerfer/Plasmawerfer/Melter/Plasmapistole kommt. Ist ´zwar etwas schwächer als in jedem Trupp Plasmawerfer zu haben, aber an sich dürften das keine Duplikate mehr sein.

Das meinte ich mit ob es das bringt. Ist ja bei Dark Eldar das Gleiche:
10 Krieger mit je 2 Schattenlanzen und das in x facher Ausführung ist nicht o.k. Den Duplikaten kann man aber, wenn man es drauf anlegt ein wenig die Schärfe abkaufen, und ob Duplikate bei Transportfahrzeugen Sinn machen ist halt die Frage, immerhin haben die wenigsten Armeen mehr als 1 Transportoption. Nachdem Transporter nun auch keine punktenden Einheiten mehr sind, und keine Viertel besetzen können ist die Frage ob eine Beschränkung der Transporter Sinn macht.

Aber, um das nochmals klarzustellen, ich selber bin ein Anhänger von vernünftigen beschränkungen und ein Befürworter von Bemalungs- und Armychoicewertungen bei Turnieren. Ich hoffe dass es meine Zeit zulässt auch mal an einem der nächsten Turniere teilzunehmen, momentan sieht es allerdings schlecht aus. Die Entscheidung was und wie Abzüge zu regeln sind obliegt allein der Turnierleitung/Crew, Input von ausserhalb ist sicherlich manchmal hilfreich, sollte gewiss in die Überlegungen einfliessen, aber Änderungen sollten erst nach austesten des Systems vorgenommen werden.

Gute Arbeit auf alle Fälle.

mfg

bernhard

meine ac wertung: 90%

mir gefällt die ac sehr gut und ich habe eigendlich nur einen kritikpunkt. das mit den duplikaten find ich so nicht so gut.

einen spieler zu bestrafen (auch wenns nur ein punkt ist), weil er zwei mal die selben einheitenupgrades für seine standarttruppen gewählt hat, scheint mir doch etwas übertrieben.
wenn ich eine armee aufstelle, möchte ich auch, dass sie a bissl was gleich schaut, d.h. in meinem fall 3x marines mit einmal gleichen upgrades oder 4x marines mit zweimal gleichen upgrades und das ganze mit einer durchschnittlichen truppgröße (8-10 mann).
lauter verschiedenes zeug is mir persönlich zu zusammengewürfelt.

außerdem find ich 2x havoc, hq, sturmmarines und der gleichen doch etwas heftiger als 2 standarteinheiten mit selben upgrades.

und da man nicht nur rummeckern soll (können ja bekanntlich viele), hier mein vorschlag:

2x gleiche upgrades zu bestrafen find ich übertrieben, bei 3x is es ok.
vorschlagsweise mit 3 punkten abzug und für jedes weitere gleiche upgrade einen weiteren punkt.

desweiteren würd ich die gleichen einheiten, bei anderen auswahlen als standart noch etwas mehr bestrafen.

wie gesagt bis auf diesen kritikpunkt find ich die ac sehr gut
tolle arbeit

mfg floppy

hmm die Duplikatssache ist noch zu überlegen..der rest ist gut.

ich finde daß ich nicht für die Auswahl vongleichen basic troops bestraft werden sollte. Auf der anderen Seite sind zB Dämonen von solchen duplikatsregeln ausgenommen (?) urg ?
Ich würde anregen die duplikatsregel rausnehmen und eventuell mindestruppgrößen im standard segment fixieren. (marke trupp mindestens 8 minis zB).

Bei der unterstüzung ist mir nur aufgefallen dass hier minus wahrscheinlich schwer einfahren werden da US von natur viel teurer ist wie alles andere. Wobei im Licht der neuen Fähigkeiten ein ausgezeichneter Schritt in die richtige Richtung.

Sia

nein nein ihr versteht das falsch - die duplikatsregel kommt erst dann zu anwendung wenn ich 2 (oder mehr) standardtrupps gleich ausrüste.

das heisst:
6x10 marines ohne irgendwas = keine duplikate
6x10 marines mit vet sergeant = duplikate da veteranensergeant als aufrüstung zählt

usw. usw.

und 300 punkte für Unterstützung zu haben ist nicht wenig da gibts genug einheiten für

a so....dann gefällt mir die duplikatsregel gut....

Sia

rein aus interesse... weshalb sind mehrere transporter eine böse sache (bringen immerhin minus punkte)? werden da absichtlich statische stand & shoot armeen bevorzugt?

weiters: zählen landungskapseln als transporter?

HQ: zählen die punkte eines gefolgstrupps auch zu den punkten für HQ?

mfg
martin

stand and shoot kriegt genau so abzüge..genau sein bitte

äh, bzgl. transporter: korrekt, was ist daran so böse das es punkteabzüge erfordert? nur weil transporter nur von 2 völkern benutzt werden? *verwirrung*

zu landungskapseln: ????
lt. codex erlaubt? im wow verboten?

hq: in wiefern betrifft das armeen die ihre hq-"gefolge" aus der elitesektion rekrutieren (chaos zB, siehe auserkorene).

die situation hat sich aber leicht geändert.... landunkskapsel armee waren früher eine "appendixliste"

jetzt sind sie nicht nur offiziell, sondern auch eine mit punkten kaufbare "Transportoption" im codex, zu der es auch offiziell modelle geben wird

Morgn
Die Landungskapselgeschichte wird grade intern diskutiert. Und@Martin: Ich nehme trotzdem meine 2 Rhinos, denn es ist auch gemein, hinzurushen, auszusteigen, und von 2 Trupps gleichzeitig aus max. 12 Zoll Entfernung das Feuer loszulassen
Die Abzüge dafür nehme ich in Kauf.

ich glaub ich hab das jetzt eh per pm geklärt,oder!?:) @marine*g*
wenn nicht:einfach weiterschreiben:)

bei duplikaten/upgrades zählt da schonn ob ich dem normalen sm sarge bolter oder BP und NKW geb?

PS: gibts beim tunier die möglichkeit als nicht member zuzuschauen oda wird da kein platz mehr sein?

BTL
Xun

Morgn
Upgrade wird erst draus, wenn er zum Vet-Sarge wird.

@landungskapseln

Zitat Codex Space Marine:
Space Marines dürfen in Standard Missionen immer mit Landungskapseln landen, die Zustimmung des Gegners wird nicht benötigt.
In Nicht- Standardmissionen können Landungskapseln nur mit Zustimmung des Gegners verwendet werden

also müsste es erlaubt sein. auch im wow

rgds

und wenn wir beim turnier keine standardmissionen spielen gibts auch keine droppods