[Steirische Meisterschaften] Warhammer Fantasy

In der Ratlos-Liste fressen halt wirklich die 2 Lvl4 die Punkte. Auch ok, zumal die Lehren ja keine Beschränkungen haben. (und natürlich der imba Dryaden-Breaker)

Prinzipiell gefällt mir das schon am schwedischen System, dass Magiespam eher mit stärkeren Abzügen belegt ist.

Ich denke, es ist für die STMS ein brauchbares System, wenn das mit den Zusatzpunkten/Quotienten klar geregelt ist....

Ich würde aber den Spielrau eher weiter stecken als 9-13, eher so 8-14.... Die WE Liste mit dem Dryadenbreaker sollte gerade noch gehen....

LG

Würd da gar nicht zuviel dran herumpfuschen. Wenn 9-13 vorgeschlagen ist, würd ichs auch so nehmen. Wenn der Gap zwischen den Listen zu groß wird, machen die Spiele ja keinen Spaß mehr.

Also defacto die Woodies vom Christian ohne zweite Stufe 2....

Ich finde Beschränkung nach unten ja OK damit nichts zu hartes herumläuft, aber wenn wer freiwillig was softeres spielen will. das geht ja bei den jetzigen ACs auch (siehe 3x Steinyaklisten und dergleichen). Wenn das eh nur einmal in die Bewertung einfließt, kann ich das Limit auch von 9-14 oder so machen. Zählt die Differenz jede Runde wohl eher nicht, wobei schlechter als 15 geht eh eigentlich nicht sinnvoll....

LG

Das untere Limit sollte fix sein. Nach oben kann man es ja offen lassen (allerdings wird für die Siegpunkte dann das obere Limit hergenommen). Sprich: Wenn wer eine 20er Liste statt einer 15er spielen will, soll er, gerechnet wird aber mit der 15er.

Ich hab versucht für Zagreb eine 20er Liste zu schreiben, weil die nach oben nicht gecappt haben. Da kommt dann schon ein ziemlicher Schwachsinn raus. Ich hätt halt gegen fast alle Gegner +1000 SP bekommen. Finde das eher doof und würde nach oben cappen, so dass sich nicht jeder gezwungen fühlt vollkommene Käse-Listen zu spielen. Wenn wer will natürlich gerne, wird halt trotzdem als 13 oder 15 gewertet auch wenns 20 is.

Sag ich ja...

Is ja von den Autoren auch so vorgesehen.

Ja find ich auch OK!

Cap bei 14 oder 15 nach oben, wer will kann trotzdem 16 spielen, es zählt aber nur bis zum Cap....

LG

Also, ich habe ja die 9-13 als Rahmen vorgeschlagen, habe aber nichts mit der Orga zu tun.

Ich glaube aber, dass das ein guter Rahmen ist, mit 8er Listen kann man schon einiges Fieses aufstellen, zu überlegen wäre z.B. auch 8,5 oder so als Grenze.

Hab mir grad mal die special chars durchgesehen. Die overpowerten sind extrem hart beschränkt. Sehe da keine Probleme. Wenn die jemand spielen will, ist der Rest der Armee purer Crap.

Kenn mich leider ned mehr so gut aus, hab mir aber ein paar 8er und 11er listen geschrieben.

Dabei wären 300 Punkte Differenz Post-Game gutgeschrieben.

Aber ich frag mich ob eine 8er Liste nicht so unverhältnismäßig viel stärker als ne 11er ist, dass die 300 Punkte nur ein schwacher Trost sind.

Gefühlsmäßig seh ich zwischen 7,5 und 9 starke Unterschiede bei der Armeestärke. Um von 7,5 auf 9 zu kommen muss man ziemlich viel weglassen, was der Armee den letzten Kick gibt.

Würde daher auch - immer noch ohne mich wirklich detailiert damit auseinandergesetzt zu haben - zu 9-13 tendieren.

Original von Princess Sparkle
Gefühlsmäßig seh ich zwischen 7,5 und 9 starke Unterschiede bei der Armeestärke. Um von 7,5 auf 9 zu kommen muss man ziemlich viel weglassen, was der Armee den letzten Kick gibt.

Würde daher auch - immer noch ohne mich wirklich detailiert damit auseinandergesetzt zu haben - zu 9-13 tendieren.

Ja, ich finde das kann man so stehen lassen.

So in etwa wäre auch meine Meinung. Eventuell die Spanne von 9-14 setzen, so dass man 5 Punkte Differenz haben kann und als kleiner zusätzlicher Anreiz eben nicht direkt aufs untere Limit zu zielen bei der Listenerstellung.

Ich habe mal die Isarauen gespielt, wo man so aufstellen konnte, dass man bei 18:2 immer noch auf 10:10 geschoben wurde, das ist irgendwie albern. Insofern wäre so ca. 8/9-13/14 auch für mich okay.

Bei den Tiermenschen muss man schon kreativ sein um auf 14 zu kommen....

Ich würde es bei 9-14 festsetzen, wobei nach meinen ersten Berechnungen 14 schon schwer zu erreichen ist, 15 dann eh nicht mehr sinnvoll.

Bei 8 gehen bei einigen Völkern noch recht böse Sachen, deswegen 9 als untere Grenze.

LG

Mir wäre noch wichtig zu wissen, wie genau sich die Punkte am Turnier auswirken. Werden sie einmalig gutgeschrieben? Dann kann man schon 2-3 Punkte Differenz verkraften. Werden sie pro Spiel gerechnet? Dann ist es schon viel wichtiger einen möglichst hohen Wert zu haben.

Meine ersten Überschlagslisten sind jedenfalls weit davon entfernt auf 13/14 zu kommen ...